Hvernig á að "heyra lykt" eða "finnst"? Sumir næmi um rússneska tungu

Rússneska tungumál hefur meira en þúsund ára sögu. Sumir tjáning sem við ekki hika við að nota í daglegu lífi, með aðal umfjöllunar virðist órökrétt eða jafnvel lönd. Útlendingar nám rússneska tungumál, það er erfitt að útskýra hvers vegna fljúga sitja á vegginn og vasi á borðið er. Einnig getur verið erfitt að muna hvernig á að segja, setja á kápu eða kjól, heyrir eða finnur lyktina. Jæja, orðasambandið "nei, rangt" og er orðið klassískt dæmi um rússneska rökfræði. Í þessari grein, við erum að tala um hvernig á að segja það rétt: "lyktin heyrir eða finnur fyrir."

Ekki aðeins við um austur heldur einnig tungumáli - viðkvæmt mál

Verkefni er ansi flókið. Greinilega að útskýra hvernig á að segja, "heyra eða finna lyktina" Get ekki allir málvísindamaður. Oft fyrir túlkun rússneskra erfiðleika vinsamlegast skoðaðu orðabækur, viðmiðunarefni og jafnvel öðrum tungumálum. Einkum margir furða, samkvæmt reglum rússnesku - "lykt heyrir eða finnur fyrir?"

Sérhver þjóð hefur ákveðna mynd af heiminum, sem á einhvern hátt endurspeglast í kerfi af táknum. En kerfið sjálft hefur innri lögum og eigin rökfræði hans. Ekki bara að við höfum tungumál, en það tekur okkur.

Til að skilja hvað er munurinn á milli tjáning "að heyra eða finna lyktina", ekki endilega strax aðgang að orðabók. Það er auðvelt að taka eftir því að sögnin "að heyra" merkir meiri mæli af líkamlegu getu til að skynja hljóð, og sögnin "feel" endurspeglar hugarástand.

Við skynjum umheiminn er flókið, því skynfærin okkar samskipti við hvert annað. Til dæmis, á málverkinu eru kalt og heitt hues, tónlistin - þungur tónlist o.fl. Þar stundum við að tala í óeiginlegri merkingu, heyra að lykt, skilja þetta ferli skynjun á tiltekinni lykt ...

Orð, eins og fólk, geta ekki nálgast hvort annað

Hugtakið "valency" er kunnugt að margir úr skóla bekk. Svo í efnafræði er átt við hæfni sameindarinnar til að bindast aðra sameind. En tungumálið, þrátt fyrir gnægð af orðum og orðasamböndum, virðist án nokkurrar rökfræði, í raun, er skynsamlega skipulagt kerfi merki.

Í málvísindum kallast gildisrafeindir möguleiki á einum lykli ásamt öðrum orðum. Til dæmis, segjum við "þunnt veginum", "þunnt slóð", en "þunnt maður". Merkingu orðið "lúmskur" betra við dauða hluti eða hluta líkamans, en ekki tala um fólk almennt. Í frægu sögu eftir Anton Chekhov einn af vinum hans kallaði það þunnt og ekki þunnur, því þetta eðli, ólíkt hans "þykk" vin, hefur misst sérstöðu sína og sæmd, hefur orðið servile flatterer.

Czech notaði epithet "þunnt" á tilgangi, að gefa meiri frásögn tilfinningaseminni. En við gerum stundum handahófi villur, því í sundur frá reglum bókmennta tungumál til staðar og tala, sem oft gengur út norm. Því að skilja hvernig á að segja "heyrir eða finnur lyktina", það er nauðsynlegt að snúa sér til skýringar orðabókina og orðabókum orð af rússnesku. En röksemdafærsla byggingu þessara setningar getið.

Hvað gera orðabækur

Á fyrri hluta tuttugustu aldar. voru alveg jafnir, bæði form - "að heyra lykt" og "lykt". Þetta er hægt að prófa í orðabók DS Ushakov.

Hins vegar, frá miðri tuttugustu aldar. Tungumál kerfið hefur breyst og nú er eina rétta obscheliteraturnogo hlutfall sambland af "lykt". Það er í þessu formi sem tjáning er kynnt í collocations orðabókinni, sem birtist í 1983 af Institute of rússneska tungumál. AS Pushkin. Þetta er við langt einn af virtustu rit af þessu tagi.

Á sama tíma, í "lifandi" ræðu ...

Málfræðingar stunda upptaka, lýsingu og rökstuðning bókmennta norm. Hins vegar, frá árinu 1983, hefur það verið næstum 30 ár, og tungumálið hefur breyst lítið, vegna þess að það er stöðugt og án afláts þróast. Með því að bæta lífskjör fólks batnað ilmvatn iðnaður, það eru nýjar tegundir af öndum, opna sérgrein verslanir, og svo framvegis. D.

Þess vegna sjáum við nú að hugtakið "að heyra lykt" féll að lokum í aflögð og flytja til svæðisins af faglegum orðaforða. Perfumers ekki hugsa um, þú þarft að heyra eða finna lyktina. Því fyrir þá, eru andar eins konar tónlist á líkamanum, sérstaklega á tungumáli tilfinningar og þrár.

Svona, ef þú veist ekki, heyra eða lykt ilmvatn, þú getur örugglega notað í daglegu tali þessar tvær setningar. Í daglegu samskipti það mun ekki vera mistök. Hins vegar, í opinberum skjölum, ef einhverjar eru, þarf að vera, enn þú ættir að nota blöndu af mat. Ef við erum að tala um óþægilega lykt, í öllum tilvikum, þú þarft að nota sögnina "feel".

Hvaða aðrar sagnir sameinar orðið "lykt"

En orðið "finnst" með tákn "ilm", "lykt" sameinar eftirfarandi sagnir:

• að gleypa;
• ást;
• hafa;
• útgáfustarfsemi;
• hata;
• ekki þola.

Mjög sama lykt geta einhvers / einhversstaðar ná eða komast og vera minnt á eitthvað, eins og það eða ekki.

Hvernig á að þýða þá hugtakið "lykt" á öðrum tungumálum

Það er athyglisvert að í evrópskum tungumálum orðið "lykt" er einnig oft notað sögnin "feel": fr. "Sentir", Eng. "Feel". Hins vegar skal tekið fram að ef Bretar ekki hugsa um hvernig á að heyra lykt eða finnst öðrum næmi staðar á tungumáli þeirra. Muna, fræga lagið Nirvana "Smells Like Teen Spirit". Eftir allt saman, "lykt" - þýðir bókstaflega "lykt" til að skynja lyktina. Hvernig myndir þú þýða á rússnesku tungumáli er nafnið? Bókstaflega þýðing er ómögulegt, er það ekki?

Í Úkraínu eru sömu möguleikar í blöndum sem á rússnesku. Gegn bakgrunn eðlileg tjáningu "vіdchuvati lykt" í talmálstexta ræðu og blaðamennsku er að finna orðasambandið "Chuti lykt" (bókstaflega, "til að heyra lykt").

Kannski tilhneiging til að skynja ilmvatn sem tónlist einkenni margra Slavic þjóða.

Þannig að svarið við spurningunni er rétt: lykt heyrir eða finnur, er ekki til. The opinber hlutfall er annar valkostur, en fyrst skulum segja talmálstexta ræðu og atvinnusjúkdóma.