Abiogenesis er það?

Hinn aldraða saga mannkyns veit margar tilgátur um uppruna lífsins á jörðinni. Frá fornu öldum í þessu máli eru tvær algjörlega andstæðar sjónarmið. Einn þeirra heldur því fram að lifandi sé fæddur frá því sem ekki er lifandi er abiogenesis. Annað er sú skoðun að lífin geti komið upp aðeins frá lifandi - þetta er lífvistun. Hver er munurinn á kenningum um lífbreytingar og abiogenesis, við skulum reyna að skilja þessa grein.

Saga um skoðanir

Fulltrúar um uppruna lífsins eru greinilega í tengslum við þekkingarstig tiltekins tímabils. Í fornu fari, þegar þekkingin var enn lítil, þá voru kenningar um uppruna lifandi sláandi með frábæru. Hér eru nokkrar skoðanir heimspekinga og náttúrufræðinga af fortíðinni. Til dæmis trúðu Empedocles (5. öld f.Kr.) að tré bera egg. Aristóteles (4. öld f.Kr.) hélt því fram að lús koma frá kjöti og galla eru úr safa líkama dýra. Þessar skoðanir á ósjálfráða kynslóð lífsins sem slíku voru til miðja XVII öldin, þegar franski heimspekingurinn F. Bacon (1561-1626) fræðilega og ítalska læknirinn F. Redi (1626-1698) og Louis Pasteur (1822-1895) virtust sannarlega ómögulega ósjálfráða kynslóð lífsins . Það var þá að þessi tveir andstæðar búðir tóku að mynda, tveir aðgreindar kenningar um uppruna lífs-líffræðilegrar og abiogenesis.

Smá kenning

Undir abiogenesis (frá gríska forskeyti af afneitun - a, líf - líf og erfðafræði - viðburður) skilja kenningin um tilkomu lífrænna mannvirkja frá ólífrænum og utan lífverum. Í víðtækum skilningi er abiogenesis kenning um uppruna lifandi frá hinum lífvana. Og hér er nauðsynlegt að skýra hvað á að líta á sem lífið og þegar lífleiki verður lifandi. Og síðan í dag er skilgreiningin á lífinu meðhöndluð á annan hátt og frá mismunandi sjónarmiðum, þá eru margir stuðningsmenn bæði abiogenesis og biogenesis.

Líf í kenningu um abiogenesis

Í þessu hugtaki eru mikilvægustu erfðafræðilegar og þróunarviðmiðanirnar sem ákvarða líf. Öll önnur viðmið - hitafræðileg og vistfræðileg - eru viðurkennd sem framhaldsskóli. Tilgáturnar um abiogenesis tilgátu eru sem hér segir:

• Lifandi og líflaus eru mismunandi í efnasamsetningu og eiginleikum þess (efnaskipti). Allar kenningar í þessari átt eru kallaðir lífefnafræðileg abiogenesis.
• Uppruni lífsins átti sér stað einmitt á jörðinni, á eðlilegan hátt og með kostnaði við frjálsa orku. Þetta er afleiðing útlits flókinna lífrænna efna úr einföldum ólífrænum með tilkomu nýrra viðbragða á milli þeirra. Allar kenningar um uppruna lífsins í þessari átt eru kallaðir geocentric.
• Helstu eiginleikar og merki um líf eru efnaskipti, sjálfsafritun sjálfs, arfleifðar og breytileika.

Svona, abiogenesis er geocentric og efnafræðileg kenningar sem útskýra uppruna lifandi.

Líf sem afleiðing af líffærafræði

Biogenesis er í fararbroddi á hitafræðilegum og vistfræðilegum eiginleikum sem greina líf frá dauða. Í þessu tilviki eru erfðafræðilegar, þróunar- og lífefnafræðilegar aðferðir taldar viðbótar. Hugmyndin um lífbreytingar er eftirfarandi:

• Lifandi, eins og líflaus, eru tvö tengd og óaðskiljanleg ástand mála. Þessar kenningar eru kallaðar líkamlegar.
• Hitafræðin (árekstur entropy) og kerfisbundin (undirliggjandi og stöðug dynamic hlekkur) eru helstu eiginleika og einkenni lífsins.
• Lífið er upprunnið í alheiminum og lífríkið jarðar er birtingarmynd lifandi hluta Cosmos. Þessar kenningar kalla Cosmic.

Biogenesis er því kosmocentric líkamleg kenning um uppruna lífsins.

Nútíma skoðanir

Nútíma vísindi er sjónarmið sem sameinar öll hugtök í eitt kerfi af þekkingu um hvernig óefnisleg efni hefur þróast í lifandi. Eins og líklegasta leiðin til að lifa uppruna, viðurkennir nútíma vísindi að upphafsstigið sé abiogenesis. Og það samanstendur af 3 fyrstu stigum:

• Útlit líffræðilegra einliða.
• Myndun líffræðilegra fjölliða.
• Útlit himnustofnana og frumkvöðla, protobionts.

Frekari þróun lífsins á jörðinni var þegar auðveldari - samkvæmt þróunaraðferðum Charles Darwin (arfleifð, breytileika og val).

Non-líffræðileg menntun líffærafræði

Efnafræðileg þróun eða lífeðlisfræðileg abiogenesis er tilkoma lífrænna efna úr ólífrænum efnum. Árið 1924 rússneska fræðimaðurinn A.I. Oparin (1894-1980) lagði til að á svæðum sem mettaðir eru með hámólíum efnasamböndum eru lausnir sem myndast sjálfkrafa með aukinni þéttni (coacervates eða coacervate dropar) sem eru einangruð frá umhverfinu en viðhalda skiptum við það. Kenningin um Oparin árið 1929 var studd af enska vísindamanninum John Haldane (1892-1964) og kenningin um coacervates staðfestu í vísindum, sem krefst ósjálfstæðrar kynslóðar lífrænna efna á fyrstu stigum þróunar plánetunnar okkar með einstaka líkamlegum aðstæðum.

Vísbendingar um tilgátu um abiogenesis

Í fyrsta lagi var ekki hægt að sanna möguleika á sjálfkrafa myndun lífrænna efna úr ólífrænum efnum. Hins vegar hafa ákveðin áfangar verið samþykkt og niðurstöður fengnar.

Og það byrjaði allt árið 1953, þegar efnafræðingar Stanley Miller og Harold K. Urey gerðu tilraun með aðal seyði (miðill svipað prebiotic á jörðinni). Innstreymi orku (allt að 60 þúsund V) undir þrýstingi og við 80 gráður á Celsíus leiddi til myndunar fitusýra, þvagefnis og nokkrar amínósýrur (próteinmónómerar). Og nú þegar árið 2008 stofnuðu bandarískir líffræðingar "frumkristall" með himnu. Árið 2011 birtu japanska líffræðingar verk um að búa til blöð með himni og getu til að skipta.

Slaka af stöðum

Þrátt fyrir árangur líffræðinga við tilraunir til að staðfesta kenningar um Oparin-Haldane um uppruna lífsins á jörðinni í coacervates, eru allar leiðir sem myndast langt frá uppbyggingu lifandi frumu. Heimssamfélagið viðurkennir ekki þessar tilraunir sem óumdeilanleg sönnun fyrir slíkum fæðingu lífsins. Bæði biogenesis og abiogenesis eru kenningar sem hafa ekki verið staðfestar tilraunir í dag. Í ljósi þess að leiðin frá ólífrænum sameindum í lifandi frumu hefur verið lengi, með fullt af gafflum og stöðvum, þarf vísindamaðurinn enn að giska á hvernig þessi leið gæti farið yfir. En allar þessar tilgátur sanna ekki að allt hafi gerst á jörðinni fyrir milljarða árum.

Líkurnar eru algerlega ótrúlegar

Slembiákvörðun útlits lifandi frumu í aðal seyði er reiknuð stærðfræðilega. Breski stærðfræðingurinn Fred Hall, sem notar nútíma tölvur, reiknað líkurnar á að myndun amóebaprótíns verði fyrir slysni. Og þessi líkur voru hverfandi - 1/10 * 40.000. Muna að þetta sé undir einhverjum hugsjónaraðstæðum. Og þetta leiðir til ákveðinna hugleiðinga og gefur rök fyrir stuðningsmönnum annarra kenninga og hugmynda um uppruna lífsins á plánetunni.

Ótrúlegt líklega

En eins og þú veist er allt hlutfallslegt. Á plánetunni okkar og í heiminum okkar - þetta er óumdeilanleg staðreynd. Hér eru nokkur dæmi sem vilja gera þér kleift að furða - er það svo ómögulegt fyrir slíka slys, sem tilkoma lífsins í aðal seyði.

• Ef lífslíkur einstaklings voru 100.000 ár, þá erum við tryggð (það er 100%) að deyja í loftáfalli.
• Líkurnar á að vinna Cool Million happdrættinn eru 1 til 5 200 000. Engu að síður vann American Valerie Wilson aðalverðlaunin tvisvar: árið 2002 og árið 2006.
• Árið 2009, í Búlgaríu happdrættinum "6 af 41" í tveimur eintökum með mismun á 4 dögum, féllu sömu tölur út (4 15 23 24 35 42). Líkurnar á slíkum atburði eru 3,61 • ^10-14 .