Sakamáls

Allir framin glæpur ætti ekki að fara óheiðarlegur. Gerndaraðili er ábyrgur fyrir refsiábyrgð vegna óréttmætra athafna sinna og verður að bera viðeigandi alvarleika refsingar. Til að koma glæpamanni í réttlæti, er refsivert saksókn framkvæmt gegn honum. Sönnunargögn eru safnað til að staðfesta sekt sína, vitni er spurð, leit er gerð, flog eru tekin, forvarnarráðstafanir eru gerðar og aðrar rannsóknaraðgerðir gerðar.

Hugmynd og tegundir sakamála

Þessi hugtak vísar til málsmeðferðar saksóknarans, sem miðar að því að afhjúpa tiltekna gruna, sakaði, sem framdi glæpinn. Þessi starfsemi er löglega bundin í opinberum málsmeðferð.

Venjulegt er að flokka refsiverða ákæru gegn tegundum eftir eðli glæpsins og hversu alvarlegt það er. Það má framkvæma:

- í einkaeigu. Fyrir sakamála í þessum flokki er yfirlýsing slasaðs skylt. Þeir geta sagt upp á hverju stigi sakamáls þar til þau eru fjarlægð til umfjöllunar herbergi dómstólsins um dómsmeðferð. Listi yfir greinar almennra hegningarlaga sem tengjast þessum flokki er að finna í listanum. 20 CCP. Þetta er slander (129. gr. Hluti 1), slátrun (116. gr. Hluti 1), móðgun (130. gr.) Osfrv.

- á einka-opinberan hátt. Einnig er þörf á yfirlýsingu fórnarlambsins, en málin falla ekki undir uppsögn vegna sáttar aðila. Sem undantekning í Art. 25 laga um meðferð sakamála er kveðið á um rétt saksóknara til að stöðva mál og sakamáli í þeim tilvikum sem tilgreindar eru í 76. gr. Almennra hegningarlaga þegar þeir eru að fremja glæpi af litlum eða meðalstórum þyngdaraflum, að því tilskildu að þeir samræmist fórnarlambinu og slétta út tjónið sem valdið er. Sama rétt var veitt til rannsakanda og rannsakanda, en aðeins með samþykki saksóknara).

Þessi flokkur felur í sér: nauðgun (132. gr. 1. hluti), brot á leyni bréfaskipta (138. gr. 1. hluti) og höfundarréttar (1. mgr. 146. hluti) osfrv. Aðeins á grundvelli umsóknar. Hins vegar er undantekning sem kveðið er á um í gr. 20 CCP. Samkvæmt 4. hluta má saksóknari hefja mál án umsóknar ef fórnarlambið fer einhvern veginn á brotamanninn eða getur ekki beitt réttindi sínu sjálfstætt af ýmsum ástæðum. Sama réttur er veittur rannsakandinn og rannsakandinn, en þeir geta aðeins áttað sig á því með samþykki saksóknara.

- á almannafæri. Þetta er allt annað sakamáli. Þeir eru spenntir án tillits til þess að umsókn einstaklings sé til staðar þegar stofnun er til staðar glæpur og er ekki háð uppsögn ef sátt er við.

Saksóknarbrot er gerð á mismunandi vegu í tengslum við nauðsyn þess að taka tillit til hagsmuna fórnarlambsins eins mikið og mögulegt er, eins og oft getur hann ekki haft áhuga á að hefja mál, sérstaklega þegar glæpamaðurinn er náinn ættingi. Í reynd er ekki óalgengt að fórnarlömb geti skrifað í hjörtum sínum yfirlýsingu um ættingja sína og langar til að laða að þeim á greinum sem tengjast einkaforingjum og daginn eftir reynir þeir að taka yfirlýsingu sína aftur og hafa sætt sig við brotamanninn, en þetta er ekki lengur hægt, Þar sem málið er hafið og ekki hægt að segja upp. Þess vegna ættir þú ekki að taka ákvörðun "heitt".

Uppsögn sakamáls

Ástæðurnar fyrir uppsögn eru:

• Skortur á atburði glæps, það er ef það fór ekki fram í raun;
• Skortur á samsetningu;
• Dauði grunar;
• Útgáfa laga um takmarkanir;
• Sáttmála aðila
• Breyting á ástandinu;
• Virk iðrun;
• Þátttaka einstaklingsins í glæpnum;
• Lög um sakfellingu.