"Dubrovsky" - sem hefur skrifað? "Dubrovsky" Pushkin. AS Púskín "Dubrovsky"

Meðal ólokið verk Luminary Russian ljóð Aleksandra Sergeevicha Pushkina ótrúlega fyrir nútíma rússneska prósa varð skáldsagan "Dubrovsky". Hann er upprunalega vegna þess að samsetning af brýnum félagslegum vandamálum með dynamic söguþræði. Vinna á vörunni stóð lítið meira en sex mánuði, en hún var birt aðeins átta árum síðar, árið 1841, rúmmál af posthumous verkum Pushkin. Það eru sögusagnir um að í lok ætlun höfundar gæti verið öðruvísi, en fyrir margar kynslóðir lesenda sem er hrifinn af þessari bók, getur ekki ímyndað sér annað atburðarás.

skáldsaga skynjun

Skáldsagan "Dubrovsky", sem höfundur er snillingur í framsetningu á hvaða og öllum í landinu er talinn alveg lokið, þótt það hafi ekki fengið endanlega listræna vinnslu; var unexamined sumir lóð tjöldin eru ekki að fullu skilið hvatir persónanna, og í mynd af aðalpersónunum hafa ekki rétta dýpt. Í raun, þeir eru alveg truflanir, og lesandinn neyðist til að álykta eigin mönnum sínum eiginleika. Aðeins ítarleg rannsókn á drög hægt að skilja hugmyndina um skáldsöguna "Dubrovsky". Höfundur gaf mat fyrir hugsun til fylgjenda sinna. Ýmis tilgátur hafa verið settar fram um ástæður af ófullkomnar skáldsögu og hugsanlegt framhald þess.

Ferlið að skrifa

Skáldsagan "Dubrovsky" Pushkin skrifaði ákefð, og þá skyndilega kælt niður í ferlinu og halda áfram að vinna ekki koma aftur. A möguleg ástæða fyrir kælingu er kallað áhugi á "Saga Pugachev" og fyrstu drögum skáldsögu Pugachevshchina. Meðal verka Pushkin er varan varð samtímis stíga á leið frá "Tales Belkin" til nútíma félags-sálfræðilega skáldsögu og stíga til sögulegrar skáldsögu "dóttur valinu." Skáldsagan "Dubrovskii" Pushkin lykillinn að leiðarljósi að myndlist hugmyndir styttingar hennar, nákvæmni og einfaldleika. Helstu frásögn Meginreglan um víxl var þjappað einkenni höfundarrétti hetjur sýna ákveðin tjöldin með þátttöku þeirra.

The tilkoma af ný hönnun

Mjög áskilinn og hnitmiðaðar verk "Dubrovsky" Pushkin er lýsir lífi og siði lönduðum Gentry. Höfundur notar nákvæmlega greiningar prósa, að reyna að vera eins hlutlæg og kostur er, en láta þann sem gefur og frá einum tíma til annars beint mat á aðgerðum og losandi kaldhæðnislegt athugasemdir.

ferskleika þess og frumleika í skáldsögu minnir verkum Vestur-Evrópu og Rússlands rithöfunda 18.-fyrsta þriðjungi 19. aldar. Margir vísindamenn Pushkin töldu að hvati fyrir sköpun skáldsögu gaf Schiller er leiklist "ræningjum", leikrit Kapnist "Sneak" og margir incriminating stykki af spilltum ráðherra í rússneska réttarkerfið. En í raun var rithöfundur innblásin af sögu hvítrússneska göfugt Ostrovsky, sem hann sagði Moscow hver P. V. Naschokin. Kjarni sögunnar er að leigusali ólöglega svipta eign, eftir sem hann varð ræningi og var í fangelsi.

Þessi saga, heill með staðreyndir málsins, var grundvöllur skáldsögu. Þannig rithöfundur til að ná hámarks áreiðanleika og jafnvel heimildarmynd skáldsögu. Það er merki um slíka sannleiksgildi - í öðrum kafla nánast óbreytt Ofangreind texti dóms um að ræða eitt af landeigendur, sem misst eign sinni. Aðeins nöfn persónanna komi skýrt það sjálfur málaferli - Troyekurov og Dubrovsky.

En höfundur bókarinnar "Dubrovsky" var ekki takmörkuð við dómstóla Annáll og sögur inntöku um misgjörð sem hafa orðið lengi síðan dæmigert daglegur viðburður. Söguþráðurinn er lífrænt samtvinnuð mörgum félagslegum og siðferðilegum vandamálum fórnarlamba handahófskennt hærri dómstóla. Samkvæmt mikla V. Belinsky, Roman Pushkina "Dubrovsky" er eitt af "ljóðræn sköpun", sem endurspeglar rússnesku samfélagi.

"Dubrovsky" - sem skrifaði og hvað átök voru grundvöllur?

Í nokkurn tíma áður en byrjað er að vinna á skáldsögu, þ.e. í febrúar, 1832, Alexander hlaut sérstaka gjöf frá Emperor Nicholas I. Það var samkoma af heimsveldi laga í 55 bindum. Þessi tákn konunglega ráðstöfun var að sýna kraft skáldið löggjöf. Í skáldsögunni "Dubrovsky" (sem skrifaði það, allir vita) það er engin rómantísk pathos felast í upphafi sköpun skáldsins. Hér sýnir skáldið áhrif laga um daglegu lífi aðalsmanna, ósjálfstæði þeirra á ríkisstjórn og heill undirgefni. Meginhugmynd vinnu er að í raun í skáldsögu öllum lögum komi lögum force, auð og aðalsmanna.
Söguþráðurinn Skáldsagan er að þróa mjög virk, sameina tvö mismunandi eðli átakanna. Fyrsti átök, helstu atburðir sem eiga sér stað í fyrsta bindi, vnutrisoslovny hafa félagslega bjarta lit.. Í henni frammi nágranna fyrrum samstarfsmenn og jafnvel gamla vini. Það er rík landeigandi, almenn-í-höfðingi af störfum Kirill Petrovich Troyekurov og minniháttar aðalsmaður, Lieutenant eftirlaunum Andrei Gavrilovich Dubrovsky, sem skrifaði bréf til dómstóla um áræði eftirmynd Troekurov Houndmaster sem debase Dubrovsky. Þá var átök sjálfsálit og Troekurova Dubrovsky, sem óx í eign átök með áherslu á félagslegan ójöfnuð, að dæma niðurstöðu málaferla. Troyekurov hjálpaði spilltum dómurum og falsvitni nágranna.

Önnur skáldsagan Átökin - fjölskyldu og heimilis. Þetta er dæmigerð staða lífsins - brúðkaupi útlegð. Masha Troekurova neydd til að giftast gamla Prince of Vereya. Víða kynna vandamál fjölskyldunnar ranglæti, spurning um rétt til að elska, án tillits til almennings og fordóma. Einnig snert á baráttunni gegn ástríðu af ást og siðferðileg skylda.

Mið stafi af átökum

Í báðum átök, helstu talan er Cyril Petrovich Troyekurov sem kúgar og Dubrovsky, og dóttir hans. Rússneska mynd af skipstjóra verður hið sanna holdtekju harðstjórn og arbitrariness. Þetta er satt despot, sem sjá um skoðanir annarra og óskum annarra. Hann er svo ekki galli þeirra, en vegna félagslegrar stöðu. Hann er dónalegur, spillt og voluptuousness. Það ætti að vera bætt við þessar aðgerðir skorts á menntun, og það kemur í ljós á manninn "eldheitur skapi" og "takmörkuð upplýsingaöflun". Arbitrariness Troekurova sýndi greinilega í meðferð hans á heimilinu, með gestum, kennara dóttur. Höfundur er hins vegar hetja og nokkrum göfugt eiginleika. Til dæmis, finnst hann iðrun, eftirlifandi vegna Dubrovsky var tekin í burtu frá hótelinu, og jafnvel reynir að semja frið og aftur tekið burt.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky hefur að lesandi hans, samúð, sorglegt örlög hans. En höfundur er ekki idealize hetja hans, taka viðveru í eðli skapi sínu og þrjósku, auk útsetningu mínútu tilfinningalegum öfgar. Og öfunda hann þekki, og sem framkvæmdastjóri, er hann ekki skína, því að leiðrétta ástand sem hann getur ekki. The aðalæð lögun af Dubrovsky er göfugt stolt, ekki leyfa honum að taka skjól Troekurova. Dubrovsky er einnig eins konar despot og útilokar möguleikann á brúðkaup sonar síns og Masha Troyekurova, miðað við þessa náð, unworthy heiðursmaður. Í dómi, sem hetjan sýnir kæruleysi og obstinacy, að treysta á réttlæti dómara. Örlög hans - sýning á lögleysa yfirburði yfir heiðarleika.

Vladimir Dubrovsky - réttlátur tilfinning eða Vendetta?

Aðalpersónan Dubrovsky áfram örlög föður síns. Dómstóla arbitrariness og harðstjórn Troekurova Vladimir ýtt bókstaflega út af móðurmáli umhverfi sínu í lögleysu. Hero skynja göfuga ræningja og sanngjarna Avenger, þar sem það er ekki að reyna að sigra framandi og vill fá til baka það sem er réttilega hans. Þetta er ekki innlendur Robin Gud, en sá, sem af tilviljun fann sig í slíkum kringumstæðum og getur ekki verið annað. Frumleiki örlög Dubrovsky byggist á daglegu aðstæður. Höfundur bókarinnar "Dubrovsky", sem skrifaði listrænum portrett af rómantíska villains í "Evgenii Onegine", aðskilinn frá þeim stafi í "Weltschmerz" í sál og búið göfugur þjófur, opinskátt lýst mótmæli gegn ríki, sem tekur burt framtíð hans. Heimspekingur SP Shevyrev eftir að ræningi Dubrovsky - er ávöxtur opinberra lögleysa, undir lögum.

Lýsing Dubrovsky: hver er hann í raun?

Ekki til einskis Alexander Pushkin: Dubrovsky, þökk sé tíðar breytingar á útliti og hegðun, verður eins og aðrar hetjur svikarar - Otrepiev og Pugachev. Í skáldsögunni, virðist það að sem Guards liðsforingi, vanir að áhyggjulausu lífi, eins og elskandi sonur, hvernig Avenger og Ataman klíka af ræningja. Hann er hugrakkur og sjálf-ráða þegar Troekurova smýgur inn í húsið undir því yfirskini kennara Deforge, en Sentimental og indecisive í tjöldin rómantíska dagsetningu.

Dubrovsky lýsing mismunandi sjálfgefið vægt. Lesandinn getur skilið á milli línanna sem fyrir gæði einkenna þessa manneskju. Allt að 11. kafla segir ekki um hið sanna eðli og uppá stöðugt hugrakkir kennari Deforge. Einnig þakið Haze tilveru Dubrovsky í klíka af ræningja. Það er minnst á þá staðreynd að leiðtogi Gang er þekkt fyrir njósnir, hugrekki og örlæti. Sögusagnir og slúður hrædd leigjandi gera Dubrovsky ræningi maður sannarlega Legendary. Annað bindi skáldsögu, þrátt fyrir fjölda vanskila, veitir nánari upplýsingar um tilfinningar ræningja. Hann er klár og skynsamlegt og vel upplýstir um alla atburði í húsinu Troekurova, einkum útliti Prince Verey og tilhugalífi hans Masha. Undir því yfirskini kennari, kemur hann til Frakki Troyekurov viðhald. Dubrovsky - Avenger, en að hefna Troyekurov hann getur ekki, eins og í ást með Masha og mun ekki lyfta hönd á fjölskyldu hennar.

The ástríðu af ást í hetju er hærra þorsta fyrir hefnd, og Dubrovsky fyrirgefur Troekurova.

Skólastjóri í öðru bindi verður harmleikur óuppfyllta ást hetja, inaccessibility fyrir hann einföld fjölskylda hamingju sem hann aspires öllu hjarta sínu. Rétt áður en að yfirgefa húsið Troekurova, opnar það Masha og játar tilfinningar sínar. Masha með tapi. Það skiptir ekki mæta gagnkvæma viðurkenningu, en það gefur fyrirheit að grípa til Dubrovsky aðstoð ef þörf er á.

Aðalpersóna bókarinnar - Masha og reynsla hennar Troekurova

Sautján Masha Troekurova fallegt og ferskt. Það laðar ekki aðeins Dubrovsky, heldur einnig öldruðum spjátrungur Prince Vereisk það woos. Mary er of ung til að jafnvel hugsa um að giftast. Það togar í Dubrovsky, sem undir því yfirskini að Deforge laust stúlku hugrekki hans, og undir alvöru nafni áhuga hennar með sérstöðu sinni, en jafnvel hjónaband með honum hræddir henni, vegna þess að það er djúpar rætur siðferðilegum viðmiðum mögulega hjónaband með manneskju af hring hennar, en ekki kennari eða ræningi. En hjónaband með Prince Vereisky niðurstöður konu í hryllingi. Hún biður föður sinn ekki að eyðileggja það, ekki taka lífið og að hlusta á það. Átta sig á tilgangsleysi óskir þeirra, skrifaði hún bréf til Prince Vereisky, betl að gefa upp brúðkaup, en bréfið hefur öfug áhrif og gifting nálgast ráða. Þrátt fyrir ungan aldur hans, María er sterk kona og í örvæntingarfullri stöðu sem hún finnur styrk til að leita hjálpar hjá ræningja Dubrovsky. Hún er að bíða eftir hjálp fram á síðustu stundu, en eftir að hún tók eið af eilífa tryggð, hún áttar sig á að það er engin flýja, og þegar Dubrovsky árásir á flutningi þeirra í skóginum, neitar hún að fara með honum. Það sýnir ekki aðeins heiðarleika, en að vígja stelpur, og ræningi siðferði, sem gaf henni rétt til að velja og setja upp með val hennar.

Heiðarlegur ræningi Dubrovsky

Sagan Púshkín, þrátt ófullkomnar hennar dregist einlægni hennar og sársaukafullt vandamál. Skrifað eins og ef að benda á að það að vera utan laga er ekki alltaf talað um náttúrulega zhestkoserdii. En sérhver illt í för með sér óhjákvæmileg retribution. Útlit búsins Dubrovsky fólk Troekurova veldur truflun massa bændur og grimmd frá þeirra hlið. A nótt eldur í Kistenovke sem skipulögð Vladimir Dubrovsky, sem vissi ekkert um föst Troekurova sendimönnum, varð Harbinger vinsæll uppreisn.

Hvers vegna ekki úrelt skáldsaga?

Skáldsagan "Dubrovsky" - sagan af Pushkin á orsökum óeirðum, virkar bænda óánægju, fullur-mælikvarði stríð, sem að fullu sýnt í síðari verkum höfundar.

Af þeim sem rannsakað skáldsögu "Dubrovsky", sem skrifaði um ræningjum klíka hans? Maður getur aðeins gert ráð fyrir að þetta fyrrum starfsmanna Kistenevka, Runaway bændur og hermenn. Aðeins í lok bókarinnar verður ljóst að hagsmunir Gang leiðtogi og samstarfsmenn hans passa ekki. Innan hóp þeirra hefur ekki samstarf, hafa sömu kesti viðhorf, niðurlægður, þegar þjónar hlýða húsbónda sinn. Síðasti kafli bókarinnar tengist skáldsögunni "dóttur fyrirliða," þar sem þeir syngja sömu lög, og í lok bókarinnar conjures upp hugsanir um framhald stríðsins nútíð fólksins. Þegar hetja er glataður fyrir þeirri hugmynd að hugsanlega fjölskyldu hamingju Masha, hafnar hann klíka hans og fela erlendis. Í skilnaði sagði hann samstarfsmenn sína að þeir eru ekki líklegar til að snúa aftur til heiðarlegu lífi, en engu að síður, eftir brottför hans, vegurinn er skýr og looting hætt. Last skáldsaga hugmynd mjög svartsýnn, eins og brottför hetjunnar erlendis - þetta er persónulegt ósigur hans, og ósigur af öllu landinu í baráttu fyrir frelsi, heiður og kærleika.