Antinomy - a ... antinomy dæmi

"The tegund af mat, til dæmis, er enginn annar matur en flokkur af hlutum sem eru ekki matur, eru nokkrar af þeim hlutum sem eru ekki matur." The antinomy er bara munurinn á milli tveggja einkarétt ein önnur hugtök, atburðum, sem hver um sig sérstaklega er sannanlegum með rökfræði.

átök

Mótsögn milli tveggja hugtaka, hvert þeirra fyrir sig í sjálfu sér, innan ákveðins vísindaleg kenning hefur rétt til að vera. Enn antinomy frábrugðið mótsögnum. Ágreiningurinn stafar af sannleikanum og villa í mismunandi hugsunum. Þessi mótsögn má yfirstíga með rökfræði mismunandi kenningar. En til þess að sigrast á antinomy, verðum við að snúa rökfræði eða kenning, eða bæði hluti saman. Antinomy - er í raun hvatning til þróun vísinda. Það eru mismunandi aðferðir til að takast rökrétt ósamræmi eins antinomy. Hugleiddu þessar aðferðir.

antinomy

Einn, til dæmis, segir að í raun, ef þú kallar ekki í efa fræðilega niðurstöðu stöð og nota eins konar rökrétt kenning niðurstöðu sem antinomic formúlur eins og "p og p" sem executable, það er ekki brotinn á lögum rökfræði bann af mótsögnum. merkingu antinomy liggur í þessari stefnu.

Dæmi um slíka stefnu er Rogowski rökfræði sem formalizes izyasneniya vélræna aðgerð á líkamanum þannig að frá fornu fari sem við vitum uppskrift af "líkamanum, sem er að flytja á sama tíma er ekki staðsett á ákveðnum stað" er eitt af þeim formúlum sem eru sannanlegum með vista samræmi sum rökrétt kerfi. Antinomy hreyfing er ekki skilið sem að nafninu til, rökrétt mótsögn sem aftur á móti, notar rökrétt niðurstöður kenningar á rannsókn á fullyrðingum um hreyfingu. Eins og það þróað í rökfræði svæði, sem er í tengslum við þróun kerfa rökfræði, þar sem heimilt er að nota antinomy tegund formúlur.

villur

Annar stefnu er að antinomy - mælikvarði á misræmi rökfræði fræðilegum tilgátur sem eru notuð beint í skýringu tiltekinna fyrirbæra. Antinomy, þegar tveir hlutir í einu staðfest af reynslu, hafa rétt til að vera til. Kosning um einn slíkan hlutur fyrir rannsóknina hefur rétt á að vera til fyrir vegna eindrægni með öðrum hlutum. Fyrir patency antinomy er vegna jafnvægi vakt á milli reyndra hlutum. Þetta er gert með því að auka magn og gæði eftirlit með rökfræði greiningu á orsökum antinomy. En þetta er ekki alger, því ef þú neita eitt, það þýðir ekki sjálfkrafa að þýða hitt er rétt. Eftir allt saman, er hægt að neita allt kerfið af hlutum, og það er ómögulegt að segja hver af þeim hlutum sem það verður að vera fær um að hrekja. Þegar það eru skaðleg áhrif hugleiðingar á antinomy, þá röksemdafærsla að reyna að þróa kerfi sem hindrar mest skaðlegum afleiðingum.

Abstrakt og vangaveltur

Þriðja stefnu er að kerfið vatnstöku og vangaveltur takmarkað forrit, á grundvelli kenningar sem myndaðist antinomy.

Antinomy - kerfi sem er mótuð í formi postulates og frumforsendunum, greinist í formi a non-léttvæg aðferðafræðilega vinnu. Það kom í ljós að antinomy til sem hvata formlega frá kenningum í kenningum með óútskýrða forsendum og vatnstaka. Rannsóknir eru miða að því að finna út hvað uppspretta abstrakt og forsendur leiða til antinomies, festa þeirra eða í stað þeirra sem það er engin antinomy. Bara antinomy - a mengjafræði þar sem hömlur eru greind með antinomies eða andstæður. Í the endir, antinomy (dæmi um nokkrar af þeim hugtökum sem gefin til að skilja það) er ekki misvísandi. Stundum antinomy - þetta eru hugtök sem hafa komið í félagslegum kenningum, og þeir eru litið sem forsendu nálgast lok þróun. Samkvæmt kenningunni um geislun, spectral þéttleiki eykst með vaxandi tíðni. Þetta þýðir að þéttleiki allan líkamann geislun við mismunandi hitastig er óendanlegur. Þetta er ómögulegt samkvæmt skynsemi og nákvæmar mælingar.

Mind og sálfræði

Um viðveru af hreinu ástæða eru samræmdar við díalektík pinna rökfræði fyrirætlun. Alveg annan út í beitingu skynseminnar að markmiði myndun fyrirbæri. Þá hugurinn, sýna einingu sína, en entangled í mótsögnum, neyðist neitar heimsfræði.

Antitetika veiðir og setur hugann í netum þeirra. Á sama tíma, gerði það ekki leyfa huga að róa niður á trausti, en á sama tíma gerði hann að gefast tortryggni og vernda sum yfirlýsingar. Bæði getur talist eðlilegt bani heimspeki, þótt fyrst, heldur er það antinomy ástæðu. Við skulum líta á hugmyndir sem útskýra og réttlæta aðferð sem við kanna efni hans. Hugmyndir varðandi nýmyndun fyrirbæri heilindum, má kallast stjarnfræðilegan hugmyndir - bara vegna þess að heilindum og vegna þess að það tengist nýmyndun fyrirbæri. Paralogisms hreint ástæða er grundvöllur díalektíska sálfræði. Og antinomy hreinu ástæðu sýnir þér grunnatriði skynsamlega heimsfræði. Ekki fyrir okkur að skynja þá sem auðugur, og að sjá þá sem hugmynd í rangar hátignar hans.

Vísindi og heimspeki

Antinomy tungumálsins - bæði vísindi og heimspeki - saman, kynþátta þáttur lífsins. Enn þeir eru á sama tíma á móti að vonir þeirra. Vísindi og heimspeki - það er antinomy. En þeir bara - tvö svið aðgerða, ekki aðgerð. Og í heimspeki og vísindi hugsun tilhneigingu til feiminn burt frá sannleikanum, frá kjarnanum. Heimspekingurinn er, til dæmis, eitthvað skilyrðum dauður og vísindamaðurinn hefur berja hjarta. Með öðrum orðum, oft hugtökin eru þau sömu og vin. Enginn þátt í vísindum fyrir sig, enginn getur skilið eina fjölskyldu. Gagnstætt því vísinda og heimspeki skýrist af mismunandi leiðir sem þeir þurfa að fara. Og á sama tíma veruleiki eitt og hitt getur verið í burtu frá þeim vandamálum sem þeir sjálfir sett. Vísindi, til dæmis, annars vegar sem er með hörku á hinn bóginn, vökva og mjúkur. A heimspeki þótt farsíma og sveigjanleg, en einnig stíft í náttúrunni. Það er allt - útskýring á antinomy um eðli hennar.