Sennilega, það er erfitt að finna efni sem myndi vera meiri áhuga á fólki en ást. Um það skrifaði skáldsögur, skjóta kvikmyndir, eflið það, og fjandinn, virðist okkur, og í scabrous útliti, og með angel vængi. Ekki er síður áhugavert að lesa, og ýmsar staðhæfingar. Sá sem er vitur hafa lengi talað um ást, og svo langt, að þetta mál er ekki að fara úr tísku. Slíkt er mannlegt líf okkar. Þótt ást er oft miðað, og dauða, segja að ást er mjög sterkur, öflugur og drepur logandi örvum.
Spekinga mönnum ást
Hver hefur ekki sent buzzwords tileinkað þessum mikla fyrirbæri! The frægur rithöfundur og existentialist Alber Kamyu, talið að tilgangur mannlífsins - falla fórnarlamb til, sama hvað engin von, þó gert undantekningu fyrir ást. Fólk falla svo oft í örvæntingu, getur það verið réttlætanlegt aðeins með einn - a gríðarstór, mikla ást til lífsins. Að minnsta kosti, svo hann skrifaði mikla Frakkinn. Spakmælum um ást og einkennast af lvu Tolstomu. Hinn mikli rithöfundur tekið eftir því að kærleikurinn er sjálft gjöf sem einfaldlega hefur enga verð. Þar að auki, það er þess eðlis sem gaf það til einhvers annars, áskiljum við enn það fyrir mig.
Hvað er það - elska?
Og samtíma höfundar og vitringa af fortíðinni hefur reynt að gefa nákvæma skilgreiningu á þessu fyrirbæri, jafnvel þótt það sé enn renni úr fingrum sínum. Af hverju ekki fólk bara vilja félagsskapar hvers annars og geta ekki lifað án mótmæla af ástríðu hans? Ef til vill, eins og leiðbeinandi við Dostoevsky, sér ást annar hvernig það átti að gerast í áætlun Guðs? En öfundsjúkur lengur elskar sjálfan sig en aðrir, sem sýnir að eigingirni er talin Rochefoucauld. Jean-Zhak Russo bætti við að sá eini sem elskar djúpt og sannarlega er hægt að gleyma sér. Þetta á óvart fyrirbæri rómantíska Schiller setja jafnvel hærri en ímyndun - vegna þess að það getur ekki náð takmörk hennar og getur ekki fundið það í botn.
Spakmælum um lífið
Um ást margir segja. En, eins og við höfum séð hér að framan, það er ómögulegt að ræða þetta efni án mats á mannlegri tilveru. Eftir allt saman, ást er oft tilfinningu af lífi okkar. Og í þessum leik of mörg yfirlýsingar. Wise um ást og líf er oft sagt í einröddun. Sem tengsl milli þessara tveggja fyrirbæra? Þetta er þar sem við byrjum líf okkar, og hvernig það lýkur. Við getum ekki til án þess. Því þetta vitur maður verður beygja fyrir ást. En það sagði gamli maðurinn, Confucius! Það er gott að kínversku traditionalist óvænt rekist slíkar yfirlýsingar. Sá sem er vitur segja um ást í dag. Leyfðu okkur að hlusta á the vinsæll rithöfundur Paolo Koelo: "Við verðum að viðurkenna ást í lífi okkar. Það er í okkur og við þurfum bara að opna hana. Til að gera þetta þurfum við aðra manneskju. " Hann var echoed af höfundi fræga "The Seagull" Richard Bah. Þegar við deyjum, það eina sem mun ekki missa gildi sitt - þannig að þetta er eitthvað sem við líkaði mjög. Þessi tilfinning er réttlætanlegt mikið. Höfum við í huga kærleika Guðs, eða til fólksins, til ættingja eða vini, börn eða dýr. Minnumst orða St. Paul, án kærleika erum við ekkert. All reisn okkar, án þessa tilfinningu þýðir ekki neitt. Engin furða ást sem veit hvernig á að þjást, að fyrirgefa, að vona - ekki öfund, það er ekki sett sig upp af öðru, er mikil kristin dyggð.