Samsetning á "þrumuveðrið": afhverju er leikkonan ennþá viðeigandi?

Leikritið af AN Ostrovsky "The Storm" missir ekki gildi þess, jafnvel í dag, þrátt fyrir að það var skrifað árið 1859. Í vinnunni um efnið "The Thunderstorm" ætti að minnast á að vinna var búin til á þeim tíma þegar undirstöður serfdomarinnar voru þegar seldar, samfélagið var í aðdraganda breytinga. En málin sem höfundurinn snertir er ekki svo mikið pólitískt sem almenningur.

Myndin af þrumuveðri í leikritinu

Samsetningin um efnið "Þrumuveður" er ómögulegt án stutta lýsingu á þessu tákni í vinnunni. Þetta náttúrulega fyrirbæri er til staðar í öllum aðgerðum, jafnvel þegar það er ekki nefnt. Það ógnvekjandi, spennt andrúmsloft sem fylgir henni í lífi aðalpersónunnar - Katerina.

Þrumuveður birtist í verkinu sem kröfu um retribution, sem verður að koma fram yfir aðalpersónan sem blekkti eiginmann sinn. Katerina telur þetta fyrirbæri sem refsingu Guðs, svo hún er svo mikið hrædd við hana.

En í samsetningunni um þemað "Þrumuveður" ætti mynd hennar að líta miklu betur en ekki sem refsing fyrir heroine. Þessi ægilegu fyrirbæri náttúrunnar táknar spenntur aðstæður sem ríktu í lýst samfélagi, hagsmunaárekstrar - úreltur röð og framsækið sjónarhorn, sem verður síðar í átökum milli hetja (Katerina og Kabanov, Dikaya og Boris).

Í samsetningu um efnið "Þrumuveður" ættir maður einnig að íhuga stuttlega viðhorf hinna hetjur að því: Sá hluti samfélagsins, "Domostroevskaya", vísar til þess á sama hátt og Katerina. Annað fólk, eins og Kuligin, til dæmis, skoða það frá vísindalegum sjónarhóli. Stormurinn táknar skiptin sem átti sér stað í rússnesku samfélaginu á þeim tíma.

Myndin af Katerina í vinnunni

Í verkinu "Þrumuveðurinn" er myndin af Katerina ein af mest uppáhaldsstöðu við að skrifa. Vegna þess að aðalpersónan er sýnd af höfundinum sem ung kona með sterka persóna sem mun ekki gera nein málamiðlun við samvisku sína, en samt geta náð því sem hún vill.

Katerina er mjög frábrugðin öðrum íbúum, hún viðurkennir ekki þessi stöðnun lífsstíl, tyrannísk eðli Kabanova, sem hún þarf að takast á við. Raised undir öðrum skilyrðum, áttaði hún sig á því að þetta er ekki það sem konan dreymdi um. Katerina getur ekki fundið stuðning og þægindi í neinum nema í bænum.

Leiðin sem hún virkaði í lok leiksins var rökrétt skref, því að á þeim tíma myndi það vera erfitt fyrir unga konu að standast domostroevsky röðina. Katerina vildi ekki lifa í blekkingu og stöðugri ótta, án þess að vona að lífið myndi breytast. Þess vegna ákvað hún um erfiðustu ráðstafanir, en fyrir þetta skref þarftu að hafa nóg hugrekki, sem er í sterkum karakteri Katerina.

Mat á athöfnum heroine

Hvaða spurningar má íhuga í ritgerðinni um "Þrumuveður" í Ostrovsky? Myndin af Katerina er mest forvitinn vandamál sem ætti að leysa. Það er erfitt að gefa ótvíræð mat á aðgerðum ungs konu. Einhver telur að örvæntingarfullur athöfn hennar sé áskorun fyrir samfélagið, frelsun frá ofbeldi og frelsi. Auðvitað, fyrirgefðu Katerina, en hún gat ekki gert annað. Þess vegna hefur Dobrolyubov einnig borið saman við "ljósgeisli í myrkri ríki."

En sumir eru ekki sammála þessu mati á aðgerðum. Vegna þess að þessi aðgerð mun ekki breytast neitt, eftir nokkurn tíma mun allt aftur fara í eðlilegt horf. Þetta sýndi hún ekki neinn, vegna þess að athöfn Catherine er ekki lausn á því vandamáli sem liggur í samfélaginu. Þetta álit var haldið af Pisarev, ekki sammála um samanburð á Katerina og geislanum.

Þrátt fyrir þá staðreynd að skoðanirnar eru mjög ólíkar má segja með vissu að myndin af Katerina var svo vel skrifuð út af höfundinum að hann skilji engum áhugalausum. Ostrovsky sjálfur iðrast heroine hans, annars hefði hann ekki getað skrifað leik hans svo vel. Og nú er þetta verk áfram að vekja upp mikilvægar opinberar mál, sem skipta máli í nútíma heimi.