Samningur um samstarf

Stundum fyrirtæki og stofnanir séu að reyna að ná stöðugu sambandi, að vísa til samstarfsaðila eða einstaklingum, sem leiðir sömu starfsemi. Segjum búð selur búnað, en getur ekki sjálfstætt veitt ábyrgðarþjónustu vegna skorts á rými, starfsfólk viðeigandi sniði og svo framvegis. Auðvitað er hægt að leigja viðeigandi húsnæði, ráða sérfræðinga, en það myndi fela í sér verulegan kostnað, og því er ekki alltaf til góðs, og meira - jafnvel með tapi.

En veiting tengjast vörum þjónusta þörf. Hvað á að gera? Auðveldasta leiðin út - til að undirrita samning um gagnkvæma samvinnu við fyrirtæki eða sérfræðinga sem eru tilbúnir til að veita þessa þjónustu. Nokkuð algengt ástand: tvö félög geta veitt þjónustu (uppsetningu á búnaði, uppsetningu, viðgerð, eða bara ábyrgðarþjónustu), hlutdeild viðskiptavini. Samkomulag um samvinnu leiðir yfirleitt til hagsbóta: Fyrsta félagið þarf ekki að hugsa um viðbótarkostnað, og annað fær fleiri viðskiptavini.

Í slíkum tilfellum getur það verið spurning um gerð samninga um sameiginlega starfsemi (einfalt sameignarfélag), eins og kveðið er á um í lögum. Starfsemi, sem felur í sér ná sameiginlegum markmiðum fyrir bæði fyrirtækin (með hugsanlegri tengingu innlána í lagi), til að búa til sameiginlegt lögaðili er ekki krafist. Samkvæmt fyrstu málsgrein 1042 gr, sem vísað er til í Civil Code, framlags samstarf - það er allt sem hægt er að gera (eða voru) í heild fyrir málsaðila: þekkingar, eigna, færni, peninga, fjarskipti, fyrirtæki mannorð. Þótt eign er lagt, greitt frekar sjaldgæft. Venjulega er það gengi þegar getið tengingar, orðspor, upplýsingar, þekkingu osfrv

Í samlagning, the viðmið Civil Code skipulega aðallega Birta samskipti maka (dreifingu kostnaðar, hagnað, ábyrgð, bókhald allra sameign).

En í reynd þessi mál á eigin hlið þeirra laga sjaldan, gera aðeins birtingarmynd ásetningi um teiknari verðbréfa- þjónustu, aðstoð við upplýsingar, etc Sem reglu, þeir aðilar búast sjaldan frá samstarfsaðilum beinni hagnaði eftir útdráttur það sjálfur úr tiltækum eignum.

Það er hvers vegna ætti formlega samstarfssamning (sniðmátið sem þú gefur lögmannsstofa). Samningurinn Framework og útlit frumstæðar, en það þarf að framkvæma ávísað stig af báðum hliðum. Þar að auki, það er æskilegt að tilgreina og ábyrgð fyrir hvaða staðið við þær skuldbindingar sem tilgreind eru í samningnum.

Við skulum segja, búð að selja tækni, fann ég fyrirtækið samþykkt að halda ábyrgðarviðgerð sinni og undirritað samstarfssamning. Fyrir sitt leyti, viðgerð fyrirtæki, fyrir sumir ástæða, the þjónusta tilgreind í samningnum, ekki hafa. Hvað gerist? Versla unwittingly brjóta lög, því það svarar til kaupanda á seldra vara, en samt gerir tap. Getur hann batna þá með bekk? Ákveðið getur.

Í því skyni að koma í veg fyrir óþarfa deilur (og glöggvunar), samstarfssamningur skal innihalda nákvæmar upplýsingar um þjónustað hvert annað, um áhættu aðstæðum þar tjóni. Það ætti að kveða á um (og festa) þær dagsetningar sem tap eru greidd af seka.

Að sjálfsögðu er samstarfssamningur ætti ekki einungis að vera ókeypis. Það er hægt að sameina sem lúta að framkvæmd verka, stofnun verkefnis og svo framvegis. Betrumbæta það betur í ákveðnum skjölum, og helstu atriði geta verið beint í almennu samkomulagi.

Þrátt fyrir einföldu formi, samstarfssamningur á erfitt: þú getur skráð þig hér, og það virðist sem þú vilt, en skortur á punkt (eða hirða ónákvæmni) er hægt að gera skjal ógilt (ekki vinna á öllum eða vinna fyrir einni hlið). Þess vegna hefur þróun samningurinn ætti að fela lögmenn hluti svo skjölum og hafa nægilega reynslu í þessum viðskiptum.