Rífa Building

Niðurrif EKKI að vera lögleitt, hvar á að setja kommu?

Allir vita, að kaupa hús er dýrt það er? Byggja! Þannig að við ákváðum nokkrir menn flís í (tóku lán, sparnaður skafa saman) og myndaði HBC. Við fundum tveggja hæða 12-fjölbýlishúsi í Kaliningrad svæðinu (Guryev umdæmi), í því skyni að byggja á henni á 2 hæðum að endurnýja. The second leiksvið þarf byggingarleyfi, fá samþykki allra leigjenda hússins - og áfram til stjórnvalda. Leyfi var gefið, byrjaði að byggja ... Meira farnir algerlega óhugsandi hluti, sumir leigjendur   Þeir breytt um skoðun og fór fyrir dómstóla. Dómari Marina Court Guryev SV Afturköllun leyfa fyrir byggingu og ákvað að fara að byggja á fyrri mynd. Undarlegt, að sjálfsögðu, það kemur í ljós, að undirskrift gaf undirskrift tók ... En dómarinn veit best, það bara eitthvað um húsnæði einhvers annars.

Þá er athyglisvert, að leigjendur fór fyrir dómstóla með kröfu til að fjalla um höfnun ólöglegt og uppbyggingu ... vann. Það er skiljanlegt, vegna þess að húsið er afhent með gasi á kostnað HBC, mun skipta alla tólum, og undir því yfirskini að viðgerð ekki fá út af stað í íbúðinni. Þess vegna, það eru tveir dómi ákvarðanir, maður þarf að rífa húsið, og annað í raun niður á stöð á fyrsta prufa, en að sú ákvörðun ætti að framkvæma. Svo leikurinn fer þjónustu bailiffs, til að hefja refsimál á þeirri staðreynd að ekki fullnustu dómi og krafa smíði greiningu áætlun. Guryev umdæmi gjöf leggur: að rífa bygginguna, og svo aftur byggð! Það er í raun satt: "The hringlaga klæðast, ferningur kata". Og af því að það eru embættismenn í ramma laganna, enda þótt allir sammála um að það er ekki alveg rökrétt. En "óviðkomandi" byggingu uppfyllir öll bænum áætlanagerð viðmið hvað er í boði og skjalið og þekkingu með niðurstöðu um ómögulega af niðurrif bygginga þar, vegna þess að húsið getur orðið neyðartilvikum og hafa að resettle aðila í sjóðnum maneuverable. Já og engin meðlimir húsnæði samstarfsverkefni vinstri nokkrar milljónir til að flokka íbúðir.

Þegar meira en helmingur af íbúðinni eigendur hafa gert HBC okkar, jafnvel fyrrum óvinum. Það kemur í ljós lagalega hrun, aðeins pappíra enginn sér fólk ... Eftir þessi saga hefur breyst í harmleik, dó Beznosyuk Elenu (hjartaáfall), sem hefur gert öllum sparnaði sínum til að minnsta kosti 60 ára aldur hafa eigin húsnæði. Hver hugsar um fjölskyldur vinstri án peninga og eignir? Hverjir munu sjá um íbúa heimilisins, sem af eigin íbúðum Russell maneuverable sjóðsins þeirra upp endalaust?