Reglur leikjatölvum "demon" og "nei". Stafsetningu leikjatölvum "án" og "djöfulsins"

Stafsetningu un- forskeyti (óendanlegur), vegna (notað) var hannaður (dreifing), lítil (nis-) vz- (VS), WHO- (re-) gegnum allan (cheres-) það verður fjallað í þessari grein. Það er talið að með bókstöfunum "c" og "z" við höfum mismunandi stafsetningu sama morpheme. Í raun, eins og "ER" og "út" hafa sömu merkingu: hreyfingu utan. Því hugga eitt, eru bara tveir af afbrigði þess.

Almenna reglan að skrifa "H" og "C" í forskeytum

Þegar þú skrifar "H" og "C", þar sem almenna reglan sem hér segir: "h" er skrifað í lok morpheme af áhuga okkar, ef næsta vélinni eða rót hefst með raddað consonant eða vowel; og "c" - en voiceless consonant. Þessi uppskrift er auðveldasta leiðin til að leggja á minnið eins og hér segir: símtöl frá suð, daufum heyrnarlaus. Þó að þetta orðalag er vísindalega rangt að nota hugtakið svolítið, það er auðvelt að muna, og að æfa það er þægilegt að nota. Þessi meginregla felur einkum stafsetningu forskeyti "án" og "djöfulsins". Reglan gildir um öll skráð fyrr í þessari grein morpheme.

Muna hvað samhljóðar eru heyrnarlausir, og hvað - sonorous

Framburður samhljóða vegna breytileika í gögnum setja-toppur hnefaleikar. [C] áður voiceless samhljóðar mjög greinileg og ritað "með", og [h] - áður en því, auk sérhljóða, og skrifað "Z". Í lok setja-toppur kassi eða hljómflutnings ozvonchaetsya töfrandi áhrif á nálægum sérhljóða eða samhljóða.

Þú getur ekki notað þessar reglur forskeytum (un- og óendanlega), ef þú veist ekki hvað stafir eru lýsti samhljóða, og hvað - heyrnarlaus. Margir telja til dæmis að "q" er átt við raddað hljóð. Og það er engin tilviljun. Hann hljómar í raun dálítið hávær öðrum samhljóða Voiceless, en það féll á dauf eyru. Lýstu samhljóðar - er "p", "n", "m", "L", "D", "H", "g", "D", "g", "a", "b". Deaf - "W", "H", "i", "x", "s", "SH", "t", "í" f "," n ".

Dæmi um notkun almennra reglna

Dæmi um þetta eru eftirfarandi niðurstaða. "Cloudless" er stafsett með "Z", þar sem þetta er bréf áður vowel. "Gagnslaus" - með "c", eins og það er í stöðu áður heyrnarlausa. "Hörð" - "h" er skrifuð eins og er en símtalið. "Extract" - "a" fyrir heyrnarlausa. "Klóra" - það sama. "Úthluta" - "H" í stað áður en bjalla. "Steypir" - það sama.

Mundu þessi orð í ritun sem oft gera mistök: klóra, bragðlaus, miskunnarlaus, lífvana, viðhorf, horfur, leynilegur, ispodnizu, þungt, að hverfa líka.

Hvers vegna og hvenær það var þessi regla?

Þetta gerist yfirleitt frá hljóðrétt skrifa meginreglu. Hljóðrituninni-skilyrði þurfa, í samræmi við framburð. Að sjálfsögðu er hann ofar að réttlæta stafsetningu á ákveðnum orðum og myndum, sett sjálfkrafa, að vild, í fjarveru sameiginlegar reglur.

Í fyrsta skipti forskeyti stafsetningarreglum "djöfulsins" og "nei", "kynþætti" og "tími" og aðrir. Voru sett árið 1755 í "rússneska málfræði" Mikhail Lomonosov.

Hins vegar, Mikhail, í starfi sínu, skrifaði: "Ég held", þ.e. fara frelsi til að velja að móðurmáli. Já, og það er ekki alltaf fylgt þessari reglu. Því yfirleitt undir lok 19. aldar hefur verið meðmæli. Leikjatölvur hafa skrifað án reglna, "geðþótta" heyrðist. Með tímanum, það var hefð í sjálfu tilvikum rota skrifa "c", og í þeim tilvikum voicing - "H".

Notkun á vélinni með "h" og "C" í 19. aldar

Málfræðinga á 19. öld með þróun fyrstu reglurnar stafsetningu kynnti eftirfarandi takmörkun: "Attachments chrez- og un- skrifað alltaf í" h "," chrezpolosny "," ómælda "," Bezpieczne "The hvíla (dreifingu, WHO- vegna meðal annarra. ) 's "geyma framan" með "og lýstu samhljóða, og ætti að vera skrifuð fyrir voiceless" s ":" razskaz "," losna "halda sig", "gráta", "koma". Eins og þú geta sjá, það hefur orðið miklu erfiðara að muna hvenær og leikjatölvum ætti að nota "z". Við þurftum að skrifa á annan hátt en heyrði. Venjulega, í þessari útfærslu og það var ekki lengi. Átti sér stað árið 1918, umbætur á mjög einfaldaðri rússnesku tungumáli þess.

umbætur Lunacharsky

Fyrir næstum hundrað ár er ekki í gangi umræða um að skrifa forskeytið un- (óendanlega), því augnabliki þegar Lunacharsky árið 1921 á rússnesku tungumáli til að kynna forskeytinu "illan anda." Það var ákveðið að skrifa það í samræmi við hljóðrétt meginreglu (símtöl frá hringitóna, og daufum heyrnarlausa). Aðeins ein útgáfa af (un-) verið fyrir umbætur. The hvíla af the setja-toppur kassi, sem endar í "S" og "Z", hafa verið í flestum tilfellum, því sá tími sem tekur að skrifa á þann hátt sem við erum vön að í dag.

Deilur er sú staðreynd að forskeytið óendanlega féll við nafnorð "djöfulsins". Andstæðingar umbætur telja að tilkoma hennar hafði verið tekin inn í rússneska tungumál djöflanna sem vafalaust mun eyðileggja rétttrúnaði og öllu rússnesku fólki. Því er nauðsynlegt að breyta stafsetningu forskeyti "án" og "djöfulsins". Þessi regla hefur hins vegar verið í kring fyrir næstum öld.

Einnig breyst á þessum umbótum, skrifa annað setja-toppur kassi - gegnum allan (cheres-). Það var aðeins ein útgáfa af henni til Lunacharsky umbætur (mynd það er sýnd hér fyrir neðan), og orðið "of" fólk á þeim tíma var lýst sem "of".

Saga af notkun forskeytinu un- (óendanlega)

Fyrir rússneska meðvitund var fyrst undarlegt að tveir valkostir eru forskeytið un- og óendanlega. Reglan er að tileinka öllum sama ansi fljótt. Ástæðan var sú að í Rússlandi, sem var á þeim tíma kynningu á umbætur á "ómenntuð" eru ekki kunnugleg meirihluta þjóðarinnar voru stafsetningarreglum. Fólk ekki en þá ekkert að gera en bara að samþykkja þá og læra reglur setja-toppur hnefaleikar óendanlega og un-, gegnum allan og cheres- og aðrir. Hins vegar, margir á næstu árum, talið að þessi uppfærsla var kynnt sérstaklega að upphefja og vegsama hið illa afl, það er að segja djöfulinn. En vitur gamall orðatiltæki sem ekki er hægt að kalla nafn hans upphátt, annars það verður að koma til þín. Í fólki, að fara samviskusamlega af þessari visku. Hún var á meðvitund stigi, tala venja, talhraða.

Infinite gegn un-

Kannski er mest skaðleg forskeytið forskeyti un- og óendanlega í rússnesku. Venjulega felur það tvöfalda notkun þess, sem verulega breytir merkingu sumra orða. Þeir virtust virkilega að byrja að lofa óhreint, ef við lítum á eftirfarandi atriði cognates eins dvukorennye: "heartless," "óeigingjörn," "heimsk", "blygðunarlaus", "skammar", "gagnslaus".

Sumir fulltrúar eldri kynslóð enn varlega nota forskeytið óendanlega afleiðslu. Í þorpinu áfram að tala í dag ömmu barnabörn: ". Ekki kalla til hans að það var ekki gráta vandræðum á höfði hans"

Sumir telja að áhrif þessara orða mölbrotna siðferðilegum meginreglum, andleg undirstöður ánafnaði af forfeðrum. Orð með forskeytinu gera óendanlega ómeðvitað neikvæða merkingu í sálinni, tileinka og bundin í orðaforða. Jafnvel þegar upprunalega merkingu sem þeir eru ekki viðurkennd, þeir eru enn sendar til áhorfenda áhrif þeirra. Það kemur í ljós vaxandi keðju neikvæð áhrif, flækt alla menn. Sumir telja að ein af orsökum ofbeldis í hinum ýmsu lögum af þjóðarinnar er einmitt forskeytið un- og óendanlega. Reglan ætti að breyta þannig að seinni valkosturinn er horfinn, þeir trúa.

Word-Shifters

birtist í orðabókinni kallast "orð-turncoats" Með tilkomu tveggja valkosta við erum áhuga á leikjatölvum formgerð rússneska tungumál. Það er eitt að skrifa og heyrði á sama tíma annað, meðvitað skilið sem þriðji.

A sláandi dæmi þar sem regla er útfærð til að skrifa forskeyti un- (óendanlega), var orðið "frjáls-Hearted", sem þýddi stafsetningu Old Russian tungumál hefur ekki hjarta, harðstjóra. Allir eru skilningi var rétt - skýr svar neita gefa leikjatölvum. Og í nútíma útgáfu af að skrifa þetta orð er orðið "tilfinningalaus", það er, að hafa hjarta djöflinum, góður og góður.

Í tungumáli okkar, það eru margar áhugaverðar Shifters, viðburður sem ákvarðaðar stafsetningu forskeytum un- (óendanlega) (yfirleitt er í dag). Málfræðingar telja að þetta sé bara orðaleikur, tilviljun. Þó sumir af samborgara okkar eru hneigðist að trúa því að þetta sé skipulögð aðgerð til þess að embitter fólk gegn hver öðrum. Þeir gátu séð þessar óljós myndir sem upp komu þegar það eru tveir valkostir, sem nú hefur forskeyti: un- og óendanlega. Regla um að skrifa það hefur leitt til þess að það eru slík orð.

"Valdalaus" - hér merkingartækni skipta blýs í manna undirvitund stigi-án sterka stöðu á púka.

"Gagnslaus" - tilraun til að standa upp til hans er algerlega ekkert gagn.

"Fearless" - í stað einn staf, höfum við gert sterkt orð sem þýðir hraustur maður, í starf hræddur af djöflinum.

"Stefnulaust" - við erum enn án markmið og metinn en hann - og hollur, og heiðarleg.

Hugmyndin um manninn sem varð svo vegna þess að skipta um einn staf forskeyti, verður mjög ljóta. Og aðeins að þakka þeirri staðreynd að það er regla að skrifa nútíma forskeytið un- (óendanlega) á rússnesku tungumáli. Maðurinn án tilgang í lífinu, metinn án samúðar og án braut. En djöfullinn - fast, heiðarleg leið, sem í þessu öðrum heimi og mun drottna yfir fólki. Svo mikilvægt, sonorous hljóð "h" missti afl við fólk í framan "C" hljóð veik, eins og sumir af compatriots okkar.

Deilur sem er yfirleitt skrifa forskeytið un- (óendanlega) á rússnesku tungumáli

Reglan er enn nokkur vafi. Þeir höfða til pre-byltingardagatalið heimildum. Í orðabókinni Dahl (mynd hans er sýnd hér fyrir neðan), til dæmis, finnum við skýran greinarmun á reglum setja-toppur hnefaleikar óendanlega og un- hefðbundin Slavic sjónarhorn.

Hins vegar aðeins leiðrétt útgáfur Lunacharskii orðum innihalda allar orðabækur á síðustu öld. Sumir telja að það er í grundvallaratriðum breytt verðmæti mengi þeirra, gera misskilning og rugl á rússnesku tungumáli. Umturnað skrifa Forskeyti un-, innfæddur Slavic byltingarsinna brenglast mynd Rusich - sterk, glæsilega. Svo hvort sem það var í raun, nú vitum við varla. Reglur leikjatölvur óendanlega og un- hefur enn ekki verið lokað, svo að þeir verða að fylgja, hvort sem okkur líkar það eða ekki. Deilan heldur áfram til þessa dags. Á sama tíma í skólum rannsakað nútíma stafsetningu reglur, þar á meðal þema "forskeytið kváðu og óendanlegur í rússnesku tungumál." Regla (Class 5 í fyrsta skipti kynnast honum) ættu endilega að fylgja í því skyni að skrifa competently.