Orðfæri "í fríðu sem allir verð": merking og dæmi

Þegar maður er eitthvað mikið vill, hann minnist strax idiom "í að hvað kostnaður," og sál hans er úðað betur hlýða löngun til eignar. Í dag munum við fjalla um merkingu tjáningar og sýna það með dæmum.

gildi

Unravel phraseologism innihald er ekki of erfitt þegar maður segir, "Ég verð að ná því á hvaða kostnaður það" The vísbendingu hér er: að vara ekki viðleitni, að sjálfsögðu, í hvaða aðstæður. Með öðrum orðum, afbrigði eru fjölbreytt, en merking, held að við, er ljóst.

Til dæmis, ef maður segir, "Þú gerir í raun, og ég ætla að standa að borga það verð." Merking hér er einföld: sé ekki eftir, bara snúið og ég spyr. Maður í þessu tilfelli samt hvað það er þess virði, aðalatriðið - að fá það sem þú vilt. Epochal lag Bulat Okudzhava um sigur líka, er átt við þá tjáningu. Lagið var boðið að gefa allt sem er að vinna. Það er auðvelt að sjá tengingu milli tveggja tjáning.

Atviksorð "örugglega", "nauðsynlegt" og orðfæri

Þar sem sjálfbær setning stað venjulega atviksorð, það er nauðsynlegt að greina og benda á að mun meira tilfinningalega idiom. Bera saman tvær hönnun: "Ég hef ákveðið að kaupa þessa bók" eða "ég þarf að fá afrit af þessari bók á að sama hvað!". Allir mállýskum í bakgrunni þessa mynd af ræðu er litið hægur, og collocations svipmikil margt fleira. Þegar maður heyrir orðfæri "í þeim hvað kostnaði," hann skilur að það hefur nú þegar tekið alvarlega beygju.

Til að varpa ljósi á tjáningu, snúa við í alvöru að ræða. Þegar sala hófst GTA 5 leikur, fólk leyft að standa í löngum línum til að fá fyrsta tækifæri til að kaupa nýja vöru. Og einhver sem hefur ekki fengið afrit tímafrekt diska á götunni á hamingjusömu eigendur.

Ef við aftur á efni samtal okkar, mun það koma út eins og hér segir: Þegar maður situr í sófanum, sá auglýsingar leikinn og hugsa, "ég ætti vissulega að fá það" - er einn hlutur. En hann gæti haldið, "ég verð að fá hana á öllum kostnaði, á að allt sem kostnaði!" Þetta þýðir að hann er tilbúinn til að taka það, jafnvel á vegfaranda. Með öðrum orðum, orðfæri "í þeim hvað kostnaði," miðlar afar hve tilfinningum sem engulfed maður með tilfinningar geta verið annaðhvort jákvæð eða neikvæð, sem göfugt og lágt. Að sjálfsögðu á móti þessum grunni sem venjulega atviksorð mislit.

Kinoprimer og stöðuga tjáningu

Almennt, ástríða og sterk löngun hörmulegar. Og það kennir okkur ekki bara kristni, heldur einnig einfalt og augljóst kvikmynd eins og "Smelltu: fjarstýring fyrir líf" (2006). Hetja í myndinni - arkitektinum Maykl Nyuman býr ein ástríðu: að byggja ljómandi feril í það fyrirtæki, þar sem hann vinnur. Þess vegna er það ekkert á óvart í þeirri staðreynd að það tekur fjölskyldu hádegismat með foreldrum mínum um helgar sem hindraði. Og síðan einn ekki svo fínn dagur, horfur "squander" allt í lífinu er að trufla að lokum ná tilætluðum markmiðum - til að verða leiðtogi. Michael fer í töfrandi fjarstýringu sem er fær um að stjórna lífi eins og ef það hefði verið skráð á disk eða myndbandi.

Ég verð að segja að tilraunin fór alveg mismunandi atburðarás en búist metnaðarfulla arkitekt. Eftir að horfa á kvikmynd, lesandinn mun drepa aftur tvo fugla í einu höggi: Annars vegar að festa a lesa hér efni og skilja efni sem orðfæri "í því hvað var" björn, og á hinn bóginn, það verður augljóst að honum að vilja eitthvað of mikið er ekki nauðsynlegt, vegna þess að í löngun er eign villandi.