Petition að hringja vitni meginreglum skrifa reglur

Petition að kalla vitni (sýni) er að finna á hvaða lagalegum vefsíðu. Hins, áður en þú hlaðið ákveðna skjal, þú þarft að hugsa tvisvar. Sýnishorn og sýnishorn kröfur til sýnis í almenningi, ekki endurspegla blæbrigði í tilteknu máli. Þess vegna mælum við að hafa samband bara í tilfelli við lögfræðing til að fá ráðleggingar. Hins vegar almennt beitingu skrifa sýni eru eintóna og rökrétt algrím óháð tilteknu umsókn.

hugmynd

Í rannsókninni aðilar eru gædd frumkvæði. Þetta þýðir að allir eiga rétt á að sækja um til dómstóla í þeim tilgangi að málsmeðferð, sem ætti að leiða til hlutlægan umfjöllunar. Petition að hringja vitni - skriflega beiðni til dómstóla um skýrt skilgreind tilgangi. Snúum okkur að meginreglum.

meginreglur

Mismunandi kröfur í rannsókninni fullt. Lista þá alla er ekki skynsamleg í einni grein. Ég verð að segja að beiðni um að hringja vitni hefur ekki "rétt" sett mynd. Hver hefur eigin blæbrigði þess. Á heildina litið, þó það eru nokkrar almennar meginreglur:

• Það er engin ein samþykkt form, sýnið.

• Ekki endilega átt við þau lög sem í yfirlýsingu. Ef umsókn er ekki í ósamræmi við málsmeðferð löggjöf, þeir vilja vera skylt að íhuga það. Hins vegar er tilvísun í lög mun gefa lagalega vægi við skjalið. Dómstóllinn mun skilja að umsækjandi veit hvað á að gera.
• Sérstöðu. Meginreglan um nákvæmni og skýrleika hefur ekki verið lokað í lögum. Þú ættir alltaf að tilgreina rétt allra til réttlátrar málsmeðferðar sem vitni tilbúin til að vitna, framkoma hans er veitt, er hann að bíða á ganginum. Þá verður erfitt að halda því fram að synjun. Dómstóllinn verður að hringja vitni, annars það verður að túlka sem brot á meginreglunni um sjálfstæði málarekstur.
• The afgreiðslutími. Kjörinn valkostur væri löngu áður en dómi til að gera beiðni um að kalla til vitni. Ef það er hert á síðasta degi, getur dómstóllinn meðhöndla beiðnina sem misnotkun á lögum, og afneita.

• Sveiflur. Áður dómi er betra að hafa nokkrar fyrirfram safnað opin form. Það er vitað hvernig ferlið fer. Oral yfirlýsingar eru oft ekki fram í raun og veru.

Það verður að innihalda

Petition að kalla vitni fyrir dómi hefur engar sérstakar kröfur, en verður að innihalda:

• Heiti dómi;
• Upplýsingar um aðila;
• vísbendingar um vitni;
• réttlæting.

Síðasta lið er mjög mikilvægt. Ég er viss um að þú verður að tilgreina tilgang sem það er nauðsynlegt til að hringja vitni, sem hann hefur til að útskýra hvernig það getur haft áhrif á upplýsingar um niðurstöðu málsins. Þetta er viss um að taka tillit til. Annars bæn að hringja vitni í stjórn málsmeðferð getur ekki mæta. Þetta á einnig við önnur svið lögum. Ekki aðeins í stjórn málum.

Petition að hringja vitni í einkamálum, dæmi

Hér er dæmi um helstu hluti af umsókninni:

"Í framleiðslu á Mið Héraðsdóms Barnaul er einkamálum № 763/2016 ári. Í þeim tilgangi að hlutlægan og alhliða athugun málsins spyr ég að taka viðtal við vitni Ivanova AA, skráð á Altay, Romanovsky hverfi, Romanova Str. Proletarian d. 15-2, í dómsal. Aðsókn var tryggt, bíður það fyrir símtalið. Þessi vitnisburður er vörður-vörður, vinnustað hans er á PPC fyrirtækið "Sirius". Það er hægt að staðfesta að það væri 16/10/2016 ár frá 9 klukkustundum 00 mínútum til 18 klukkustundir 00 mínútur á vinnustað. Hann sá að þessi dagur ég kom til starfa í 8 klukkustundir og 50 mínútur. Af þessu leiðir að aga refsing, sem fékkst af mér fyrir að vera seint, er ólöglegt. "

opinberum málum

Petition að kalla vitni í sakamáli hefur sín sérkenni. Forsíða: það er sett fram sem réttarhöldin og á frumathugun. Þegar sakamáli ætti ekki að tefja málið til dómstóla. Þegar á frumathugun er nauðsynlegt til að verja réttindi sín, að sanna sakleysi. Eitt af þessum verkfærum eru svipaðar reglur.

Kröfur fyrir þá svipað eins og á öðrum sviðum lögfræðinnar: það er nauðsynlegt að skilgreina hvað er að vera yfirheyrður af vitni sem sagði hann. -Dye rök í kröfur kalla vitni er mjög mikilvægt. Ef einkamálum, eru öll ferli opinn í sakamáli vitni skoðanakönnun sem gerð rannsóknaraðferðir stofnanir. Öruggar hlutlægni betur ekki. Því þarf að tryggja að tilgreina að hann verður að viðurkenna. Ef vitni yfirheyrslu siðareglur mun ekki byggjast á þeim rökum í forritinu er hægt að vísa til rannsókn brota hlutlægni.

Neita að kalla vitni í sakamálum

Krafan um að fá vitni í opinberum málum getur hafnað rannsóknaraðilum yfirvöldum. Í þessu tilfelli er nauðsynlegt að skrá a kvörtun við skrifstofu saksóknara. Þetta er hægt að gera með "hátt" setningum: .. Brot á stjórnarskrá réttindum og frelsi, brot á hlutlægum og ítarlega rannsókn, osfrv Slíkar yfirlýsingar kunna að spila í hendur rannsókninni.

niðurstaða

Sýnishorn af að skrifa umsókn mun ekki hjálpa í sjálfu sér, nema þú vita sumir af the blæbrigði í ritun. Þess vegna mælum við enn að snúa til lögfræðinga til framleiðslu þeirra og skil. Þetta getur ekki einungis spara tíma heldur einnig peninga. Í opinberum málum, það er nauðsynlegt að ráða faglega lögfræðingur.