Nóbelsverðlaunahafar: Listi. Hver fékk Nobel Peace Prize?

Kannski stuðlar aðeins löngun mannkynsins við sjálfsþrýsting og hetjuverk að því að koma fram óvenju raunhæfar frumkvæði. Svo tók heiðursmaðurinn Nóbelsverðlaunin það og ákvað að láta peninga sína til afkomenda hans til að umbuna herrum sem stóð út á þessu eða það svæði. Hann hefur lengi hvíldist á raka jörðinni, en fólkið muna hann. Mannfjöldi er að bíða (sumir með óþolinmæði), þegar næstu heppnir verða tilkynntar. Og frambjóðendur reyna að setja markmið, jafnvel intrigue, reyna að fara upp í þessa Olympus dýrð. Og ef allt er ljóst með vísindamönnum og vísindamönnum - þeir fá verðlaun fyrir alvöru afrek eða uppgötvanir, hvað eru sigurvegarar frelsisverðlauna Nobels? Áhugavert? Við skulum reikna það út.

Hver og fyrir hvað verðlaunin verðlaunin?

Það er sérstakt nefnd sem hefur aðal verkefni að velja og samþykkja
Tilnefningar fyrir hæsta verðlaunin á þessu sviði. Frelsisverðlaun Nóbelsins eru veitt fólki sem hefur greint frá því að styrkja öryggi og stöðugleika á jörðinni. Það er gefið út árlega. Málsmeðferðin fer fram í Ósló, tíunda desember. Á sama tíma geta bæði alþjóðastofnanir og ríkisstjórnir lagt til umsækjanda sem verður verðlaunahafi. Þau eru skráð í sáttmála nefndarinnar. Hver sá sem var eða er meðlimur í Nóbelsnefndinni hefur einnig rétt til að taka þátt í tilnefningunni. Í samlagning, sáttmálinn veitir slíkar forréttindi til prófessora háskóla sem taka þátt í stjórnmálum eða sögu.

Frelsisverðlaunahafar Nobel-verðlaunanna hafa einnig tækifæri til að bjóða framúrskarandi tölur til að bæta við röðum þeirra. Málsmeðferðin er nokkuð lýðræðisleg. Það er mikilvægt að réttlæta tillögu þína. Auðvitað eru hér óviðeigandi falsifications eða cunnings. Tilnefndur verður að þekkja allan heiminn. Starfsemi slíkra einstaklinga getur ekki verið leyndarmál. Aðeins opin og þroskandi fyrir mannkynið.

Smá sögu

Ég verð að segja að friðarverðlaun Nóbelsins var fæddur sem "endurlausn syndanna." Alfred Nobel var vísindamaður, maður ákafur og ekki stríðslegur. Hann uppgötvaði og skapaði dýnamít. Flytur uppfinningamaður löngun til að hjálpa mannkyninu að ná góðum tökum á náttúrulegum útrásum, til að vinna úr gagnlegum steinefnum. Hann vissi ekki hvað hræðileg "höggormur" hann gefur út í heiminn. Auðvitað var það notað til þess sem ætlað var. Aðeins meira varð frægur (í neikvæðum skilningi) í stríðinu. Á þeim tíma var dýnamít hræðilegt og eyðileggjandi vopn. Ekki aðeins að uppfinningamaðurinn þjáðist af slíkum óvæntum atburðum, svo hann var líka "skola" í fjölmiðlum undir fullri áætlun. Maður sem vill gefa heiminum þægilegt og gagnlegt tól var kallað næstum morðingi.

Það snerti Nobel. Í munni skipaði hann að setja örlögin í bankann. Uppsöfnuð fé er skipt í fimm hluta, þar af einn er árlega að afhenda mann sem frægi sig við að koma á friði. Aðrir fjórir voru ætluð fyrir vísindamenn sem náðu framúrskarandi árangri í eðlisfræði, efnafræði, læknisfræði og listum (bókmenntum).

Hver var fyrsti?

Nóbelsmanna lést árið 1896. Vilji hans tók að verða fullnægt eftir nokkurn tíma. Auðvitað var nauðsynlegt að skipuleggja skipulagsviðburði, þróa "reglur" og "viðmiðanir". Fyrstu sigurvegari Nobel Peace Prize var tilkynnt árið 1901. Það voru tveir af þeim. Þetta er leyfilegt. Það er ekki nauðsynlegt að gefa út alla upphæðina til einn frambjóðanda. Ef nefndin telur að nokkrir hafi sýnt jafna hæfileika, hafi náð sambærilegum árangri þá fá þeir eina verðlaun. Árið 1901 urðu þeir Frederic Passy og Jean Henri Dunant. Þeir hafa lagt mikið af mörkum í starfi við að koma á fót kerfi sem ætlað er að leysa átök. Passy vann á milli þingmanna. Viðleitni hans skapaði alþjóðlega friðardeildina. Dunant varð frægur fyrir hugmyndina um að skapa alþjóðlega nefnd Rauða krossins. Þessi stofnun er enn talin einn af stærstu, sem framkvæmir mannúðarstarf. Síðan þá hafa eitt hundrað og tvö fólk fengið sömu verðlaun. Frelsisverðlaun Nóbelsins voru einnig veitt til sameiginlegra stofnana. Það fékk tuttugu og fimm stofnanir.

Hver og fyrir hvaða friðarverðlaun Nóbelsins fékkst?

Laureates, sem listi er ekki falinn frá almenningi, veldur mismunandi viðbrögðum í hjörtum fólks. Sumir eru talin vera "dúfur heimsins", aðrir eru dæmdir af einum ástæðum eða öðrum. Sumir meðlimir almennings segja að þeir hafi hlotið óverðskuldaða Nobel Peace Prize. Laureates (listinn er breytilegur í mismunandi löndum) er gagnrýndur aðallega af pólitískum ástæðum.

Það er listi yfir flestum skammarlegt einstaklinga sem hafa þennan verðlaun. Á sama tíma telur einn hluti mannkynsins að þeir hafi fengið verðlaun réttilega, en annar neitar þessari staðreynd. Allt liðið er hvernig á að tengjast árangri starfseminnar. Eftir allt saman, til dæmis, Gorbachev, sem Nóbels friðarverðlaun hlaut árið 1990, er alveg óljós í Rússlandi og erlendis. Á Vesturlöndum eru starfsemi hans til að eyða "hinu illa heimsveldi" (Sovétríkin) talin framúrskarandi, og á þéttbýlismyndum þessa fyrra frábæra lands - mikla ógæfu. Forseti Rússlands kallaði ítrekað þessa atburði á hörmung og vísaði til þessara óskum sem skyndilega féllu á höfuð venjulegs fólks. Við the vegur, V. Pútín var endurtekið tilnefnd til verðlauna. Friðarverðlaun Nóbels er ekki á listanum yfir afrek hans, því miður. Líklegast er þetta ekki vísbending um tengsl heimsins við störf sín, en pólitísk leikur.

The skilið verðlaunahafar

Frelsisverðlaun Nóbels fengu ýmsar tölur. Meðal þeirra, Martin Luther King stendur út eins og ótvíræð um kosti hans. Þessi mikill maður barðist gegn kynþátta mismunun. Hann var prestur og trúði því að hægt væri að sigrast á neikvæðum fyrirbæri á algerlega friðsamlegan hátt án þess að gripið sé til árásargjarnra aðferða. Framlag hans til lýðræðis samfélagsins í Bandaríkjunum er enn talið óviðjafnanlegt.

Þetta er einnig mat á afrekum Nelson Mandela. Hann hlaut verðlaunin árið 1993. Líf hans var varið til baráttunnar um jafnrétti borgara, án tillits til húðarinnar. Fyrir andstæðingur-kynþáttahugmyndir hans, var hann einangrað í þrjátíu ára fangelsi, en hann gafst ekki upp. Það skal tekið fram að Mandela notaði ótrúlega virðingu samborgara sinna. Minna en fjögur ár hafa liðið frá útgáfu hans og hann var kosinn forseti Suður-Afríku.

Þegar þeir læra hverjir fengu frelsisverðlaun Nóbels, hlaupa þeir óhjákvæmilega inn í annan stjórnmálamann sem ekki er gagnrýndur. Slík manneskja er Tenzin Gyatso, Dalai Lama. Þetta er algerlega framúrskarandi persónuleiki. Hann þurfti að taka á sig andlegan forystu frá litlum aldri. Búddistar þekktu strákinn sem holdgun hins látna lama. Í kjölfarið þurfti hann að taka pólitískan ábyrgð á Tíbet (á sextán ára aldri). Öll verk hans byggjast á góðvild, umburðarlyndi og kærleika (frá mótun nefndarinnar). Það ætti að bæta við að hann gæti ekki sammála kínverskum stjórnvöldum. Nú býr hann og stundar hugmyndir sínar í útlegð.

Það kemur í ljós að ekki er allt svo einfalt!

Það eru mjög umdeildar verðlaunahafar af þessari háu verðlaun. Nefndin er oft gagnrýnd fyrir að vera of pólitísk. Íbúar eftir Sovétríkjanna rými slík mynd virðist Mikhail Gorbachev. Friðarverðlaun Nóbelsins var einnig kynntur slíkum einstaklingi, eins og ágreiningur frá sjónarhóli heimsins almennings, sem Yasser Arafat. Þessi ákvörðun nefndarinnar er talin skammarlegt með þeim forsendum að þessi launþegi hafnaði ekki hernaðarlegum hætti til að ná markmiðum sínum. Fyrir hans reikning, ekki aðeins berst, heldur einnig hryðjuverkaverk. Hann sjálfur lýsti markmiði sínu að eyðileggja allsherjarríki (Ísrael). Það er, þrátt fyrir að Arafat barðist fyrir velferð fólks í Mið-Austurlöndum, er erfitt að úthluta honum titilinn sem friðargæslumaður. Annar skammarlegt mynd er Barack Obama. Friðurverðlaun Nóbelsins hlaut honum árið 2009. Ég verð að segja að nefndin þurfti að koma í veg fyrir að þakka gagnrýni um þessa ákvörðun.

Um Obama meira

Í heimspressunni er enn álitið að forseti Bandaríkjanna hafi fengið "fyrirfram" verðlaunin. Á þeim tíma tók hann aðeins skrifstofu, en ekkert sem var marktækur var ekki öðruvísi. Og þeir frumkvæði og ákvarðanir sem hann samþykkti síðar, útskýra ekki yfirleitt, sem hann hlaut Nobel Peace Prize.

Obama er talinn forseti sem unleashed mestan hernaðarátök. Fórnarlömb lána sig ekki við reikninga vegna þess að "blendingur eðli" þessara átaka (hugtakið birtist aðeins nýlega). Hann þurfti að taka ákvörðun um loftárásir og jarðvegsstarfsemi. Hann er gagnrýndur fyrir að ráðast á Sýrland, óróa í Írak og Úkraínu. Engu að síður fékk Obama frelsisverðlaun Nóbels og er meðal launþeganna.

Þessi "fyrirframverðlaun" leiðir til tilkomu nýrra hneyksli. Eins og spennaþrýstin eykst, eru sumir stjórnmálamenn í þeirri stöðu að hætta við þessa verðlaun. Það er álit að slíkt óhefðbundið hegðun vanvirði háa iðgjaldið. Í Rússlandi, að sjálfsögðu, halda þeir að Vladimir Pútín sé verðmætari frambjóðandi. Frelsisverðlaun Nóbelsins mun enn og fremst verða honum veittur fyrir hina sanna þrautseigju sem hann birtist í ágreiningi átaka.

Um peninga

Fólk hefur oft áhuga á að ná árangri einstaklinga sem veittu þennan verðlaun, en í upphæð þess. Friðarverðlaun Nóbelsins og sannleikurinn getur slitið ímyndunaraflið. Staðreyndin er sú að öll fé nefndarinnar liggja ekki einfaldlega í fjármálastofnunum. Þeir "vinna", auka í stærð. Samkvæmt vilja er hagnaðurinn skipt í fimm hluta. Þau eru ekki þau sömu og taka á sig fleiri og fleiri glæsilegar stærðir á hverju ári. Svo var fyrsta upphæðin, afhent árið 1901, jafnt og fjörutíu og tvö þúsund dollara. Árið 2003 var upphæðin nú þegar 1.35 milljónir. Stærðin hefur áhrif á stöðu heimshagkerfisins. Arðgreiðslur sem fara í útborganir geta ekki aðeins aukist heldur einnig minnkað. Til dæmis árið 2007 var iðgjaldið 1.542 milljónir og árið 2008 var það "brætt" (1,4 milljónir Bandaríkjadala).

Þessir sjóðir eru dreift með fimm jöfnum hlutum í tilnefningum, og þá - eftir fjölda launþega, í samræmi við þær reglur sem frelsisverðlaun Nóbelsins eru veitt. Hversu mikið fé mun fara á verðlaunin á hverju ári - nefndin ákvarðar með því að gera viðeigandi útreikninga á tekjum af verðbréfum og öðrum eignum.

Rússneska launþegar

Samborgarar okkar fengu aðeins slík verðlaun tvisvar. Til viðbótar við Gorbachev var slíkur heiður veittur vísindamaður Andrei Sakharov. Hins vegar var það ekki vísindaleg verk hans sem varð ástæða þess að verðlaunin voru veitt . Sakharov var talinn mannréttindasjóður og bardagamaður gegn stjórninni. Í Sovétríkjunum var hann mjög gagnrýndur og ofsóttir. Vísindamaðurinn vann við stofnun vetnisvopna. Þrátt fyrir þetta bauð hann opinskátt bann við að prófa vopn af massa eyðingu, gegn vopnarsveitinni. Hugmyndir hans voru mjög vinsælar í samfélaginu og virtust ekki eins og úrskurðarsteinninn.

Sakharov er talinn vera ástríðufullur meistari heimsins, sem þjáðist af skoðunum sínum. Nóbelsnefndin beitti orðalaginu: "Fyrir hugrekki í baráttunni gegn misnotkun valda ...". Engu að síður var hann frekar hugsjónarmaður, góður og ekki árásargjarn maður (frá minningarritum samstarfsmanna hans). Fleiri Rússar hafa ekki fengið mikla verðlaun, sem þýðir ekki að það sé ekkert mannsæmilegt fólk sem býr í okkar landi. Frekar er hægt að líta á þessa staðreynd sem pólitísk þátttaka nefndarinnar, notkun verðlauna í geopolitical samkeppni.

Hver hefur ekki fengið verðlaunin, en er verðug?

Margir stjórnmálamenn telja að Mahatma Gandhi, meira en allar aðrar tölur, skilið mikla verðlaun. Þessi maður tók þátt í skipulagi baráttunnar indíána við nýlendustefna. Gandhi átti ekki aðeins að hugsa um leiðir sem veikir og óvopnaðir íbúar gætu staðist breska hersins, en þeir þurftu einnig að vera í tengslum við sérkenni staðbundinna trúarbragða. Slík aðferð var fundinn af honum. Það er kallað óhefðbundin viðnám og er oft notuð nú á dögum. Mahatma Gandhi var boðið til nefndarinnar fimm sinnum. Aðeins þar voru "verðmætari" frambjóðendur (sem aftur má skýra af stjórnmálum þessarar stofnunar). Í kjölfarið, embættismenn sem bera ábyrgð á úthlutun Nóbelsverðlauna, lýstu því eftir því að Gandhi hafi ekki orðið verðlaunahafi.

Atvik Nóbelsnefndarinnar

Það eru svo ótrúlegir hlutir í sögu þessa stofu sem nú aðeins er hægt að skynja ótrúlega. Svo, eins og vitað er, fyrir þessa verðlaun árið 1939 var tilnefndur enginn annar en Adolf Hitler. Nóbels friðarverðlaun, sem betur fer, fékk hann ekki. Og það snýst ekki um peninga. Hvað væri álit stofnunarinnar, sem myndi kalla friðargæsluna manneskju sem er sekur um dauða milljóna manna á plánetunni okkar? Nóbelsnefnd neitaði að verðlauna það og hvetja þá ákvörðun við viðhorf nasistanna gagnvart Gyðingum.

Engu að síður, meðan á tilnefningunni stóð, leit Hitler fram nokkuð framsækin fyrir þýska greindarinn. Hann hefur bara lokið tveimur stórum friðarsamningum, vakti iðnaður, annt þróun vísinda og listar. Á þessari stundu skilja menn að hve miklu leyti krafa Hitler fyrir verðlaunin voru fáránlegt og óraunhæft. En á þeim tíma, íbúar Þýskalands skynja hann sem alvöru leiðtogi sem leiðir þeim til bjartt líf. Já, að einhverju leyti var það satt. Hann hugsaði sér í raun um Þjóðverja, aðeins á kostnað fólks af öðrum þjóðernum. Til viðurkenningar fyrir nefndarmenn nefndarinnar skildu þeir þetta og neituðu að tilnefna hann til verðlauna.

Lífeyrissjóðir

Þessi verðlaun voru gefin þrisvar sinnum til stofnana, ein eða annars í tengslum við Rauða krossinn. Ef þú telur fyrstu sigurvegari - skipuleggjandi hans, þá fjórir. Það skal tekið fram að þessi alþjóðlega stofnun skilar örugglega svo hátt mat. Fulltrúar hennar finna alltaf sviði fyrir sig. Hvort sem þau eru svæði af blóðugum átökum eða faraldri, finnast þeir oft í miðjum viðburðum, halda utan um nauðsynlega hönd til að styðja óheppilega fólk í neyðartilvikum. Við the vegur, þegar laureate verðlaunanna var SÞ (2001), fyrr var það tekið fram af friðargæsluliðum sínum (1988) og þjónustu flóttamanna (1981). Af þeim sem ekki eru svo frægir, geta launþegar verið kallaðir Alþjóðavinnumálastofnunin (1969). Bylgja er mögulegt, við heyrum ekki um það, því frá því þegar áhrif hennar í heiminum var svo mikil að það var verðlaunað, gekk miklum tíma.

Laureates þessa alvöru verðlaun eru margir. Nöfn sumra sögðu um hugrekki og hugrekki, aðrir - hneyksli og intrigues. Hinn þriðji manni alls ekki. Engu að síður vill menn að þessi verðlaun falli í hendur raunverulega verðugt persónuleika, án tillits til pólitísks efnahags.