Lamarck: ævisaga og afrek. Þróunarkenningin og villur hennar

Með hugtakinu "þróun" er venjulega í tengslum nafnið Charles Darwin. Hins vegar er spurning um uppruna og þróun lífs á jörðinni nenni hugsuðir í fornöld. Eitt af fyrstu vísindamanna sem hafa reynt að móta þróunarkenningunni, var Lamarck. Um vísindamaður inniheldur mörg önnur áhugaverðar staðreyndir. Fyrir meira um þetta, munum við tala í greininni.

Zhan Lamark: ævisaga

Í 1744-m í bænum Bazante fæddur Zhan Lamark. fjölskyldu hans, þó, og kom frá göfugur aristocratic fjölskyldu, var fátækur. Vegna skorts á fjármunum foreldra að senda son sinn til náms við Jesuit College. Gert var ráð fyrir að hann yrði prestur. Enginn grunur hvað var að gerast Lamarck.

Um framtíð vísindamaður sneri í aðra átt eftir dauða föður síns. Hann lækkaði úr háskóla og fór í herinn. Þegar í 23, varð hann liðsforingi. Árið 1772, eftir að fara þjónustuna, Zhan Batist Lamark fer í Parisian læknis skóla. Í París, uppgötvar hann grasafræði, og með tímanum og dýrafræði.

Með þrautseigju og hæfileika, var hann fær um að tjá sig í fræðilegum hringi. Frægð færir þriggja bindi safn sitt af franska flokkun plantna. Eftir það er hann að vinna á safni plantna fyrir Royal Botanic Gardens. Árið 1783 varð hann meðlimur í París Academy of Sciences.

Framfarir í líffræði

Eftir útgáfu bókarinnar "franska Flora" í 1778 eftir Zhan Batist varð einn af mest framúrskarandi vísindamenn botanists síns tíma. Bókin innihélt sérstaka tvíkosta skilgreiningu til að auðvelda leit á plöntum sem eru notuð í okkar tíma.

Þegar nokkuð þroskað aldur prófíl breytingar vísindamaður vísinda kúlu. Hann varð prófessor í Museum of Natural History, þar sem hann byrjaði að kenna dýrafræði. Á þessum tíma, Lamarck greiðir sérstaka athygli á örverum, skordýr og orma.

Rýna eðli þeirra, kynnir hann hugtakið "hryggleysingjar" og skiptir þá í tíu flokka, þó að hann hafði jafnað aðeins tveir. Árið 1822 gaf hann út sjöunda bindi af bók sinni "Natural History hryggleysingja", þar sem hann tjáir allar athuganir sínar.

Auðvitað, er það ekki taka allt kredit, sem er öðruvísi Lamarck. Æviágrip náttúrufræðingur, grasafræðingur og dýrafræðingur hefur nokkrum athyglisverð atriði. Ásamt þýska rannsóknir Gottfried Treviranus hann kynnir nútíma merkingu "líffræði" í tíma. Lamarck skapar einnig bækur um veður og náttúrufyrirbæri, vatnajarðfræðilegt og meðvitund virkni mannsins.

Zoology Heimspeki

meiriháttar verk hans, "The Philosophy of Dýrafræði", Zhan Batist Lamark út 1809. Í henni vísindamaður er heildstætt og skipulögðu kenningar um þróun lífvera. Samkvæmt honum, frumstæð líf upp úr ólífrænum efni, og þá upphaf hraðri þróun.

Hann hafnaði varanleika tegunda, miðað við að hver þeirra hafa tilhneigingu til að breytast. Samkvæmt honum, í hvert lífvera þróast frá einföldum til flóknari, sem liggur eftir "stigum" í þróun frá ciliates spendýrum. Aftur á móti, innan hvers stigi eru mynduð af ólíkri og greinum, sem eru sýndar eru sem ættkvíslir og tegundir.

Í kenningu hans, einn hann út tvær undirstöðu lög:

• Lögmál hreyfingu og neuprazhneniya.
• Lögmál arfleifð keypt eiginleikum.

Lamarck taldi að plöntur og dýr hafa breyst undir áhrifum umhverfisins. Að laga sig að loftslagsbreytingum, jarðvegur, matvælaframleiðslu aðferð og þess háttar. D. æfa lífverum eða æfa (með því að nota eða ekki nota) sumum líffærum. Á meðan á þessu ferli stjórnvöld geta breytt útliti og virkni, og þessar breytingar eru send til afkomenda. Sem dæmi, vitnar hann háls lenging gíraffa, og kaup á mólum blindu.

Villur í kenningu

Skoðanir Lamarck olli mörgum deilum og óljós yfirlýsingar. forsenda hans breytileika tegunda og hægfara fylgikvilli þeirra er studd af vísindum í dag. Hann var einnig hluti af réttindum, móta löggæslu æfingu.

Hins vegar eru rangra tenets þróunarkenningunni Lamarck. Nútíma vísindi hafa afsannað fullyrðingu hans um að lífið heldur áfram samozarozhdatsya ólífræns umhverfis. Hann gerði einnig mistök í að greina orsakir og meginreglur arf. Þannig Lamarck taldi að allt líf er breytt vegna meðfædda þrá hans fyrir fullkomnun og keypti eiginleika vissulega erfist afkvæmi.

Tilraunir Avgusta Veysmana afsannað það. Vísindalegar mýs hala skera og sést þá í 20 kynslóðir. Breytingarnar hafði ekki áhrif á afkvæmi. Síðar var ályktað að nýja útgáfa er arfur aðeins þegar það er afleiðing af erfðafræðilega stökkbreytingu.