Hvernig bjuggu bændur á miðöldum? Saga

Nútímalegt fólk hefur hugsandi hugmyndir um hvernig bændur bjuggu á miðöldum. Þetta kemur ekki á óvart, vegna þess að líf og venjur í þorpunum hafa breyst mikið um þessar aldir.

Tilkomu feudal háðs

Hugtakið "miðaldra" er mest við Vestur-Evrópu vegna þess að það var hérna að öll þau fyrirbæri sem eru þétt tengd hugmyndum miðalda hefðu átt sér stað. Þetta eru kastala, riddarar og margt fleira. Bændur í þessu samfélagi höfðu stað þeirra, sem nánast breyttist ekki í nokkrar aldir.

Í lok VIII og IX aldarinnar. Í frönsku ríkinu (Sameinuðu Frakklandi, Þýskalandi og flestum Ítalíu) var bylting í samskiptum um eignarhald landsins. Það var feudal kerfi, sem var grundvöllur miðalda samfélagsins.

Konungar (handhafar æðstu máttar) treystu á stuðningi hersins. Fyrir þjónustu áætlaðrar monarch fékk stórt land. Með tímanum birtist allt flokkur auðugur feudalra höfðingja, sem áttu stór svæði innan ríkisins. Bændur sem bjuggu á þessum löndum varð eign þeirra.

Mikilvægi

Annar stór eigandi landsins var kirkjan. Klettasalar gætu farið yfir marga ferkílómetra. Hvernig bjuggu bændur á miðöldum á slíkum löndum? Þeir fengu lítið einkasamtak, og í staðinn þurftu þeir að vinna ákveðinn fjölda daga á húsnæði eigandans. Það var efnahagsleg þvingun. Það hafði áhrif á næstum öll Evrópulönd, nema fyrir Skandinavíu.

Kirkjan lék stórt hlutverk í þrælkun og deiglingum þorpsbúa. Líf bænda var auðveldlega stjórnað af andlegum yfirvöldum. Það var lagt til almennings að uncomplaining vinnu við kirkjuna eða landflutning til síðar myndi endurspegla hvað verður um manninn eftir dauða á himnum.

Ofbeldi bænda

Núverandi feudal landownership eyðilagt bændur, næstum allir bjuggu í markvissri fátækt. Þetta var vegna nokkurra fyrirbæra. Vegna reglubundinna herþjónustu og vinnu fyrir feudal höfðingja voru bændurnir skera burt frá eigin landi og hafði nánast ekki tíma til að taka þátt í því. Að auki, á herðum þeirra leggja margs konar skatta frá ríkinu. Miðalda samfélagið byggðist á óréttmætum fordómum. Til dæmis voru bændur háðir dómi viðurlög vegna misferli og brot á lögum.

Þorpsbúarnir misstu eigin land sitt, en þeir reiddu því aldrei. Það var náttúrulegt hagkerfi sem var eina leiðin til að lifa af og vinna sér inn. Þess vegna benda feudal höfðingjar til þess að landlausir bændur taki land frá þeim í skiptum fyrir þau fjölmörgu skuldbindingar sem lýst er hér að framan.

Hreinn

Helstu kerfi fyrir tilkomu evrópskra serfdom var prekary. Þetta var nafn sáttmálans, sem var gerður á milli feudal herra og fátækra landlausa bónda. Í skiptum fyrir úthlutun úthlutunarinnar tók plógarmaðurinn annaðhvort að greiða kvittun eða að framkvæma reglulega áskorun. Miðalda þorpið og íbúar þess voru oft algjörlega tengdir feudal herra með sáttmálanum prekaryas (bókstaflega "flutt á beiðni"). Notkunin má gefa í nokkur ár eða jafnvel til lífsins.

Ef fyrst var bóndiinn aðeins í landi háðu á feudal herra eða kirkju, þá á tímanum, vegna þess að hann var ofsaklátur, missti hann einnig frelsið sitt persónulega. Þetta ferli af enslavement var afleiðing af erfiðu efnahagsástandi sem miðalda þorpið og íbúar hennar upplifðu.

Kraft stóru landeigenda

Fátækt bóndi, sem gat ekki greitt alla skuldina til feudalarins, féll í lánveitanda til kröfuhafa og varð í raun þræll. Almennt leiddi þetta til þess að stór land hagkerfi frásogast lítil bæjum. Þetta ferli var einnig kynnt af vöxt pólitískra áhrifa feudalraða. Þökk sé miklum styrkleika auðlinda urðu þeir óháðir konunginum og gætu gert allt sem þeir vildu á landi sínu, án tillits til laganna. Því meira sem miðjarbændur urðu háðir feðalögum, því sterkari máttur hins síðarnefnda óx.

Leiðin sem bændur bjuggu á miðöldum byggðu oft á réttlæti. Þessi tegund af krafti var einnig í höndum feudalanna (á landi þeirra). Konungurinn gæti tilkynnt friðhelgi einkum áhrifamikilla hertogsins til þess að ekki komist í átök við hann. Forréttinda feudalarherrar gætu, án tillits til aðalvalds, dæmt bændur sínar (með öðrum orðum, eignir þeirra).

Friðhelgi gaf einnig rétt til stórs eiganda persónulega til að safna öllum peningalegum tekjum sem fóru til krónunnar (réttarskattar, skatta og önnur gjöld). Einnig varð feðurinn herra leiðtogi militia bænda og hermanna, sem var saman í stríðinu.

Ónæmiin, sem konungurinn veitti, var aðeins formleg hönnun þess kerfis, þar af fjórðu eignarhald landsins var hluti. Stórir eigendur áttu sérréttindi sínu löngu fyrir leyfi konungs. Friðhelgi gaf aðeins lögmæti þeirri röð sem líf bænda fór fram.

Scammers

Áður en bylting var í samskiptum landsins var aðal efnahagsmál Vestur-Evrópu dreifbýli. Einnig voru þeir kölluð merki. Samfélög bjuggu frjálslega, en á 8. og 9. öld voru þeir hlutur af fortíðinni. Í þeirra stað komu einkenni hinna miklu feðalegu höfðingja, sem söfnuðirnir voru víkjandi fyrir.

Þeir gætu verið mjög mismunandi í uppbyggingu, allt eftir svæðinu. Til dæmis voru stórir fiefdoms dreift í norðurhluta Frakklands, þar með talin nokkur þorp. Í suðurhluta héruðum sameiginlegra frönsku ríkjanna bjó miðaldafélagið í þorpinu í litlum forsjá, sem gæti verið takmörkuð við tugi metrar. Þessi deild á evrópskum svæðum lifði og lifði þar til höfnun fitukerfisins var hafnað.

Uppbygging einkaleyfisins

Klassískan erfðaskrá var skipt í tvo hluta. Fyrst þessara var lén húsbónda, þar sem bændur unnu á stranglega skilgreindum dögum og þjónuðu skyldum sínum. Í seinni hluta voru metrar dreifbýli íbúa, þar sem þeir féllu í ósjálfstæði á feudal herra.

Verkefni bænda var alltaf beitt í herragarðinum, sem að jafnaði var miðpunktur eignarbeiðslunnar og úthlutun landstjóra. Það var með hús og garð, þar sem voru ýmsar útbyggingar, eldhúsagarðar, garðar, víngarðar (ef loftslagið er leyfilegt). Einnig starfaði húsbóndi handverksmenn hér, án þess að landaaðilinn gat ekki gert það án þess. Búið hafði einnig oft möl og kirkju. Allt þetta var talið eign feudal herra. Það sem bændur áttu á miðöldum, voru staðsettir á síðum þeirra, sem gætu verið staðsettar í mynstri með úthlutun landsins.

Afhending sveitarfélaga þurfti að vinna á síðum feðalandsins með hjálp birgða sinna og einnig til að koma nautunum sínum hér. Slaves voru notaðir sjaldnar (þetta félagsleg lag var mun minni í fjölda).

Arabaþættir bænda voru nágrannar við hvert annað. Þeir þurftu að nota algengan staður til beitingar (þessi hefð var í tíma frjálsu samfélagsins). Lífið slíkt sameiginlegt var stjórnað með hjálp landbúnaðar samkomu. Hann var stjórnað af öldungi sem var kosinn feudal herra.

Lögun af búferlaflutningum

Í erfðaskránni ríkti lífsviðurværi búskap. Þetta var vegna þess að litla þróun framleiðandi sveitir í sveitinni. Í samlagning, það var engin verkaskipting milli handverksmenn og bænda í þorpinu, sem gæti aukið framleiðni sína. Það er að segja handverk og innlend vinna kom fram sem aukaafurð landbúnaðar.

Afkomandi bændur og handverksmenn veittu feðurinn herra með ýmsum fötum, skófatnaði og einnig nauðsynlegum tækjum. Það sem var framleitt í einkalífinu var að mestu notað við dómstóla húsbónda og var sjaldan í persónulegum eignum þjóna.

Peasant viðskipti

Skortur á vöruskiptum hamlaðist viðskiptum. Engu að síður er rangt að segja að það var alls ekki og bændurnir tóku ekki þátt í því. Það voru mörkuðum, Kaup, auk umferð á peningum. Hins vegar hafði þetta ekki áhrif á líf þorpsins og fiefsins. Bændurnir höfðu enga leið til sjálfstæðrar tilveru, og lítilsháttar viðskipti gætu ekki hjálpað þeim að kaupa feudalana.

Með ávinningi af viðskiptum keyptu fólk í þorpinu það sem þeir gætu ekki búið til á eigin spýtur. Feudal höfðingjarnir keyptu salt, vopn og sjaldgæft lúxus sem kaupmenn frá erlendum löndum gætu leitt til. Þorpsbúar tóku ekki þátt í slíkum viðskiptum. Það er viðskipti ánægð aðeins hagsmuni og þarfir þröngs samfélags, sem áttu aukalega peninga.

Bændur mótmæla

Leiðin sem bændur bjuggu á miðöldum byggðu á stærð gjalda sem greiddir voru til feðalandsins. Oftast var það gefið í fríðu. Það gæti verið korn, hveiti, bjór, vín, alifugla, egg eða handverk.

The sviptingu af leifar af eignum olli mótmæli af bændum. Það gæti verið lýst í ýmsum myndum. Til dæmis flýðu þorpsbúar frá kúgunarmönnum sínum eða jafnvel skipulögðum uppreisnarmönnum. Peasant uppreisn í hvert skipti orðið ósigur vegna ósjálfráða, sundrungu og sundrunar. Á sama tíma leiddu þeir jafnvel til þess að feudalir höfðu reynt að laga magn af skyldum til að stöðva vöxt þeirra og auka óánægju meðal þjóna.

Yfirgefin fæðingarbönd

Saga bænda á miðöldum er stöðugt að takast á við stóra landeigendur með mismunandi velgengni. Þessi samskipti komu fram í Evrópu á rústum fornu samfélagsins, þar sem rómversk þrældómur, sem var sérstaklega áberandi í rómverska heimsveldinu, ríkti.

Uppgötvun fæðingar kerfisins og þrælahald bænda komu fram í New Times. Hann stuðlað að þróun efnahagslífsins (fyrst og fremst létt iðnaður), iðnaðarbylting og útflæði íbúa til borgarinnar. Einnig á miðöldum og nýjum tímum í Evrópu átti mannúðarmyndin sigur, sem setti einstakt frelsi í höfuðið á öllu öðru.