Hvað er Cartel?

Cartel hefur alltaf verið skaðleg rekstri þjóðarbúsins. Ásamt samtök og treystir, er það bannað í málsmeðferð lögum. Cartel og neikvæð áhrif þess á hagkerfið og verður fjallað í þessari grein.

Hugmyndin um Cartel

Svo, hvað er Cartel? Hvað er áhrif hennar á efnahagslegum og jafnvel félagsleg samskipti?

Cartel - það er samkomulag sem er gerður milli tveggja eða fleiri fyrirtækja. Getur verið bæði skrifleg og munnleg náttúru. Þessi samningur er ætlað að sterk samkeppnishömlum og því að fá meiri hagnað.

Cartel er alltaf einir í náttúrunni. Þetta er það sem gerir þetta samráð ólöglegt í mörgum ríkjum. Þetta líka bætt við löngun til að stjórna verði, til að framleiða og framkvæma markaðsstarf sjálfstætt. Vegna slíkra aðgerða mun verri framleiðsla, takmarkast við fyrirliggjandi getu í framleiðslu. Lögaðilar sem bera stjórnunarlega og stundum jafnvel refsiábyrgð fyrir Cartel.

Markmið og markmið Cartel samningum

Meginmarkmið allra þeirra einstaklinga sem eru að skipuleggja Cartel, reikna út, að sjálfsögðu, er einföld. Þetta nánast heill flutningur af samkeppni á tilteknu svæði á markaðnum (að jafnaði, framleiðendur telja sumum sviðum og sölusvæði þeirra eigin, þegar í raun þeir eru ekki). Eftir að hafa fengið stjórnað markaðnum, framleiðendur fyrirmæli honum stefnu sína: skilmála og skilyrði. Einmitt vegna þessa, þeir geta að koma sem mest þægilegt og bestu verð fyrir þig.

Það er heimskulegt að afneita þeirri staðreynd að í markaði einokun í dag um þróun er ekki hægt að komast hjá. Banal manna græðgi knýr framleiðendum til að sameina og auka eigin tekjur þeirra með því að auka verð og draga úr magni losun vöru. Auðvitað, þetta er mjög neikvæð áhrif á venjulegum hlutum þjóðarinnar: verð er á uppleið, og gæði vörunnar versnar.

Tegundir glæpagengi, eftir því hvaða gerð af samráðs

Það eru margir flokkar af glæpagengi. Hér að neðan eru taldar upp aðeins undirstöðu og vel þekkt tegundir samninga Cartel.

Það fer eftir tegund samráði, er fíkniefnasamtökin skipt í tvo helstu tegundir: lárétt og lóðrétt. Hvernig þeir eru mismunandi frá hvor öðrum? það er frekar einfalt hér. Lóðrétt Cartel er samningur milli fyrirtækja (tveggja eða fleiri) af allt öðrum sviðum. Alveg ólíkt fyrirtækjum hvors annars (td myasopererobatyvayuschee og skógrækt, málmvinnslu og flugvéla og svo framvegis. D.) er ætlað að takmarka sveigjanleika markaðarins og koma á einokun. Í samræmi við það, er lárétt fíkniefnasamtökin skriflega eða munnlega samkomulagi fyrirtæki af einum iðnaði.

Tegundir glæpagengi, eftir tegund starfsemi

Heimurinn starf hefur bent á eftirfarandi tegundir samninga Cartel:

• Eigið fé Cartel samningar. Skipt í kvóta og svæðisbundin. Í fyrra tilvikinu, þátttakendur ólöglegra samninga verðlagningu stjórn á markaðnum í gegnum kvóta. Í seinna tilvikinu, þó smám saman fjarlægja samkeppni - með því að gefa þátttakendum samráð velta svæðum.
• Cash Cartel samningar. Jöfn fæðingar og greiðslur skulu samþykkt með stöðluðum verð.
• Conditioning einokunarhringir. Samningurinn ítarlega konar segir þeim sem eru ábyrgir eru ákveðin skilyrði sölu.
• Innkaupastjóri cartels. Mjög algengt samkomulag. Kjarni þeirra felst í að koma niður kaupverð með því að kaupa nokkur fyrirtæki af sömu (eða ákveðna tegund) vöru.
• Útreikning Cartel. Í þessu tilviki fyrirtæki sammála sín á milli til að sinna nánast sömu stefnu: við svipuðum útreikningum svipaða uppbyggingu, etc ...

Það eru margar aðrar gerðir af samningum Cartel. Hins vegar greinileg tilhneiging meðal allar gerðir og tegundir af slíkum samráð, auðvitað, sýnilegt. Þetta er sama verð, sameiginlega markaðssetningu, takmarka eða aukningu á framleiðslugetu, og svo framvegis. D.

Um skipulag glæpagengi

Cartel milli framleiðenda má færa munnlega eða skriflega. Oftast um menntun og þróun Cartel hafa áhrif samskiptum framleiðenda sem þessi samningur kunna að fara í. Einfaldlega setja, nær og fleiri vingjarnlegur forstjórar tengjast hvert öðru, því líklegra niðurstaða milli ólöglegrar viðskiptin. Hið sama gildir öfugt.

A uppáhalds aðferð af leiðtogum hvaða fyrirtæki - niðurstaða Cartel samráði á fáeinum framleiðendum á markaðnum. Sú staðreynd að skortur á fjölda annarra fyrirtækja stuðlar hraðri og þægilegur myndun ólöglegt samráð milli framleiðenda. Ef fyrirtækin of mikið, Cartel og hann eins og svo mun vera mjög óskilvirk: Það eru margir sem kostnaður; og líkur á birtingu þess yrði nokkrum sinnum hærri.

Þættir þróun glæpagengi

There er a tala af þáttum sem geta haft neikvæð áhrif á vöxt skilvirkni glæpagengi. Margir framleiðendur alltaf að borga athygli á tilvist slíkra þátta. Eftir allt saman, eru Cartel samningar aldrei skyndileg. Svo það eru merki um Cartel og frjósöm vinna sitt?

Haft veruleg áhrif á þróun Cartel samningsins er gerð á vörum sem framleiddar eru. Málið er að láréttu einokunarhringir myndast oftar, vegna þess að það er einfaldlega auðveldara og skilvirkara. Hins vegar þetta kerfi virkar ekki alltaf. Til dæmis, það er miklu erfiðara að búa til lárétta Cartel í andlitið sterka vara aðgreining á markaðnum.

Næsta þáttur - einfaldleiki eftirspurn spá. Í tengslum við stöðugt, auðvelt að spá eftirspurn að gera Cartel væri miklu auðveldara. Það er auðvelt að sanna svipað kerfi getur verið, ef þú líta á the ástand með óstöðuga markaði. Eftir allt saman, það er næstum engin fíkniefnasamtökin - þeir eru einfaldlega ekki réttlætanleg.

Og að lokum, mikilvægasta og ómissandi þáttur framleiðni fíkniefnasamtökin: auðhringavarnar lögum í því ríki (eða öllu heldur, eiginleika hennar). There ert a tala af löndum þar fíkniefnasamtökin ekki bannað með lögum. Í þessu tilviki er niðurstaða alls konar samninga milli framleiðenda og löglega réttlætanlegt. Í mótsögn við ríkjum sem fíkniefnasamtökin eru saka. Niðurstaða samkomulagsins í þessum löndum er mjög áhættusöm og því haldið í lágmarki. Hins vegar er það þess virði að íhuga eitt mjög áhugavert smáatriði: í ríkjum þar fíkniefnasamtökin eru bönnuð með lögum, niðurstaða Cartel er fyrir framleiðendur er miklu meira gefandi en í þeim löndum þar sem þeir eru lögleitt.

Á þeim hættum samninga Cartel

Að sjálfsögðu hafa fíkniefnasamtökin mjög neikvæð áhrif á bæði efnahagsleg og félagsleg sviðum lífsins. Enn, hjálpar það til að skilja aðeins meira: hvað felst Cartel? Réttarvenju hápunktur fjölda neikvæðra afleiðinga slíkra samninga.

Í fyrsta lagi, það er mismunun á mismunandi markaðsaðila. Sérstaklega þessi mynstur birtist í þeim tilvikum þar sem framleiðendur á markaðnum er ekki svo mikið. Sameina Cartel fyrirtæki setja þrýsting á önnur fyrirtæki - allt til að tryggja að þeir eru einnig með í skiptum. Það er bein brot á réttindum. Í öðru lagi er það að setja nokkrar sérstakar aðstæður til fyrirtækja sem hafa ákveðið að ganga til samninga. Hér getur þú fylgst skortur á sjálfstæði framleiðendum. Og í þriðja lagi er sköpun of blása verði og hafa tilhneigingu til að vera lág-gæði vöru. Í þessu tilviki er Cartel er beint að meiða venjulegt fólk. Russian Lögin bannar allar aðgerðaáætlun einn eða annan hátt miða að því að takmarka samkeppni. Það er ástæðan einhver Cartel almennra hegningarlaga viðurkennir ólöglegt og setur ábyrgð á því.

Glæpagengi í Bandaríkjunum og Evrópu

Á Vesturlöndum, Cartel - er sérstakt form af viðskiptunum. Hún var ekki viðurkennd sem ólöglegt, alltaf og alls staðar. Í raun er hægt að skipuleggja Cartel, og jafnvel löglegt í Evrópu. Hins vegar er eitt mjög áhugavert smáatriði.

Sú staðreynd að Cartel hótelum í Evrópu er skipt í "slæma" og "æskilegt". Fyrirtæki gert svipaðan samning ætti að koma aðeins gagnast efnahag ríkisins. Auðvitað, í Cartel að framkvæma svo ansi erfitt. Hins vegar þegar þú vilt ná til fleiri viðskiptavina eða auka tekjur, ríkið svipaðar stofnanir mun aðeins hvetja. Sjálfsagt hið gagnstæða ástandið með "skaðleg" glæpagengi. Í þessu tagi stofnana hafa oft átök við yfirvöld. Með "óæskilegu" glæpagengi, ríkið reynir að berjast í alla staði.

Dæmi Cartel West hundruð. OPEC (samtök ríkja á sviði námuvinnslu), til dæmis, skærustu þeirra. Eftir allt saman, það er áberandi í það er hægt að kalla sanna Cartel milli ríkja. Við the vegur, með OPEC og tengdist mörgum hneyksli. Nokkrum sinnum, skipulag var jafnvel á barmi lokun.

Hvernig er baráttan gegn glæpagengi í ýmsum löndum?

Vesturlöndum eru að reyna að takast á við Cartel stofnanir með því að setja sektir á þá. Í Bandaríkjunum, til dæmis, að upphæð sektarinnar fyrir lögaðila nær $ 100 milljónir, fyrir einstaklinga - 1 milljón. Hins vegar refsingu má reikna sem tvöfalt stærð hagnaði eða tapi. Í þessu tilviki, Cartel þátttakendur þyrfti að greiða stjórnvöld jafnvel milljarða.

Í Rússlandi, baráttan gegn glæpagengi er skrifstofu saksóknara ásamt lögreglu. Það er sérstök deild sem rannsakar tilvikum einokun á sviði stefnu markaðarins. Refsingin fyrir Cartel í Rússlandi nái 20 þúsund. Rúblur fyrir embættismenn og 0,15 á fjárhæð aflað með ólöglegum hætti, til lögaðila.

The vandamál af andstæðingur-Cartel

Að sjálfsögðu, baráttan gegn Cartel stofnanir oft gagnrýnt. Og allt vegna þess að mjög ólæsir auðhringavarnar stefnu. Til dæmis, the framleiðandi hefur ákveðið að fækka eða á móti, til að hækka verð fyrir vörur sínar. Í þessu tilviki, getur þú nú þegar að gera yfirlýsingu um Cartel, sem er í raun, að sjálfsögðu, var ekki.

Það eru margar hagfræðikenningar að segja að baráttan gegn glæpagengi sé að gera meiri skaða en gott. Að einhverju leyti er þetta satt. Eftir allt saman, það eru dæmi þar of hátt verðlag skipulagðar í Cartel framleiðenda miðlað af einhverjum merki til annarra fyrirtækja sem aftur á móti, lækkar verð og auðgað með henni. Engu að síður, í dag er viðurkennt Cartel útlaga. Hvaða fyrirtæki, framleiðandi eða einföld liðsforingi geta lagt fram umsókn til Federal Antimonopoly Service í Cartel. Dæmi um þetta forrit er hér að neðan.

The vandamál af stöðugleika Cartel

Að sjálfsögðu framleiðendum Cartel er mikið af fríðindum. Hins vegar er vandamálið félaganna geta einnig komið fram. Mál í lið er ekki um lög vandamál: Málið er, að Cartel - þetta fyrirbæri er mjög skammvinn, krefjast auk sérstaka athygli allra aðila, það gerðir. Standa eða ekki standa Cartel - fer aðeins á meðlimum sínum. Mjög mikilvægt hvatning til allra framleiðenda sem hafa gert samning. Eftir allt saman, það er að minnsta kosti einn aðili til annarra aðila Cartel að svindla, brjóta nánar tiltekin skilyrði, allt Cartel hrun.

Glæpagengi hafa alltaf verið og mun vera stutt-búið, tímabundna stofnanir. Slíkur ólöglegt samkomulag eytt fljótlega sig, frekar en að taka menn fasta stöðu þeirra. Allt málið er að mismunandi fyrirtæki, gera Cartel, hafa mjög mismunandi línur eftirspurn, kostnað og svo framvegis. D. Þess vegna einstaklinga sem tóku milli Cartel samkomulag, fara í mjög mikla áhættu, vegna þess að líkur á skaða á sjálfum sér er mjög hár.