Dómaframkvæmd sem grundvöll fyrir dóm

Við öll horfa á sjónvarpið og hafa séð mörgum sinnum, eins og í bíó dómari vísað til dómstóla fordæmi. En hvað það er, enginn veit, og margir eru að reyna að finna út hvort það sé málið lögum í Rússlandi. Og ef það er, hvað er ávinningur af því?

Við skulum reyna að skilja.

Samkvæmt kenningunni eru tveir dómsvald. Nefnilega, Roman-Germanic og Anglo-Saxon.

Í fyrsta lagi er kallað borgaraleg lög, og það er útbreidd í löndum eins og Þýskalandi, Frakklandi, Spáni og Rússlandi. Kjarni hennar snýst um að sú staðreynd að sem réttarríki er notað með lagagerð.

The Anglo-Saxon kerfi notar það sama og réttarríkið er dómstóla fordæmi, sem er nú þegar Umfjöllun og sambærilegs tilvikum. Eins og nafnið gefur til kynna, þetta kerfi er notað í Bretlandi og Bandaríkjunum.

Hvað er dómaframkvæmd? Þetta eðli sínu dómstóla málsmeðferð lög sem ákvörðun dómstólsins í tilteknu tilviki má nota síðar til að leysa slík mál. Þetta er raunin í löndum engilsaxneskum réttarkerfi. Þannig er dómaframkvæmd notar sem löggerningur er ekki lög jafnaði lögum, og sérstaka dómgreind. En þá aftur, enginn segir að ákvörðunin var tekin út af hvergi. Það er einnig byggt á lögum. Bara þetta ákvæði laganna gætu verið samþykkt 250 árum og sú ákvörðun tekin á þeim tíma, verður einnig að vera dómstóll fordæmi.

Á rússnesku dómstóla lögum til úrskurðar á tilviki sem um getur í lögum. Og það er ljóst skiptingu lóðrétt. Það eru lög og reglugerðir sem ekki er hægt í bága við lög. Einnig, ekkert af lögum í Rússlandi má ekki brjóta í bága Basic Law - stjórnarskránni.

Hins vegar getum við ekki sagt að ekki beita dómaframkvæmd í Rússlandi. Þetta er ekki raunin því eins regluverkið er hægt að nota réttarvenju. En á sama dóms einungis á grundvelli fordæmi ómögulegt. Alltaf er aðal lög og lögfræði er túlkun á því hvernig beita lögum.

Margir óttast að í okkar landi, sem dómaframkvæmd getur leitt til fósturlátum réttlætis, að teknu spillingu reikning. Þar sem rök er alveg fáránlegt rök að ákvörðun dómara gert undir hvaða áhrifum á dómara, verða löglegur norm, mun leyfa í framtíðinni til að taka ólögleg ákvarðanir. Til að skilja wrongness slíks mótun spurningunni er nauðsynlegt að muna að lögum - þetta er eina rétta lagalega grunn, og ef ákvörðun dómstólsins er í andstöðu við það, þá getur það ekki verið grundvöllur til að taka ákvörðun í öðru máli. Jafnvel þótt við gerum ráð fyrir að þetta sé mögulegt, þá meiri dómi baka ákvörðun.

Kenningin um rússneskum lögum var upphaflega byggt á meginreglunni um aðskilnað ríkisvaldsins í löggjafarvald, dómsvald og framkvæmdavald. Hver af þeim framkvæmir störf sín og viðbót hinn. Þannig löggjafinn gerir lögum og dómskerfi gildir þá. Hins vegar, samkvæmt rússneskum lögum, ákvörðun og ákvörðun rússneska hersins og SAC eru leið til að tjá réttarríki og getur verið hannað til endurtekinnar notkunar. En þeir tilheyra samt að undir-löglegur reglugerðir. Það er, dómaframkvæmd er aðeins hægt sem aðstoð við dóm.