Hvað er réttarmorð? Réttarmorð í sakamálum. Leiðrétting á dómstóla villur

Réttarmorð í kenningu séð sem refsingu fyrir brot á saklaust, var hann ekki drýgja. Í sumum tilvikum, hugtakið vísar til efni rökstuðningi fyrir gjörðum sínum.

Lögfræði

Í flestum tilvikum, það er möguleiki á endurskoðun eða niðurfellingu ólöglega ákvörðunum. Hins vegar, til að framkvæma það í reynd afar erfiða. Alvarlegustu tilvikum eru þeir þar sem rangar ályktanir sem liggja að baki ákvörðuninni voru felldar á eftir eða áður en maður lést í haldi. Mistök eru mögulegar í öllum mannavöldum. útlit þeirra vegna mismunandi aðstæðna. Dómstóla villa stafar af því hversu flókið og koma alvöru tengsl einstaklinga sem taka þátt í ferlinu og lögun af beitingu tiltekinna staðla. Samkvæmt niðurstöðum tölfræði, á hverju ári meira en 2% af ákvörðunum hætt í höfða, og um 3% í eftirlitsyfirvalds. Svona, fyrir meira en fimm prósent af the rannsókn æfa það mistókst. Þessi tala inniheldur tugþúsundir fyrirmæla sem gefin á rangan hátt. Hver dæmi um réttarmorð stig á illegitimacy á aðgerðir framkvæmdar og sýnir að allar viðeigandi ráðstafanir hafi ekki verið hrint í framkvæmd. Þetta aftur á móti, sagði að brot á hagsmunum vernduðum voru ekki. Þar að auki skulu lögbær yfirvöld sjálfir brjóta á rétti einstaklinga, uppeldi rangar ákvarðanir í dómsmálum. Allt þetta, að sjálfsögðu, neikvæð áhrif á traust borgaranna, grefur undan valdi embættismanna.

reglugerðir Features

Fjölda rangra ákvarðana sem gerðar eru af dómstólum, ekki að minnka frá ári til árs. Hins vegar sýna tölur að fjöldi eykst ekki. Þvlertil stöðugt stefna. Þó ber að hafa í huga að tölur endurspegla ekki öll tilvik þar sem málaferli mál yfir álagningu ólöglegar ákvarðanir. Opinber gögn eru til staðar aðeins þær aðgerðir sem hafa verið afturkallaðar af hærri dómstóla. Á meðan, the ólögmæti er til staðar í alls konar dómum. Svo, til dæmis, er hægt að gera mistök í dómsúrskurði, að ákvarða, þar á meðal leiðbeinenda.

helstu eiginleikar

Hvað er réttarmorð? Fyrir þessum flokki einkennast af ákveðnum eiginleikum. Einkum:

1. Það virkar eins og a brot á viðurkenndum viðmiðum og gefur til kynna frávik frá verðbólgumarkmiði dómskerfi.
2. Her leyfa lögbærum yfirvöldum og embættismenn. Réttarmorð á sér stað aðeins þegar málsmeðferðar eða endurskoðun dóms.
3. Öll brot eru út með lagalegum hætti.

málsmeðferð lögum

Laga um meðferð opinberra mála og meðferð einkamála ekki skilgreina réttarmorð. Hins vegar málsmeðferð lögum:

1. Mótar frumskilyrði lögun þess.
2. Það skilgreinir reglur um uppgötvun sína.
3. Það mælir skylt leiðréttingu á villum í dómi.
4. Stjórnar afleiðingar forsendum málsmeðferð brota.

flokkun

Trial villa getur verið sjúkdómur sem ekki aðeins í veg fyrir hraðri eða tímanlega úrskurði, en einnig leiðrétta námsefni og móta rétta útkomu. Nýlegar tilvikum eru slík hugtök eins ólögmæti og örorku. First, aftur á móti, virkar eins og a afleiðing af rangri notkun eða óviðeigandi notkun reglum um málsmeðferð eða efnisleg lögum. Trial villa getur verið óveruleg (formal) eða veruleg. Það er einnig deild brota á:

• Greind.
• Dulda (falinn).

Hið síðarnefnda þurfa ekki breyta eða hætta við ákvörðun. Hins vegar hafa duldum brot neikvæð áhrif á trúverðugleika viðurkenndum dómstóla og ákvörðun dómsmálum.

orsakir

Brot eru margar og mismunandi, en allir dómstóla villa tengist persónu viðurkennds aðila. Helstu ástæður fyrir tilvist þeirra eru:

• Skortur á fagmennsku.
• Bad trú, vanrækslu, og í sumum tilfellum glæpsamlegt viðhorf til vinnu sinnar.

Skilyrðin sem brot eiga sér stað, eru alveg fjölbreytt. Margir dómsmálum eru flókin, multi-bindi, með fjölda þátttakenda. Slíkar aðferðir eru oft seinkað fyrir nokkrum árum. Að auki, mikilvægi hversu þrengslum dómaranna, ríkið lagaskilyrðum ramma sem að framkvæma faglega starfsemi.

Mögulegt leið út

Leiðrétting á fósturlátum réttlætis og koma í veg fyrir brot í framtíðinni er hægt að ná á mismunandi vegu. Eins og einn af the lykill, samkvæmt sérfræðingum, talsmenn þjálfun til þess leyfi. Við þurfum að þróa tilfinningu fyrir ábyrgð fyrir dómsmálum þeirra, til að bæta núverandi löggjöf. Að auki, hingað til, að reglur sem kveðið er á sérstökum verklagsreglum sem það er mögulegt að útrýma þessum eða öðrum brotum. Einkum leiðrétting á dómstóla villum gert í fyrsta lagi, undir valdsvið úrskurðarnefndar og eftirlitsaðila. Hins vegar sýna tölur að viðleitni þessara stofnana er afar ófullnægjandi. Fyrir heill og skilvirk stjórn á lögmæti ákvarðana hönd niður í ferlinu og nauðsyn þess að tengja fyrsta lagi. Fórnarlamb fósturlát réttlætis verður að vera fær um að hafa samband við borgina eða héraði vald. Leysa vandamál á vettvangi fyrsta lagi mun gefa skilvirkni við ferlið.

Réttarvenju: einkamálum

Leyfa brot á ferli virkar sem misræmi milli niðurstaðna starfsemi heimild dómi fram markmiðum öllu kerfinu. Síðasti fastur í um meðferð einkamála. Villa í dómi - er fyrst og fremst afleiðing af starfsemi opinbera, er ekki í samræmi við verkefni hennar. Eða afleiðingar slíkrar vinnu. Að ákvarða áherslur rekstri heimild dómstóla eru sérstök hugtök. Einkum er það notað orð eins og "verkefni". Undir það er að skilja fljótt og rétt umfjöllun um málið og ákveða viðeigandi upplausn. Sérhæfni markmiðum er staðla stilling þeirra, skuldbinding til að ná að einbeita beint til viðurkenndra aðila. Ef löggjöf bilun, sem hefur gert viðeigandi verkefni, ábyrgð hefst.

skyldur

Til að ná þessum markmiðum, að dómi að:

1. Hver dæmisögu er lögmætur. Þetta þýðir sanna og fullkomna stofnun allra staðreyndir sem skipta máli fyrir ferlið, mótun rökrétt réttar ályktanir, rétta beitingu viðkomandi reglna.
2. Íhuga hvert mál á sem mestan kjörum. Þetta er til að tryggja tímanlega vernd brotið eða áreiti hagsmuni borgara og stofnana.

Síðasti verkefni verður hrint í framkvæmd ef:

1. Hraður og nákvæmur undirbúningur málsins til úrskurðar í fyrsta fundinum.
2. Útgáfu rökstuddri ákvörðun, sannfærandi hagsmunaaðila um lögmæti þess. Þetta aftur á móti, mun flýta fyrir ákvörðun ferli að koma til framkvæmda.
3. Tímabær aðfarar, til að gera viðeigandi ráðstafanir til skjótrar og alvöru endurreisn brotið hagsmunum.

Merking farið

Markmið og verkefni málarekstri tákna ákveðna fyrirmynd. Það kveður notkun flókinna lagalegum hætti Orient alla þátttakendur í ferlinu að ná fram hámarksárangri niðurstöðu. Markmið og markmið, meðal annars, móta kröfur beint til starfsemi leyfilegs dómstóla og ákvörðunum sem teknar eru af henni. The villa í dómi virkar vegna ekki farið. Það felur í sér samsvarandi lagalegar afleiðingar.

Markmiðið rangindi

Í einkenna réttarmorð ekki máli hvernig brotið átti sér stað, hvatning viðurkennds aðila. Það verður alltaf að vera hlutlægt ólöglegt. Þetta er vegna þess að það er alltaf afleiðing, ekki viðeigandi lagareglur, víkur frá huglægum réttindi hvers aðila ferlinu án samsvarandi ábyrgð falin heimild einstaklinga.

einstaklingar

Villur í skýrslutöku heimilt að leyfa mismunandi leikarar. Í sumum tilvikum, einstaklingar brjóti í bága við reglur um umgengni eða öðrum lögbundnum reglum. Hins vegar hafa þessar aðgerðir aðra lagalega viðbrögð og valdið öðrum afleiðingar. Sem reglu, varða þau aðeins efni sem fremur þau. Einhver dæmi um dómstóla villum (röng notkun staðla, notkun á röngum staðla, ófullnægjandi rannsóknar á efnum, hunsa mikilvægar staðreyndir, osfrv) brýtur lög, tilgang og framleiðslu verkefni. Slíkar aðgerðir geta leitt til neikvæðar afleiðingar fyrir alla sem málið varðar. Fyrst þó, brjóta þeir hagsmuni annars aðila.

Legal einkennandi leið útrýming

Það ræðst af efni fósturlát réttlætis. Venjulega brot af þessu tagi fela ekki málsmeðferð ábyrgð og útrýma the lagalegar ráðstafanir til verndar. Til dæmis, villa brotthvarf er framkvæmt með því að lyfta viðeigandi upplausn, sem minna mega sín endurheimt áhuga og svo framvegis. Þessar aðgerðir eru lögð áhersla á skipulag hljóð og lögmætum efni rannsóknarinnar.

mikilvægur þáttur

Hugtakið "réttar villa" er túlkað á mismunandi merkingu en í senn svo sem "grunn til að breyta / Delete" ákvörðun. Fyrsti Skilgreiningin nær öll brot sem hafa verið framin í ferlinu. Allir aðgerð ekki í samræmi við málsmeðferð reglugerðir, eru rangar. Þessi eiginleiki hefur ekki áhrif á leið til brotthvarf þeirra. villa kjarninn felst í að benda á ranga aðgerð eða athöfn dómi. Það er ekki háð afleiðingar sem koma á eftir þeim. Að auki, galla og aðgerðaleysi, sem skal heimilt að leyfa þeim að fjarlægja dómstóla starfa sem eins konar ólögmætum ákvörðunum. Ef þeir eru ekki þegar í stað eytt, þá verða þeir merki um ástæður fyrir uppsögn eða breytingu á pöntunum.

koma í veg fyrir brot

Það samsvarar þeim skilyrðum og orsakir þóknun þeirra. Úrræðaleit vegna áhrifa á rannsókn. The viðvörun getur átt sér stað þegar brot hefur verið framið af efni. Með öðrum orðum, til að koma í veg fyrir mistök lengur. Þar að auki, vinna um afnám brota er aðeins hægt eftir raunverulegum tilvist þeirra. Hagnýt villa leiðrétting er ásættanlegt einu sinni og aðeins eftir að opinber (lagalega) viðurkenningu komið málsmeðferð röð.

stjórna aðgerðum

Í dag, kerfið dómstóla almenna lögsögu og gerðardóms dómstóla áfrýjun til og eftirlitstæki. Stjórna aðgerðum höndum með alla tengla í kerfinu. Þetta er vegna þess að allir starfsemi krefst endurskoðun. Control í þessu tilfelli virkar sem leið ná ágæti á sviði. Eftirlitsyfirvaldi í almenningsflugi, glæpamaður og gerð virkar eins tiltekna aðgerð dómstólsins. Það er lögð áhersla á sannprófun á lögmæti undirstofnanir gildandi reglugerða, afnám galla framin í þeim. Á þessum grundvelli af stjórnun dómstóla starfi.

Hlutverk fyrsta dómstigi

Til að tryggja tímanlega, skilvirk og innifalið til að ná settum markmiðum og markmiðum, auk starfsemi sem fer fram af skar og eftirlitsyfirvalda, samkvæmt margir sérfræðingar, það er nauðsynlegt að í kerfinu bilanaleit og borg og héraðsdómstóla. Þessi skoðun er haldið fram af ýmsum ástæðum. Fyrst af öllu, fyrsta dæmi í því ferli yfirráð yfir starfi sínu hefur mikla möguleika hvað varðar aðgerð brotthvarf brota. Tímanlegar og hraða til að tryggja rétta upplausn dómsmálum, aftur á móti, virkar eins og einn af mikilvægustu verkefnum málsmeðferð. Starfsemi af þessu tagi ber með sér sérstakan lagalega og félagslega gildi.

grundvallarreglur

Til að tryggja rétta framkvæmd starfa þeirra, sem dómstóll skal:

1. Til að framkvæma alla þá starfsemi sem mælt er í lögum.
2. Að fremja verklagsreglur aðgerðir, stranglega fylgjast með ástandi lögmæti þeirra, sem gefnar eru í tilgátur stöðlum.
3. Framkvæma hvert skref. Augljósar dómstóla villur koma í þeim tilvikum þegar dómstóll áætlað hlýddi án undirbúningi málsins.
4. Tímabær framkvæmd aðgerða til úrbóta, til að taka viðeigandi ákvarðanir. Viðurkenndur yfirvaldið hefur rétt til að fresta ákvörðun um að hefja málsmeðferð, álagningu rökstuddri ákvörðun, gerð mínútur fundinum , og svo framvegis.
5. Að fullu og hlutlægt skjal allar aðgerðir framkvæmdar. Eru rangra skýrslur sem endurspegla ekki framfarir á öllu ferlinu.

niðurstaða

Þannig eru dómstóla villur aðgreindar með ýmsum þeirra, en þau eru afleiðing af ólöglegum aðgerðum af viðurkenndum aðila. Burtséð frá því hvatning, ástæðum, aðstæðum sem þeir urðu, þeir eru allir teljast brot á settum reglum um málsmeðferð. mistök leiða oft til óbætanlegum afleiðingum. Þetta á sérstaklega við sakamálum. Fósturlátum réttlætis - þetta er löglegur afleiðing af hörfa leyfilegs vald sett markmið og markmið framleiðslu. Auk þess er þessi frávik má rannsökuð í tveimur flugvélum - lagalegum og raunverulegum. Vinsamlegast athugið að villur geta komið fram vegna þess að kenna sem dómara, og án þátttöku hans. Í þessu tilfelli er það spurning um öðrum viðurkenndum starfsmaður úrræði. Má þar einkum ætti fundi ritarar, skrifstofu starfsmanna. Ónákvæmni eða aðgerðaleysi framin af þeim, einnig að bera neikvæðar afleiðingar. Þessar villur, bæði beint og skuldbundu dómarar starfa sem brot á málsmeðferðarreglna. Slíkar aðgerðir eru einnig viðurkennt sem frávik frá settum markmiðum og framleiðslu markmiðum. Í þessu sambandi er fjöldi höfunda benda á nauðsyn þess að bæta kerfið. Einkum í mati þeirra, það er nauðsynlegt að auka fagmennsku hjálparbúnað hvenær dæmi. Fræðilega, það eru lagalegar leiðir til að leiðrétta fósturlátum réttlætis. En í raun afnám brota notkun þeirra verður oft mjög erfitt. Þetta er einnig vegna ófullkomleika skar og eftirlitskerfa. Á sama tíma er mikið veltur á efni sem réttindi hafa verið brotin. Lögin er kveðið á skilgreinda frest maður getur höfða til æðri stjórnvalda til að takast á einhverjar villur.