30. gr almennra hegningarlaga, hluti 3: Aðgerðir

Í almennum hegningarlögum, 30 grein, veitir skilgreiningar á hugtökunum undirbúning og reynt glæpastarfsemi. Þessi regla er sérstaklega mikilvægt í framleiðslu á rannsókn. Við skulum líta á það í smáatriðum.

Samsetning reglur

Fyrsti hluti skilgreinir undirbúning fyrir glæp. Þeir kallast framleiðanda, eða tæki priiskaniya verkfæri / aðferðir til að fremja verknaðinn, leita samstarfsaðila, samsæri við aðra aðila til að framkvæma ólöglegt athæfi. Undirbúningur símtals og vísvitandi skapa skilyrði þar sem glæpur gæti verið mögulegt. Í þessu tilfelli, er lykill lögun í öllum tilvikum er sú staðreynd að ekki ljúka fyrirhugaðri aðgerðir fyrir ástæðum geranda aðstæður. Part 2 skoðar norm kemst að glæpamaður ákæru er leyfð undirbúning athafna, viðurkennd af alvarleg og mjög alvarleg. 30. gr hegningarlaga Part 3 skilgreinir hugtakið tilraun til að fremja glæp. Þeir eru sem vísað er til sem vísvitandi aðgerð / aðgerðaleysi efni, sem eru í beinum beinist að framkvæma ólöglegt athöfn, en ekki fært að loka aðstæðna á valdi geranda.

athugasemdir

Í samræmi við ákvæði sem felur RF hlutinn 30 CC (Part 3), eins og tilraun virkar bæði aðgerð og aðgerðaleysi efni. Hlutlægar vísbendingar í þessu tilfelli eru í brennidepli í þóknun af glæpastarfsemi, sem og ófullkomnar lögum. Huglægar einkenni er til staðar af ásetningi í hegðun geranda.

hæfi sértæki

Aðgerðaleysi eða aðgerðum skal miða að því að fremja glæp - það bendir beint til 30. gr (Part 3) almennra hegningarlaga. Refsingin fer eftir tilgangi framkvæmd. Í kenningum og framkvæmd refsiréttar, það eru nokkrar tegundir af árásum, sem eru ekki stjórnað af talið norm. Einkum 30. gr hegningarlaga Part 3 tekur ekki til kynna vísvitandi aðgerð sem miðar að því að inna af hendi gagnslaus hluti og flutt með óhentug hætti. Skilningur þessara flokka er spurning um nokkurt flókið. Svo, í tengslum við sérstaka Object Properties misnotkun, hegðunar athafna geranda er ekki beint að hlut glæpastarfsemi og þar af leiðandi, til að skaða hann getur það ekki. The sérstakur af þessari tilraun er að bregðast ekki hægt að ljúka vegna raunverulegri villa, sem gerði árásarmaður. Notkun einskis virði eigna felur í sér notkun á slíkum hlutum, sem geta ekki á hlutlægan hægt að nota til að ná því markmiði.

Sumir reynt og lauk

Þessi flokkun er ekki skýra 30. gr hegningarlaga (hluti 3). Frestur til uncompleted og lokið tilraun mun vera öðruvísi. Í síðara tilvikinu efni er að gera allt sem byggist á því, fyrir glæp. Hins vegar, fyrir hvað ástæðum, eru ekki tengdar við hann, lögin hafi ekki verið lokið. Til dæmis, ríkisborgari skot á manninn, en missti. Í slíkum tilvikum mun ekki aðhafast gr. 105, og 30 gr, 3 hluta almennra hegningarlaga. 228,1 - norm, að koma ábyrgð á ólöglegum sendingunni, framleiðslu og sölu á eiturlyfjum / geðlyf efnasambönd eða plöntur sem innihalda þær. Ef efnið, til dæmis, safnað pakka, sem voru bönnuð efni, en á pósthúsi þeir fundust, verknaðurinn er metin sem tilraun til að fremja glæp. Í þessu tilfelli verður það að teljast ófullnægjandi.

niðurstaða

Ákvæði sem inniheldur 30 gr almennra hegningarlaga, hluti 3, hafa áhrif á mat á gráðu hættu á röngum aðgerðum. Tilraun glæpastarfsemi er talin viljandi. Þetta þýðir að efni er kunnugt um hættu á hegðun þeirra, en er reiðubúinn að fremja aðgerð / aðgerðaleysi. Að læra ásetningssíu stefnumörkun gerir ráð fyrir ákveðnum hæfi. Það gefur tækifæri til að greina tilraun og lauk glæpi. Til dæmis, með fyrirvara hegðun viðurkenning tilraun nauðgun fer eftir tveimur þáttum. Fyrst af öllu, borgara verður að bregðast með þeim ásetningi að fremja kynferðislega athöfn. Að auki, notkun ofbeldis ætti að þjóna sem leið til enda. Tilvist þessara tveggja þátta leiðir til þeirrar niðurstöðu reynt glæp, sem 30. gr almennra hegningarlaga (hluti 3).