Menntun:, Saga
Framlagið er sorg á vanquished
Vei ósigur! Þessi orð Brenn, Gallic leiðtogi, voru í sögunni vegna þess að hann laconically lýst yfir kjarna stöðu landsins sem hafði orðið fyrir hersveit. Sigurvegarinn ræður þeim skilyrðum sem hann vill fá efnisbætur vegna tapsins sem hann hefur í för með sér í hernaðaraðgerðum. Á sama tíma ákvarðar hann magn tjónsins sjálfur, með hliðsjón af eigin huga og útreikningum.
Framlagið er fjárhæðin sem gefinn er upp í peningamálum, sem verður greiddur (oft mjög lengi) í ósigur landsins í þágu sigurvegara. Oftast er hið síðarnefnda ekki takmörkuð við slík útreikning, heldur krefst svæðisbundinna sérleyfis og að jafnaði fær þau þær.
Framlög, skaðabætur, viðaukanir og aðrar refsingar
Orðið sjálft varð útbreitt í Rússlandi eftir yfirlýsinguna um "úrskurð um friði", haldið beint (næsta dag) eftir októberbyltinguna 1917. Í því kallaði Leninistarstjórnin á bardagamennirnir að hætta stríðinu án þess að ákveða sigurvegara og tapa, en hafna frávikum, skaðabætur og aðrar aðferðir við bætur vegna taps. Skipunin var hreinskilinn demagogic-populist, þar sem framtíð ósigur Þýskalands og Austurríkis-Ungverjalands vakti ekki lengur efasemdir.
Auðvitað höfnuðu Englands, Frakklands og Bandaríkjanna þessa tillögu. Eftir undirritun Campípíu vopnahlésins var mikil bótaskyldu lögð á Þýskaland. Þetta auðveldaði auðvitað endurreisn hagkerfis sigursríkra ríkja en síðar stuðlað að tilkomu nasistarhreyfingarinnar, sem fékk mikla stuðning frá íbúum hins niðurlægda og rænt lands.
Stuðningur við seinni heimsstyrjöldina
Framlag og skaðabætur hafa aftur orðið ráðstafanir sem hafa áhrif á Þýskaland eftir ósigur hans árið 1945. Á seinni heimsstyrjöldinni voru miklar rætur vesturhluta landsvæðis Sovétríkjanna rænt. Meira en 60% af atvinnuþáttum Sovétríkjanna var eyðilagt og fjöldi menningarlegra gilda sem flutt var af nasistum var áætlað að milljónir einingar. Samkvæmt samningum Yalta og Potsdam voru lögð á skaðabætur á Þjóðverjum í formi iðnaðarbúnaðar, tækni og jafnvel kvikmynda.
Á þessu tímabili var peningamála nánast ómögulegt, þannig að erfitt er að ákvarða hvort framlagið sé skaðabætur eða ekki og lagaleg munur á þessu máli áfram. Kröfurnar gegn Rússlandi um menningarlegt gildi, sem fluttar voru eftir seinni heimsstyrjöldina, eru af átta ríkjum, án mikillar velgengni.
Söguleg fordæmi hafa verið áður. Í Louvre Parísar eru margar sýningar teknar í rándýrum herferðum Napóleon Bonaparte og líkurnar á því að þau komi aftur til upprunalandsins má meta sem mjög lágt.
Hvernig á að reikna út tjón?
Helsta vandamálið er aðferðin við að telja, eða öllu heldur, að slíkt sé ekki til að ákvarða magnið, sem ætti að vera skaðabætur. Ákvörðun á fjárhæð tjóns er forréttindi sigurvegararlandsins og er því huglæg í eðli sínu. Í samlagning, það er erfitt að gefa efnislegt mat á lífi tugum milljóna manna sem miskunnarlaust drepast af innrásarherunum.
Augljóslega er ekki fyrirséð að í gegnum árin verði brotthvarf í alþjóðlegum réttarreglum, sem ber ábyrgð á þessum erfiðu málefnum. Framlagið er refsing fyrir árásarmannalandið, gefið upp í peningamálum sem samþykktar eru af heimslöggjöfinni, en til þess að átta sig á því er nauðsynlegt að algjörlega sigra herinn í militant ríki og koma á atvinnurekstri á yfirráðasvæði þess. Annars, fyrr eða síðar getur það stöðvað frekari greiðslur, eins og gerðist árið 1935, þegar Þýskaland einhliða neitaði að fara eftir skilmálum Versailles-samningsins.
Og svo lengi sem heimsúrræðið er byggt á orkujöfnuði, er gömul einkunn: "Vei þeim ósigur!"
Similar articles
Trending Now