Flutningur á skuldum og eiginleika hennar

Efnahagsleg og réttarframkvæmd eru aðstæður þegar stofnun getur ekki skila skuldir fyrir eina ástæðu: það verður líka, en greiða ekki. Stundum í þessum kringumstæðum, notkun, flutningur skulda - sjaldgæft og erfitt ferli, samtengt lánveitanda með tilkomu frekari hættu á vanskilum aðstæður.

The Civil Code stjórnar þessu svæði í mjög litlu magni, svo allar aðgerðir sambandi er dregið úr starfi. Við framkvæma stutta umfjöllun.

Hver tekur þátt í viðskiptunum, og ábyrgð þeirra

Svo, í samningum, sem draga upp yfirfærslu skulda, taka þátt þrír aðilar:

- lánveitanda;

- upprunalega skuldara;

- einstaklingur sem gerir ráð fyrir skyldu til að greiða niður skuldir.

Auðvitað, helstu leiðir á að semja kröfuhafa samþykki viðskiptin. Venjulega er nú svo undirskrift hans samkvæmt samningnum. En stundum telst það sérstakt skjal í formi yfirlýsingu, sem var síðan beitt við skjalið.

Auðvitað, flytja skuldir bendir til þess að ný skuldari hefur nauðsynleg úrræði og lagalegar getu til að uppfylla skyldu í stað forvera hans. Þar að auki, eðli send gildum getur verið bæði áþreifanlega og óáþreifanlega náttúru. Framkvæma ákveðna magn af þjónustu eða vinnu skal telja líka. The aðalæð hlutur - að lánveitandi óskar.

ábyrgð

Að auki taka skuldabyrðina, nýja skuldara, að jafnaði, einnig tekur fulla ábyrgð á bilun til að uppfylla skyldur, þar á meðal refsiaðgerðum. Í þetta sinn verðum við að viðurkenna, að það er mjög þunnt og er mjög háð aðstæðum. Í þessu tilviki er fylgjandi er stundum hægt að semja hagstæðari kjörum. Þetta er yfirleitt vísað er til í greinum Civil Code (Art. 356, 2. mgr 367 gr. Og list. 372), þar sem segir að engin loforð eða ábyrgð eða ábyrgð á nýjum skuldara ekki við.

Hins vegar, á stigi forkeppni viðræðum um lánveitanda ekki að beita þrýstingi; ekki gleyma að það er líka framsal skulda - nokkuð sterkur einn slíkur tengsl, þegar lánveitandi til greiðslu veitir rétt til öllum kröfum annarra. Samþykki skuldara fyrir þessa aðgerð ekki spyrja. Dæmi: sífellt eftirminnilegt safn stofnanir, sem spilla mikið af tauga fyrir venjulegt borgara.

Rúmmál sem fluttar skyldum

Af reynslu vitum við að flestir þessara samninga er að öllu skuldbindingum bindi. Þetta er sérstaklega dæmigerð þegar efni samningsins eru skuldir á lánum. Sú staðreynd að lánveitendur eindregið standast alger skuldbindingar, ekki hafa áhuga á að nenna að eftirliti. Þar að auki, gerðardómi dómstóla eindregið styðja þessa þróun. Á sama tíma hvergi í lögum inniheldur ekki bann við hluta endurgreiðslu. Og ef aðilar að viðskiptunum ákveður samt að nota það, það verður að fullu réttlætanlegt: það er auðveldara að leysa skuldir vandamál.

Öryggisráðstafanir í þýðingu skulda

flytja skulda, af augljósum ástæðum, krefst samræmi við öryggisráðstöfunum.

Í fyrsta lagi, allir aðilar ættu að athuga skráningu skjöl, sem og heimildir einstaklinga sem vilja undirrita samning.

Í öðru lagi, lánveitandi þarf að ganga úr skugga um að nýja skuldari er leysi, viðeigandi og ekki í vandræðum með lögum. Hirða grunur um að tilheyra þeim einn dag fyrirtækja verður að vera ástæða fyrir non-samvinnu.

Í þriðja lagi tekur það langan hlið ætti örugglega að ganga úr skugga um að skuldbinding er raunveruleg, og að flytja skuldir - þetta er ekki ætlun einhvers að búa til vandamál nú í annað efni. Þú getur jafnvel gera sumir rannsókn á samningnum, og í textanum til að veita hlut um flutning allra staðfestir skyldu af aðal skjöl.