"Ferð til fortíðar" (F. Abramov): samantekt. "Ferð til fortíðar" - sagan í tegund þorpinu prósa

Fedor Abramov átt við rithöfunda sem hafa starfað í tegund af þorpinu prósa. Þessi þróun var mjög vinsæl á síðari hluta tuttugustu aldar. Hann var auðvelt að vinna skrifa verk sín í þessa átt, var hann auðvelt að vinna með til að skrifa um þetta efni, þar sem hann var fæddur í Arkhangelsk Oblast Abramov. Ágrip ( "Ferðin til fortíðar" dæmi) sögur sem kom frá penna hans, sem gerir einn furða um örlög ekki aðeins litlum þorpum, en allt Rússland. Ekki kemur á óvart, nýlega þeir eru í grunnskóla nám í bókmenntum. Meiri þroska lesendur getur verið ráðlegt að kynnast þríleik "Pryaslins", sem hlaut ríkið verðlaunin.

Fedor Abramov: "Ferð til fortíðar"

Mörg verk þessarar rithöfundur er erfitt að standast ritskoðun. Sagan var skrifuð árið 1974 og birt annar þegar í upphafi perestroika - árið 1989. Því miður, höfundur ekki bíða eftir birtingu. Sagan birtist í "New World" tímaritið, og síðar var hún birt í dauðann safnað verkum.

Þessi saga er frábrugðin svipuðum verkum að áhersla lögð á hana, ekki atburður sem gerist stöfum og félagsleg átök og sálfræði af fólki í stríðinu og eftirstríðsárunum ár.

Sem samkvæmt rithöfundur, hafði neikvæð áhrif á fólk

Um hvað skrifaði í verkum hans Fjodor Abramov? "Ferð til fortíðar", samantekt sem við erum að íhuga, talar um hvernig stefna flokksins í prewar tímabilinu (um 1920-1930) hefur áhrif á líf venjulegs fólks. Það var tímabil eignarsviptingu af velmegandi bændur, sem braust milljónir mannslífa. En norðan landsins vísað til þeirra sem, í samræmi við aðra, bjó betri og hafði meira en umhverfinu. Í listum yfir því ráku það gæti verið fyrir að hirða hagsæld.

Allt þetta sársauki fyrir þjóð sína og lýst óeiginlegri merkingu Abramov. Ágrip ( "Ferðin til fortíðar" í þessu samhengi er sérstaklega einkennandi) af sögum sínum þegar að endurskoða þau, er lögð áhersla á helstu atriði sem stuðlað að tilkomu skakkur stefnu samningsaðila:
• collectivization;
• cannibalization;
• The tilkoma af ofstækisfullur stuðningsmenn byltingarhugsjónarinnar;
• ofdrykkja dreifbýli Lumpen-öreigar.

Sannur forráðamenn hefðbundnum gildum á þeim tíma lýst af höfundi voru í minnihluta og það getur einnig verið kallað harmleikur.

Söguhetjan og ímynd hans í sögunni

Mið Söguþráðurinn Abramov (samantekt, "Ferðin til fortíðar") bundinn um Miksa Kobylin. Modern höfundar það væri undarlegt að velja hetju, en hann lítur lífrænt í þessari vinnu. Starfaði Miksa dreifbýli Brúðguminn, viljað drekka, og var viss um að fjölskylda hans - höfðingjar byltingu, fólk var heiðarlegur, hugrakkur og göfugt. Allt það sem gerði hetja frændur, voru þeir skynja sem tilvísun.

Á þeim tíma, Miksa afneitað jafnvel af föður sínum og breytti nafni sínu. Þetta stuðlaði að fullt af frændur sem þjónuðu honum annað dæmi en faðir hans. Soviet hugmyndafræði á þeim tíma var mjög sterkt. Aðalpersónan, þar til nýlega ekki átta sig á við hvern hann tekur dæmi. Hann var ekki bara að reyna að opna augun á aðstandendur, en hann gerði ekki delved að gamall sagði Fedoseyevna.

En í raun það er að gera móðurmál Mix

Hvað er næst segir F. Abramov? "Ferðin til fortíðar" (samantekt) eru mjög litrík og tilfinningalega lýsir mynd af atburðum þeim tímum. Miksa Kobylin hélt frændur dómari hans á byltingu, var mjög fóstri með áróður á svæðinu safninu. Í raun Methodius braut mikið af lífi. Jafnvel dauða hans gat ekki friðþægt fyrir syndir framið í lífinu. Til dæmis, sögur af the heimamaður heimilisfastur, eru þeir massi aftökur voru framkvæmdar.
En þyngri fyrir Miksa varð Sannleikurinn um frænda Alexander sínum. Hið sanna orsök dauða hans í langan tíma innbyggð. Sannleikurinn opnaði fyrir aðalpersónunni óvart - hann fór að eyða allt að yfirgefin þorp Kurz ókunnugum. Nafn hans var Kudasov og fjölskylda félagi Blandið nokkrum árum var send til norðurs. Kudasova systir í 15 ár hefur starfað, var það á ábyrgð þrífa skrifstofu commandant er, þar sem hún var nauðgað af Alexander. Af þessum sökum var drepinn af samferðamann og Miksa, sem á þeim tíma var aðeins 14.

Tjöldin eignarsviptingu - flóknasta og sláandi í sögunni

Við skulum fara aftur til helstu sögu, sem lýst er Abramov. Ágrip ( "Ferð til fortíðar" við erum að íhuga) er hægt að framlengja með því að í henni er mikið af björtum og grimmur upplýsingar sérstaklega um eignarsviptingu ferli. Höfundur vissu um disenfranchised milliliðalaus lífi, hann eyddi æsku sinni í Arkhangelsk svæðinu, þar sem oft send innflytjenda frá suðri. Á götum þorpum fleiri en einu birtist bardaga milli innfæddra og sendi hann til fyrrum "kulaks".

Miksa sjálfur, þrátt fyrir ungan aldur, reyndi hann að taka þátt í aðgerðum sem framkvæmdar eru af frændur hans, eins og fullorðnir. Hann hataði hröktu og, þrátt fyrir ungan aldur hennar, hjálpa til við að taka í sundur fyrirgjöf frá kapellunni. Hann tók einnig þátt í slagsmálum. Í minningu barnæsku Miksa var brotinn nef, sem, eins og það rennismiður út, skemmst Kudasov. Þetta er aðalpersóna veruleika í tengslum við samtal.

Hvernig mun sannleikurinn Blanda

Síðast en ekki síst, hvaða ályktanir gerði aðalpersónan eftir að tala við Kudasova. Það gerir erfitt val að gera Aðalpersónan Abramov. "Ferðin til fortíðar" (samantekt sést aðeins að hluta) - sagan er fyrst og fremst um sannleikann og hvað það getur gert við mann. Að sjálfsögðu er mikilvægt að hafa rétta mynd af heiminum, og það gerðist í þeim atburðum, en um er að ræða Blanda sannleikans hefur orðið ruinous. Eftir að hann hafði Kudasova, Miksa getur ekki farið heim, það kvölum sannleikann sem hann hafði lært af ættingjum sínum. Þeirra vegna, afsalað hann næsta mann - föður og, eins og það rennismiður út, til einskis.

Kveljast af hugsunum sínum og minningum, Miksa fór að gröf föður síns, og það var kalt. Fólk sagði honum að faðir hans var sönn fyrirmynd - a harður-vinnandi og heiðarleg. Því miður, breyta neinu og það var of seint. Sannleikurinn Mix örkumla, drap inni.

Sagan lesa alveg auðveldlega. Lærðu allar upplýsingar, finnst ég hæfileika sem rithöfundur mun hjálpa aðeins á sjálfa bókina, fullt innihaldi hennar. "Ferðin til fortíðar" (Abrams hefur sjálfur ítrekað áherslu á þetta atriði) um líf einföldum rússneskum fólk með þekkingu á málinu, þessi saga er áhugavert aðallega frá sögulegu sjónarhorni. Það lýsir atburðum án nokkurs hugmyndafræðilega lit og vygorazhivaniya aðgerðir fulltrúum Sovétríkjanna völd. Þess vegna er sagan af ævi höfundar var metin nógu há, en ekki að drífa að birta (á þeim tíma sem þrýstingur á útgefendur og fjölmiðla yfirvalda var ekki nógu sterkt). "Ferð til fortíðar" - mjög nútíma stykki sem geta haft áhrif á tilfinningar fólks og neyða endurskoða aðgerðir sínar. Það er þess virði að lesa ekki bara samantekt.