Búa sig úr engu. Trúarlegum og atheistic skilning mannsins sem "verkefni"

Nú varð það mjög smart orðið "verkefni". Það er alls staðar. Og aðeins heyrt: Verkefnið þar, verkefnið hér. Þegar fólk talar um árangursríka fjárfestingar góða kvikmynd, óperur, spila leik, og orðið "verkefni" er notað alls staðar svo. Á .. Og fólk í dag - er líka "verkefni" - líffræðilegt, fjárhagslega, félagslega, já hvað sem er. Þeir notuðu til að segja: "Þú þarft að finna þig," og nú segja þeir: ". Þú þarft að búa sig" Er það mögulegt? Ertu með svokallaða mannlega eðli og það veltur á túlkun mannsins sjálfs, innri viðhorf hans?

Trúarleg skilning á sköpun mannsins sjálfs

Christian heimssýn telur að maðurinn er í eðli sínu andstæðuhugsun. Annars vegar sýnir það synd eðli. Hann fékk það vegna falli þeim fyrstu. Á hinn bóginn, hver maður ber mynd og líkingu Guðs. Verkefni hans var að sigrast syndugt eðli hans og uppgötva ímynd Guðs. Þannig ætti ekki að búa sig, hann hefur einungis að slá inn hærri andlega merkingu lífs síns, sem var honum gefin upphaflega æðri veru.

Það leiðir af þessari túlkun mannlegs hlutskiptis og Guð veit hvernig og hvað mun gerast við mann, allt er þegar ákveðið. "Jafnvel hár getur ekki fallið burt mannshöfuð án vilja Guðs." Þessi skilningur á mannlegri hlutfalli þróað, til dæmis, St. Augustine (sjá. Augustine, "Játningar").

Spurningin um mönnum örlög sem "verkefni" sjálft er fjarlægt.

Atheistic heimssýn og "verkefni"

Í atheistic hugarfar hugsuðir allt miklu meira áhugavert. Þeir skilja mjög greinilega að það er ómögulegt að finna sjálfan þig, sjálfur, getur þú aðeins að búa til. Athyglisvert, og að í orði heimurinn okkar (sérstaklega í Rússlandi) hræðilega trúarleg, en í raun enginn á Guð ætlast ekki til, allir treysta á eigin styrk. Fyrir nútíma fólk er axiomatic að maður þarf að búa sig út úr ryki, úr engu.

Auðvitað, ef maður tekur ekki hugmynd um guðlegt stjórnarhætti í heiminum, að við getum ekki sagt að hann er vinstri með neitt. Man - skepna sociobiological. En í þessu tilfelli var hann ekki að treysta á neinn. Hann er einn af the veröld eins og Bulgakov er Yeshua. Og það allt úti og inni. Það sem hann lærði, hvað hann lifði fyrir, - það er, form hans innri veröld. Í orðum Jean-Pol Sartr, "tilvist undanfari kjarna."

Hins vegar eru menn ekki alveg svo tóm í upphafi, það hefur makings erfðafræðilega tilhneigingu, o.fl. En það tryggir ekki neitt, allt sem maður hefur - er hreint potentiality ... Sem hann verður veltur aðeins á sjálfan sig.

Vera eins og the aðalæð þáttur í mannlegri verkefni sköpunina sjálfa

Hér trú er skilið sem trúarlegu samhengi. Maðurinn er alveg sjálf skilgreind, svo það er mikilvægt að það sem hann trúir. Hvort hann tilbiður Búdda eða Krist, en kannski hugsar hann bara kenningar Marx. Eða einstaklingur nærri sálgreining eða tilvistarspeki. Frá því, sem hann telur, og það mun ákveða hvort hann verði fær um að koma sér, sem á endanum verða lögun af lífi sínu.