Bera antivirus lausnir: að velja áreiðanlegur. Bera sameiginlegur antivirus

Í dag íhugun - bera saman vírusvarnarforrit. Modern antivirus programs gefa okkur mikið af tryggingum og tækifæri. En oft getur það talist sumir segja að þeirra antivirus hugbúnaður er betri, en sá sem er þess virði að segja, á skrifstofunni, "Uncle Petya frá 5 dyrum" - verri en nokkrum sinnum. Þess vegna munum við reyna að bera antivirus hugbúnaður. Tafla valkostur hugbúnaður geta vera voluminous nóg, þannig að við skulum sjá hvað notendur eru að segja eftir að nota sumir af the vinsæll leið til að vernda tölvuna þína.

Frá því að útrýma antivirus

En fyrst skulum reyna það með þér til að skilja að frá því er hægt að lækna og vernda stýrikerfi andstæðingur-veira hugbúnaður. Auðvitað, eins og það hefur verið sagt frá illgjarn skrá. En það sem þeir hættulegir? Hvað eru þeir? Við skulum sjá. Þetta er mikilvægt til samanburðar okkar, vegna þess að sumir andstæðingur-veira gera betur í að finna samskonar sýkingar tölva, á meðan aðrir tekist keppa við aðra skaðvalda í kerfinu.

Svo, fyrsta konar "sýkingu" - er Tróverji. Þeir eru færir um að stela gögnum, auk skemmt stýrikerfi. Þeir eru talin hættulegustu og "quirky".

Worms - þetta er annað veira sem getur hitta þig. ár hefur verið dreift þar fyrir 10 árum. Hann ber enga sérstaka áhættu fyrir kerfið, nema klossa eigin gögn, sem hægir á tölvunni. Árangur í baráttunni gegn ormum er mikilvægur þáttur þegar samanburður á antivirus hugbúnaður fyrir "Android". Eftir allt saman, ef svo er, slíkt kerfi mun byrja "stöðugur", þá er hægt að gleyma the þægindi af snjallsíma eða spjaldtölvu.

Spam - er þriðja tegund af sýkingu tölva sem hægt er að mæta hvern notanda. Slíkar áætlanir eru alveg fjölbreytt í aðgerðum þeirra. Hvernig getur bara birt auglýsingar borðar og stela gögnum. Það ætti að teljast spam í "gangi" ástand (þegar tölvan er mjög sterklega hamlar) mjög hættulegt gerð veira, það sama og Tróverji.

erfitt val

Ef samanburður af the sameiginlegur andstæðingur-veira, líklega mun ekki vera nein vandamál. Eftir allt saman, yfirleitt í því skyni ákveðið að kaupa vel þekkt vörumerki og jafnvel borga þá háar fjárhæðir af peningum.

En hlutirnir eru svolítið öðruvísi, ef þú - mest venjulega meðaltal notandi. Sammála, enginn vill borga nokkur þúsund Russian rúblur að forriti sem ekki bjóða þér að tryggja að það mun virka fínt, og vernda tölvuna þína. Ef allt væri eins og auglýst, hafa veirur almennt hætt að búa til. Óhagstætt hlutur - til að reyna að smita tölvuna þína, sem það er antivirus vernd 100 prósent gagna.

Því miður, eins og hefur verið sagt, að enginn greitt antivirus hugbúnaður tryggir ekki að það sé fullkomlega upp til the verkefni sem honum er ætlað - missir ekki tölva sýkingu í stýrikerfinu. Það er þegar notandinn stendur fyrir framan fyrsta mikilvæga spurningu: Hver Antivirus að velja - greitt eða frjáls? Ef þú kaupir hvað? Í því skyni að hjálpa fólki við að velja, munum við bera saman árangur af antivirus hugbúnaður. Við skulum fá fljótt niður að rannsókn á efni.

Leitin að ormum

Svo, the fyrstur hlutur er að snúa til slíkra vísbendingar sem greiningu og meðferð orma. Eins og þú geta sjá, þessi tegund af tölvu fyrir sýkingu tölva er ekki sérlega hættulegt. Frekar óþægilegt. Með alla þessa lækna kerfi frá slíkum veirum er nauðsynleg.

Við skulum reyna að bera antivirus Spy Hunter, Kaspersky, Dr.Web og NOD32. Það er alveg vinsæl og algeng leið varnarbúnaði. Svo hvað er hægt að segja um þá í tengslum við leit að ormum?

Peerless leiðtogi hér er ókeypis tól til sérstaklega fyrir "smitandi" sérstaklega "erfiður" tölva sýkingu, - Spy Hunter. Fyrir leit sinni orma - þetta er alveg venjulegur hlutur. Nokkuð verri það copes við þetta verkefni Kaspersky. Hins vegar er það oft notað sem sameiginlegur antivirus. Eftir allt saman, í skrifstofum, sem að jafnaði eru líkurnar shlopotat einhverjum hættulegum veira er alveg lítill. Örlítið betri við leit að ormum ráðið NOD32. Eins og fram kemur af mörgum notendum á jafnréttisgrundvelli við Spy Hunter takast á við þessi skaðvalda Dr.Web. Í grundvallaratriðum, ef þú ert að telja á heiðarleika félagsins starfsmanna (eða öllu heldur sú staðreynd að þeir muni fara aðeins síður "að vinna"), getur þú valið eitthvað af þeim.

tróverji

Jæja, nú skulum bera antivirus hugbúnaður á fleiri mikilvæga vísbendingu. Sennilega sérhver notandi alltaf fundur slíkt "hlutur" sem Trojan hestur. Mjög viðbjóðslegur veira sem er hættulegt fyrir stýrikerfi. Nú skulum sjá hvaða möguleikar öryggi hugbúnaður notendur okkar segja.

Spy Hunter er ekki sérlega gott starf við að finna þessum skaðvalda. Almennt, aðeins frjáls antivirus hannað fyrir einkatölvu og aðallega í þeim tilgangi að greina orma og spyware. Ekki búast við að hann verði fær um að greina Tróverji sem "framúrskarandi". Aðeins undir því skilyrði að stöðugum uppfærslu á gagnagrunni kann alveg tekist að takast á við þetta verkefni.

"Kaspersky" líka, ef til vill copes nú ekki eins vel við þetta verkefni eins og við viljum. Þetta er góð antivirus (bæði fyrir einstaklinga og fyrirtæki útgáfur), en aðeins svo lengi sem þú verðir ekki neitt vel, það er mjög hættulegt og "erfiður". True, það er útgáfa fyrir PC. Fyrir "Android" "Casper" er nóg. Nod32 "Trojan hestur" er barátta eins Spy Hunter.

A náttúrulegur leiðtogi hér - það er Dr. Web. Notendur ánægð með störf andstæðingur-veira í the leita og meðferð kerfi frá Tróverji.

spam

Nú skulum bera antivirus hugbúnaður á stýrikerfi lækningu úr ýmsum spam. Eftir allt saman, nú annað hvert tölva er smita með þessu tölvu sýkingu. Stundum að veiða og fjarlægja auglýsingaborða og vafrinn flugvélarræningi er of erfitt.

A leiðtogi í baráttunni gegn spam Spy Hunter, vegna þess að antivirus búið til andstæðingur-spyware hugbúnaður, auk auglýsingar. Í öðru sæti - NOD32. Ekki svo gott þegar það er and-auglýsingar. Reyndar stundum hefur antivirus hugbúnaður tilhneigingu til að þvo nokkuð mikilvægar skrár sem hægt er að lækna. Hins vegar, jafnvel verra að takast á við þetta vandamál, "Kaspersky". Stundum er hann fær um að taka yfir auglýsingar hlekkur er alveg eðlilegt. Tiltölulega Dr.Web get bara sagt að hann væri líka mjög gott starf við að finna og eyða ruslpósti. Ef þú ákveður að velja antivirus sem er hannað fyrir þennan tilgang, þá hætta á "Hunter" eða "Doctor" (þar á meðal "Android").

Spyware

Næst er hægt að vera á slíkum mikilvægum tímapunkti, eins og greiningu á spyware. Þetta eru forrit sem geta stela alveg hratt þér persónulegar upplýsingar. Stundum samanburður á skilvirkni andstæðingur-veira byrjar með þessum tímapunkti, vegna þess að efnið er að verða meira aðkallandi með hverjum sem liggur í dag.

Meðal núverandi antivirus okkar fullgera leiðtogi er Spy Hunter. Þetta forrit er bara fullkominn fyrir að finna spyware og til að þrífa kerfið frá þessari sýkingu. Smá verra með þessu tilfelli takast NOD32 og Dr.Web. Í meginatriðum, það er alveg rökrétt: sumir andstæðingur-veira hugbúnaður hannaður til að stjórna aðallega með Tróverji og hættulegum veirum, og sumir - til að greina og meðhöndla hvíld.

Versta af öllu, fyrir notendur sína, til að takast á við þetta verkefni, "Kaspersky". Svo ef þú ákveður að velja gott antivirus (hvort sem fyrirtæki eða ekki), sem er frábært berjast spyware, það er betra að vera á NOD32 eða Dr.Web. Til einkanota (heima) notkun, það er æskilegt að bæta andstæðingur-veira verndun Spy Hunter gagnsemi.

Átök og villur

Jæja, bera antivirus næstum lýkur. True, það eru enn nokkur atriði sem þú ættir að borga sérstaka athygli þegar þeir velja sér sameiginlegur útgáfa af "AntiVirusKi". Það er spurning um samhæfni við vélbúnaði, annan hugbúnað og, að sjálfsögðu, umsókn um rangar merki.

The "trygg" er Spy Hunter. Það er minna líklegt átök með forrit og forrit, sem og minnst líklegur til að "sverja" til þeirra. Að auki, stimplun rangar skýrslur um tilvist veirunnar í algjörlega "heilbrigðu" skrá - þetta er ekki sterkt lið hans. Allt sem hægt er að segja um Kaspersky. Félagar benda á að það er oft í bága við umsókn blokkir veitur sem og taka "heilbrigt" fyrir sýktum skrám. Það er ekki alveg hættulegt svo lengi sem sakborningi mun ekki fá inn í kerfi skrá.

NOD32 færri átök, auk miklu betur með hugbúnaði. Betri enn "virkar" Dr.Web. Sennilega, ef þú velur sameiginlegur andstæðingur-veira, sem og leiðir til að vernda hugbúnað sem byggir á "Android" í ljósi átaka og áreiðanleika, það er best að hætta á "Doctor".

til að draga saman

Ef við lítum á töfluna, sett á, getum við séð hvernig notendur eru teknar af okkur að bera saman antivirus programs. Árangur þeirra hefur verið metin í nokkrum alveg mikilvægum forsendum. Þessi tafla mun hjálpa þér að ákvarða hvaða útgáfa af the hugbúnaður og til hvaða tegund af veira og það er best að nota.

Að lokum: ákvörðuninni um hvers konar antivirus til að velja, það verður bara fyrir þig. Það er best að hætta að greiddur útgáfa og þá bæta þeim ókeypis tól. Svo er hægt að besta vernda gögnin þín.