Ár Foundation Vladimir og árið sem fyrst fram

Það eru nokkrar borgir í okkar landi, saga sem er að valda svo miklu deilur sem Vladimir-on-Klyazma. Ár Foundation Vladimir - efni vísinda umræðu í gangi í næstum tvær aldir. Og ekki tilkynnt fyrr en nú niðurstöðum þessarar allnokkra umræðu. Og í dag, stofnandi ár Vladimir er moot lið.

Tvær helstu útgáfur

Samþykkt að reikna aldur borgum forn Rússlands í fyrsta minnast þeirra í annálum. En við erum áhuga á tengslum við borgina, þetta lögmál er ekki hægt að beita, þar sem það eru ákveðnar fylgikvillar. Ár grundvelli og nefna í annálum Vladimir kynna á annan hátt. Þessi borg, á einn af þeim ( "The Book gráður," Vladimir chronicler Nikon, Upprisa, Sofia Fyrsta Chronicle, og aðrir.), Var byggt Vladimirom Svyatoslavichem í lok 10. aldar.

Samkvæmt öðrum heimildum, grunnurinn árið í annálum Vladimir (Lviv, fyrsta Novgorod) - 1108 mínútur eða um þessar mundir. Borgin var stofnuð samkvæmt annarri sjónarmiði, að Vladimirom Monomahom, Prince of Pereyaslavl.

Það fer eftir því hvað annálum vísindamenn telja flest opinber, setja þeir fram og réttlæta mismunandi ályktanir um stefnumótum. Ár Foundation Vladimir og ár fyrstu minnast á það áhuga margir sagnfræðingar í dag.

Skoðanir Tatishchev og Karamzin

Til dæmis, VN Tatishchev lýstu einn af fyrstu efasemdir um upphaflega sjónarmiði. Hann taldi að samkvæmt 90-félögunum á 10. öld í annálum þýðir stuðning Vladimira Volynskogo, í stað þess að Vladimir-on-Klyazma. Vísindamaður hefur reynst að benda á ljósi þess að allt til þess tíma Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski ekki er getið hvar sem er. NM Karamzin rekja einnig grunninn að borginni til byrjun 12. aldar.

Þeir trúðu Fedotov, Bunin og Voronin?

Flestir fræðimenn síðari tímum hafa hækkað að stöðu Karamzin og Tatishchev. Þeir reyndu að efla rök nýja rök að stofnun árið Vladimir - 1108 mínútur (eða um byrjun 12. aldar). Suzdal og Rostov, Fedotov bent stolt að borgin þeirra eru eldri en Vladimir. Endurtaka rök Tatishcheva að þessi borg er ekki getið í Sögu í tengslum við stríð við Oleg Mstislav í lok 11. aldar, AI Bunin bætti við að Mstislav eftir leystur gosong Suzdal, ákvað að vera í henni. Og ef á þeim tíma var þegar Vladimir, það væri þægilegra að vera.

Nokkrar rannsóknir Voronin NN Einnig fjallar um spurninguna um hvað stofnun ár Vladimir ætti að teljast gild. Vísindamenn í 30-40 félögunum ákvarðað enda hennar á 11. öld. Síðar, á grundvelli Lviv og fyrstu Novgorod Annáll, ákvað hann að ári grunni af borginni Vladimir - 1108 th. Hins vegar eru aðrar skoðanir.

Skoðanir Kosatkina og Iosaf

Nægilega ítarleg og af skornum skammti eins og rök þeirra sem telja að árið borgarinnar Vladimir grunni er fyrr. Kosatkin og Iosaf kynna bréfaskipti, frægur fyrir Nikon Annáll, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, Austrómverska patríarka. Það er nefnt að borgin var stofnuð af Vladimir Svyatoslavich. Hins vegar þessir höfundar gagnrýndi þá staðreynd að trúverðugleiki þessari samsvörun hefur ekki verið sannað.

Útgáfu grafinn mynt

Ár Foundation Vladimir og ár fyrstu minnast á það var líka áhuga á Tikhonravov. Þú getur ekki hringt sannfærandi rök að vísindamenn reyna að sanna fyrir þann tíma á finnur í nágrenni hoards mynt tilheyra 7-10 th öld.

Andstæðingar hélt því fram að mynt gæti verið grafinn margar aldir eftir að kom í umferð. Þó, kannski er það bara fræðilega, en nánast ólíklegt. Það er erfitt að ímynda sér að mikið af mynt 7-10 öldum voru alveg óbreytt frá einhverjum og ekki bætti ekki einu pening sem dagsett aftur til þess tíma þegar grafinn, þegar fjársjóður var í felum. Það virðist hins vegar, að varnarleysi Tikhonravov stöðu er annað. Á mjög mikil á dögum forn verslun Volga leiðarlýsingum staðsett hoards mynt. Það er mjög líklegt að þeir mega ekki hafa bein tengsl við Vladimir, þrátt fyrir að hafa farið undir lok 10. aldar.

Augnablik misstir þegar miðað sumir fræðimenn

Það skal tekið fram, að vísa til röksemda vísindamanna sem trúðu að grundvöllur Vladimir var í upphafi 12. aldar, tilhneiging til að íhuga þessa spurningu í einangrun, án þess að snerta vanda Christianization af Rus Northeast en þrengist þegar tilbúnar lélega source stöð. Það er oft komi rannsókn á rituðum gögnum mannvirki, sem eru byggðar á sannanir. Frá annálum stundum sleppt staði í bága við viðteknar niðurstöðum ólíkra vísindamanna.

Er Vladimir Monomakh stofnuðu borgina?

Kroníkubók að borgin var stofnuð af Vladimir Svyatoslavich, NN Voronin lýst Legendary. útlit þeirra, tengdur hann við vinnsluumhverfi annáll Andrei Bogolyubov, sem leitast við að sanna fornöld borgarinnar við áhuga á að auka álit á Vladimir-Suzdal Furstadæmið, og höfuðborg, hver um sig, af þessum Furstadæmið.

Hvað er hægt að segja um það? Gerum ráð fyrir, í samræmi við hefðbundna speki um hvaða ár borgin Vladimir stöð er sögulega satt, það var reist árið 1108. Í 1111 m fæddist Andrew Bogolyubskii, þ.e. eftir aðeins þremur árum eftir að borgin var stofnuð, Vladimir Monomakh. Það er erfitt að ímynda sér háþróaða landsliðið prins sannar samtímamenn sem vitni Deila Vladimir að það var byggt ekki Monomakh, og meira en hundrað árum síðan. Það er ólíklegt að snjall stjórnmálamaður Prince Andrew gæti treyst á meðvitundarleysi samtíðarmenn, auk vanvirðing við Vladimir Monomakh, langafi hans, sem njóta framúrskarandi orðspor í Rússlandi.

Hins vegar, þar til við náð fræga "Kennsla" Vladimir Monomakh börn og Annáll lífi sínu sem hluti af the Laurentian Annáll. Sögð í það um fjölda herferðir Prince, en á grundvelli Vladimir ekki minnst.

Helstu rök stuðningsmanna síðar

Lítum á rök, sem er mikilvægast í hag útgáfu sem borgin var stofnuð í upphafi 12. aldar. Oleg Svyatoslavich teknar á 1096 Suzdal og Rostov, en árásir á hermenn Mstislav Novgorod var fljótlega neydd til að hörfa til Moore. Hann brenndi Suzdal, hopa. Ekkert er sagt í þessu tilfelli um Vladimir, þó að hann þurfti að deila örlögum sínum, því að hann var á leið Oleg. Það er hægt að draga þá ályktun að borgin var ekki til á þeim tíma.

Getum við íhuga þessi rök sannfærandi?

Það getur varla talist fullnægjandi þessi rök. Í fyrsta lagi, það er ekki nauðsynlegt að Oleg þurfti að fylgja með þessum bæ, eins og frá Suzdal til Muromu var meira hnitmiðaðar hátt, staðsett á bökkum í Nerl River. Það væri óviturlegt að hasty hörfa til að lengja það með eins mikið og tíu kílómetra í burtu. The innsláttarvillum annálar, og í öðru lagi, það er 1095 ár fréttir af Vladimir, sem vísar til þess atburðum þeim tíma. Það segir að Oleg tók Vladimir, meðal annarra borga.

Gagnstætt því seint stefnumótum slíkra örnefna sem Pochayna, Lybed, Irpen. Þeir voru Kiev. Ef borgin var stofnuð Monomakh, það væri rökrétt að búast Pereiaslav nöfn, þar sem þetta prinsinn var Pereyaslavl til 1113, og fólkið sem kom með honum, gæti bara verið af þessum Furstadæmið. NN Voronin, þó hallast að tengja útliti nöfnum gagna um miðja 12. öld. Hins vegar er þetta ólíklegt, þar á þeim tíma Andrew Bogolyubskii var í andstöðu við Kiev og reitt í að setja höfuðborg á meistara Galich.

Og enn grunni ári Vladimir er sögulega satt? Því miður, í dag getum við ekki svarað þessari spurningu ótvírætt. Irrefutable rök að Vladimir stóð síðar, er ekki til dæmis sú staðreynd að menning lag tilheyrir 10-11 th öld, fannst ekki í henni. Það er ekki staðfest archaeologically margir af fornu borgum. Hins vegar er það ekki eins og sönnun aftur - fyrr dagsetningu átti sér stað. Hefð árið grunni borginni Vladimir - 1108 Th. Árið 1958 er hann merktur 850th afmæli sínu.

Í hvert skipti sem borgin var stofnuð, fór hann með tíma til að vaxa og vaxa þökk sé umönnun Yuriya Dolgorukogo og Vladimir Monomakh. Í 1157 Andrew flutti hingað Bogolyubskii höfuðborg konungsríkisins.