Á eftir orðunum "vegna" komma er þörf? Þarf ég að úthluta kommum veltu með forsetningu "í gegnum"?

Rússneska tungumál er mjög svipmikill vegna mikils fjölda forsetninga. Auðvitað er þetta satt. En þessir tengd hlutar ræðu valda oft miklum spurningum sem eru gerðar erfiðara er, því meira af þeim til að endurspegla. Hugleiddu þetta: Ef komma er þörf áður en "takk" í fyrstu setningu? Kannski ættum við að nefna orðið kommu á báðum hliðum? Það myndi líta alveg eðlilegt. Verkefnið er ekki eins einfalt og það virðist.

greek bókfellið

The orðsifjafræði orðsins "takk" er gagnsæ og það er alveg hægt að útskýra hvaða flutningafyrirtæki í rússneska tungumál. "Gefðu gott" - tvær fínar algeng Slavic orð sameinuð í eitt vegna mjög aukinnar notkunar. Word-myndun möguleika á orðinu líka í ljós í fullu: Hér er nafnorð "þakklæti" og lýsingarorð "Þakkir", og samsvarandi atviksorð. Á sagnarnafnorð við að hætta seinna.

Í dag er átt við með þakklæti munnleg eða efni umbun einhver fyrir þjónustuna. Fyrir gott við viljum gefa góð viðbrögð. Í Orthodox hefð að bjóða gjafir er kallað "Altarissakramentið", úr grísku eucharistein. Þannig þýðir ur "gott", og charistein - «koma", "gefa". Gríska aðferð við að mynda flutt alveg inn í rússneska tungumál, en orðin notuð fyrir þetta þeirra eigin, og ekki að láni - skær dæmi um uppbyggingu rekja pappír.

The tvískiptur eðli

Eins og mörgum tungumálum í heiminum, mikill og öflugur, þrátt fyrir auð orðaforða hefur mörg orð með sömu stafsetningu eða framburði. Slík orð eru kölluð homonyms. Sambærileg "húsið mitt" og "rétti mínum." Í fyrra tilvikinu, "minn" - að eigingjörn fornafn í annað - sögn í boðhætti skapi. Teljandi greina þær geta aðeins byggst á samhenginu. Svipuð tilvik eins og "munni lágt" - "breiður munnur", "innan árs" - "í ánni" heitir omoformami. Það er bara eitt orð myndar fullu eða að hluta saman við aðra hluta ræðu.

Omoformoy má kallast og orðið "vegna" í samræmi við merkingu og samhengi. Og enn, margir hliða orðið "takk" er gefin út af kommum eða ekki? Það fer eftir því hvaða hluti af ræðu hefur ákveðið að verða sérstaklega setningu. Við skulum líta á tvö mál, notkun orðsins og læra hvernig á að "takk" til kommu er krafist, og hvað - nr.

participle

Sérstakt form "þakka" merkir samtímis aðgerð sögn, sem hefur efri gildi. Leyfðu okkur að sýna þetta með dæmi.

Börnin hlupu til sögunnar með blómum, þökk sé uppáhalds kennara, sem allir mjög snortinn af.

Á helstu aðgerðir bendir umsögnin hljóp. Participial snúa útskýrir hvers vegna börnin hlupu til sögunnar og á sama tíma sem þeir gerðu. Þannig í setningu, þjónar hann sem aðstæður við markmið og tilheyrandi aðgerðum.

Ákaflega mikilvægt atriði hér er að bæta við kennara í að þolfall, því þökk sé þeim það er. Þetta er áberandi merki um gerunds.

Þar sem hver participial Velta á rússnesku tungumáli er komma, veltu "takk" við kommum, auðvitað, velkominn. Ef þú skilur úr samhengi að einhver einhver um eitthvað þökk djarflega undirstrika veltu kommur, þökk sé höfundur þessarar greinar.

afsökun

Gefðu ávinningur var svo eðlilegt fyrir mönnum atvinnu, sem orðið smám saman stækkað áhrifasvæði og á dauða hluti, sem það er ómögulegt að segja "þakka þér". The forsetning "í" þétt entrenched í samtals, blaðamanna og jafnvel opinbera stíl.

Þökk sé þitt verk samloðandi m s brugðist við flókin verkefni í sögu félagsins.

Strax laust af því að, þökk sé ómennskt og vinnu allt liðið. Orðið "vinna" er í þágufalli ræða, þar sem allar þakkir til hennar. Þetta er aðalsmerki forsetningu "í gegnum". The komma í þessu tilfelli er ekki úthlutað. Fara á undan.

Ef í vafa skaðleg orðið "takk" - hvort komma er þörf eða ekki - að reyna að skipta um það með forsetningu "fyrir". Það hefur neikvæð connotation, en almennt fellur í gildi með Aðalpersónan okkar. Ef merking setningarinnar í heild mun ekki breytast með kommum er ekki nauðsynlegt.

Vegna loka-prjóna vinnu, takast á við með erfiða verkefni í sögu félagsins.

Að sjálfsögðu er forsetning "fyrir" væri meira viðeigandi í gagnrýni, en sannprófun hlutverk hennar að hann virkar vel.

Related tilvikum

Ef við teljum að "vegna" sem afsökun, verður það augljóst að hann nepervoobrazny, sem er myndaður úr öðrum hlutum ræðu (gerunds). Russian tungumál er full afsökun af þessari gerð. Þeir geta verið einföld (þvert vegna, þvert á móti, samkvæmt) eða heila- (fyrir, í sambandi til að forðast). Sumir þeirra kunna að hafa mörg deilumál.

Ef ekkert lið orðatiltæki verður óljós, það er algerlega nauðsynlegt.

Til að forðast misskilning, lið leikstjóri, voru gerðar breytingar til þess. - Til að koma í veg fyrir misskilning atriði leikstjóri var breytt í röð.

Það er mikilvægt að skilja hvort breytingar gerðar framkvæmdastjóri eða yfirmaður.

Einnig stendur í sundur með kommum veltu í miðjan setningu.

Þrír af bestu starfsmanns í tengslum við fyrirtæki nauðsyn, voru neydd til að biðja í næturvakt.

Í öðrum tilvikum, komma ætti að lækka.

Vegna rekstrar þörfum, voru þrír bestu starfsmenn þvinguð til að biðja í næturvakt.

erlendum takk

Það væri mjög undarlegt ef á öðrum tungumálum var ekki til sem gagnlegt hönnun. The forsetning "í" margir af þeim sem efri. Enska velta þökk þakka dregið af sögninni - "þakka", kommum eru út. Það skal tekið fram að velta er notað aðallega með persónufornöfn, sem er þakklæti lýst því tiltekna manneskju.

Þökk sé þér við gerðum vinnu á réttum tíma. - Þökk sé þér, höfum við gert vinnu á réttum tíma.

Þýska forsetning Dank mikið eins og "þökk" okkar, við kommu eftir það er heldur ekki krafist. Nafnorð eftir það mun standa í eignarfalli eða þágufall.

Dank seinem Fleiße beendete Ger das Projekt. - Þökk sé kostgæfni hann lauk þessu verkefni.

Finnska útgáfa er dregið úr nafnorð ansio -. «Nefna verðlaun" Athyglisvert er að hann að ekki framan nafnorð, og eftir honum.

Teidän ansiostanne Jack Sparrow Paasi vapaaksi. - tilraunir þínar Dzhek Vorobey frjáls.

Svipað ástand er fram á í tyrknesku tungumáli, þar sem sayende er í postposition.

Senin sayende. - Það er allt þökk til þín.

Setja eða ekki sett

Svo, eftir að snúa við "takk" til kommu örugglega þurfa, ef það er ekki afsökun, og sagnarnafnorð. Í tilviki yfirskini í flestum tilfellum er engin þörf á að úthluta veltu kommur.

Hins, sumir rithöfundar finnst nauðsynlegt að merkja sérstaklega mikilvægt hugmynd að gera lesandanum að skilja betur tilfinningar og taugar vinnu. Russian tungumál, þó ströng, en er næm fyrir einhverju frelsi greinarmerkja. Svo verið ekki hissa ef í sumum nútíma bækur finnur að bæði fyrir og eftir "takk" - kommu.