Verðbólgu kostnaði. áhættu

Afleiðingar og kostnað verðbólgu hafa bæði jákvæða og neikvæða hlið. Jákvæð er að tiltölulega hátt vöxtur verði allar tegundir af vörum sýna hraðri þróun hagkerfisins eftir langan tíma stöðnunar. Neikvæðar afleiðingar eru fyrst og fremst í tengslum við vinda ofan af innlendum markaði og hættu á eyðingu þjóðarinnar. Hins vegar, með staðfestu hagkerfi, stöðugur félagslegt og pólitískt ástand er mjög rólegur lágt / hátt verðbólga - er "illt" þáttur neikvæð áhrif á stöðu innlendra framleiðenda og fjárfesta.

Efnahagslegur kostnaður verðbólgu:

- Vöxtur viðskipta kostnaði. Verðbólga sjálft er sérstakt form skatta peningum. The festa verð eru creeping upp, því hærra stig kaupa verðbréf eða gjaldmiðla. Bankarnir hafa einnig hlut sinn á kostnað nýrra innlána. Hins vegar, ef óstöðugleiki á innlendum markaði - að venjulegum tilvikum, venjulegir borgarar spara aðeins stöðugt gjaldeyri. A klassískt dæmi - innlendar dollara bankohranilischa 1990. Þeir sem eru ríkari eða förgun tengingar, auðvitað, gerði tilboð í íhugandi starfsemi með verðbréf. Í öllum tilvikum, svona "aðferð" er einnig rétt á að vera, en aðeins í aðstæður hlutfallslegan stöðugleika.

- Framleiðendur eru stöðugt að uppfæra eigin verð þeirra lista, og samhliða, þjást mikið tap í prentun iðnaður, eru neydd til að koma upp með nýjar aðferðir markaðssetning, örva sölu. Hvað er líka ljóst: kostnaður við verðbólgu leiddi til þess að fólk er að tapa peningum sínum, en vegna þess að eftirlifandi beina fé til kaupa á daglegu vörum. Langtíma kaupa frestað um stund.

- hagfræðilegs kostnaður verðbólgu. Staðreyndin er sú að á tímabili mikillar verðbólgu, eru smærri fyrirtæki ekki mjög arðbært að oft breyta verðlagningu óskir þeirra, og meira uppfært vöru. Þeir reyna að lágmarka frekari úrræði, jafnvel fá minni hagnað en í aðgerð svo að vera á floti. Hins vegar hætta þeir að tapa rokgjarnra markaði: sterkari leikmenn hafa fjármuni og getu til að uppfæra vörur og auglýsingaherferðir. Þess vegna, the kostnaður af verðbólgu leiddi til lækkunar á hlutdeild lítil fyrirtæki í hagkerfinu og búa sumir forsendur fyrir sameiningu leikmanna, vöxtur staðreyndir óvingjarnlegur samstarf, og í sumum tilfellum, og monopolization markaða.

- Kostnaður við verðbólgu á innlánum og öðrum bankainnistæðum. Það er ljóst að bankarnir sem auglýsing mannvirki eru ekki áhuga á eigin yfirlýsingu sína. Þar að auki, þeir gera hagnað undir öllum kringumstæðum. Í þessu tilviki, hækkun verðbólgu leiðir til góða lækkun á vöxtum, þ.e. innstæðueigendur í lögum fá fleiri verulega áhuga, og reynd, með verðbólgustuðullinn minni hagnaðar en í stöðugu hagkerfi.

- Kostnaður við verðbólguskatts. Það eru líka einföld: því hærra verðbólga, hærri kostnað og skatta. Sérstaklega í félagslega sligað efnahag: lækkun skatta getur jafnvel leitt til hækkun á láréttur flötur af félagslegri óstöðugleika.