Uppgötvunum í Sameindaeðlisfræði.

Hér ég kynna hugmynd og segja uppgötvun. Engu að síður, hvergi hef ég séð jafnvel vott af henni. Hugmyndin er átt við fyrirbæri uppgufun, þ.e., opnar það upp a heild nýr þáttur sem helstu ástæður fyrir kælivökvanum í ferli uppgufun. Klassískt Skýringin er: vökvar kasta frá aðeins mest skjótum sameindir, þeir sem eru fær um að sigrast krafta millisameindakraftar aðdráttarafl. Þetta dregur úr meðalhraða hinum sameindir. Þar af leiðandi, það minnkar líkamshita, sem er í ósjálfstæði á hraða.

En ef þú lítur svolítið nær því ferli uppgufun, það má sjá aðra, fleiri mikilvægur, ef ekki aðal, kælingu þáttur. Þetta fyrirbæri (þáttur) er ekki skrifað í nokkurn kennslubók um eðlisfræði. Frá klassískri kenningu ætti að vera rökrétt niðurstaða að uppgufunarílát sameindin ekki draga að nánast núll og hlutfall þess af hraða vytolknuvshey sameindir sínar. En þetta er ekki satt.

Yfirborðslög fljótandi sameindum er skipað niður á meiri vegalengdir en í dýpri lögum. Þetta veldur fyrirbæri yfirborðsspenna.

Yfirborð vökvans

Sameind 1 V1

V2

sameind 2

V3

sameind 3

Fig. 1.

Líklegasta þarft til aö uppgufa útkast-1 sameindina (sjá. Fig. 1) er árekstur þess við sameind af 2, sem liggur ásamt sameind 1 um hornrétt á fljótandi yfirborð og hefur að minnsta kosti snertilflæðisíubúnað hraða hluti. Eftir árekstur í fjarlægð meiri en geisla af tveimur sameindum eru gagnkvæm fráhrindingar öfl komi vaxandi öflum gagnkvæma aðdráttarafl. Þessar sveitir eru afoxuð til næstum núll hraða og hitastig í Kelvin losuð ekki aðeins 1 sameind, en 2 af sameindinni sem er enn í vökva. Sameind 2 hefur ekki tíma til að flytja hreyfiorku þeirra til nærliggjandi sameind 3: þess "hætta" sameind uppgufunarílát 1. hugsanlegri samtímis aðdráttarafl einni sameind af sameindinni par. Í þessu tilviki, sameind getur aðeins haft einn meðalhraði. Hins vegar í endanlegri hætta 1. stigs sameind, 2 sameindum mun draga úr hraða og alger hitastig Kelvin til næstum núll. Líklegri og blæs nálægum sameind tvö lárétt sameindir sem draga úr hraðaminnkun áhrif "bjarga" hreyfiorku sameinda 2. En heildaráhrif næstum algjörrar hömlunar vera marktækur vegna þess að fjarlægðin á milli sameinda í yfirborðslög vökva eru nægilega stór. Sú staðreynd að krafturinn aðdráttarafl sambærilegar við þær tregðu sveitir evaporating sameindir, said fyrirbæri yfirborðsspennu, þar sem megnið af yfirborði vökva lag af sameinda geymdur í það þangað til equiprobable fyrir allar sameindir fleiri sterk árekstur við pusher 2. Þar af leiðandi sameinda til, uppgufa sameind dregur 1 hraða og með hvaða hraða sameindanna 2 til næstum núll.

uppgufun fyrirbæri þarf að taka tillit til allra raunvísinda, sem rannsaka efnisheimsins. Ofangreind nýja skýringu á ástæðunum fyrir kælivökvanum á uppgufun þess skal veita gagnlegar skýringar á öllum útreikningum, sem verður að taka tillit til þessi áhrif.

hugmynd hans Ég hrekja klassíska uppgufun kenning, nefnilega:

1. "Hraði af fljótandi sameinda vaporized yfir meðallagi". Fyrir meira en 15 árum sem ég vísa hugmynd í mismunandi vísindastofnanir-án þess að svar. Með sama árangri sem hann skrifaði V. V. Putinu og D. A. Medvedevu með beiðni um að framsenda hana til greiningar hjá lögbærum vísindastofnunum. Frá þessu ég komist að þeirri niðurstöðu, að það er ekkert að hrekja, en staðfesta - hætta fyrir feril vísindamaður. 28. apríl á þessu ári, ég hitti hugmynd mína um frambjóðanda tæknilegra vísindi, sérfræðingur í sameinda eðlisfræði. Á fyrstu spurningu minni, "Hver er hraði á gufar upp sameindir," sagði hann, "Mjög gott, yfir meðaltali." Eftir að kynnast hugmynd mína, lækkað það þetta hlutfall, "Já, ef til vill, sum sameindir hægja á sér. En sameindir fljótandi mjög mikið, hver um sig, fullt af tækifærum til að dreifa uppgufunarskálina sameindir til miklum hraða. " Ég mótmælt því: "Til þess að flýta fyrir að hraða fyrir ofan meðaltal evaporated sameindir" 1 ", það er nauðsynlegt að uppgufa sameindir" 1 "til að dreifa allt að hraða, meiri en að meðaltali, meira en tvisvar. Og þessi atburður, og ef unnt er, en það er svo ólíklegt að það ætti að vera hunsuð. Sameindir - "Millionaire" fyrir hreyfiorku verður að vera mjög sjaldgæft ". Eins og fjármála pýramída orku að það hafi keðju orsakir og áhrif í tengslum við fljótandi dýpt til að flýta fyrir að uppgufa kemur "1" á sameindinni - er hægt að fulltrúa sem sameindum með keila með tengipunkti í sameindinni "1". The dýpra lag sameinda, þeim mun líklegra þetta tilgátu orka dreifingar. Líklegasta atburður - sameind með meðalhraða. Sameindir með hraða, lítið meira eða aðeins minna en meðaltalið - er heldur ekki óalgengt. The hraði af the evaporating sameindir, marktækt ofan við meðaltal, myndi fræðilega stafað af flóknu fyrirætlun af fyrri átökum í djúpum lögum. En eins og í djúpum allra sameindir á jafnréttisgrundvelli og öllum Raforkuflutningur áttir eru jafn líkleg, þá eru líkurnar á ýmsum sameindir stillingum í eina átt og ein sameind "1" - sama lágt, sem líkur á sjálfkrafa fá í hvaða óeinangruðum hluta af rúmmáli vökvans er frábrugðin öðrum stöðum hitastig. Líklegasta atburður er hraði uppgufunarskálina sameindir, örlítið meira en meðaltalið (eða jafnt og, ef í síðasta áfanga uppgufun "1" sameindarinnar, þegar hnignun það er að fara að koma aftur: hraðinn er núll - það dregur sameind gufu eða loft Slíkur atburður er mjög líklegt að. vindur tíma, en ólíklegri kostur þegar staðið andrúmsloft).

2. Það er rökrétt að gera ráð fyrir að að yfirborðsspennu hefur að geyma öll sameindir sem hafa miðlungs og lægri hraða á kafi í vökvanum (nema hoods eða í lofti í vatnsgufu sameindir fljúga samsíða fljótandi yfirborð). Þá er nauðsynlegt að álykta að líklega atburður er uppgufun sameind sem hefur hraða yfir lágmarks meðaltali. Það er munurinn á hreyfiorku sameindarinnar "1" og hugsanleg orku nálægum aðdráttarafl hennar molekulami- lágmarki. Þetta þýðir að eftir að yfirstíga þennan stöðuorka, hraða - og hitastig í hreinum gráður Kelvin - útsenda sameindir "1" verður nálægt núlli. "Og hvar sem hreyfiorku kasta sameindir"? Þessi spurning spurði mig sérfræðing í sameindalíffræði eðlisfræði. Ég sagði (hugsaði um það áður) - líklega fer í örvun orku atómanna, því styttra, er ekki litið af manni sem hitastig; Það kann að vera að hluta til útgeislað inn nonthermal shortwave rafsegulrófinu.

3. 2.Speed vökvi sé eftir í sameindinni "2" After evaporating sameind "1" er ekki árekstur helst óbreytt eins og það leiði af klassískum kenning, en minnkar að nánast núll.

4. Samkvæmt skema andstæðing minn (hann tók hana út úr kennslubók), "yfirborðslög eru mjög vel við hliðina á hvort öðru. A langa fjarlægð á milli sameindir í hverju lagi. " Hann lýst þessu í refutation minn á kröfu þess "2" sameind mynd. "1" hefur ekki tíma til að flytja orku þeirra til að undirliggjandi. Hins vegar, allt frá einföldum forsendum verður að vera af krafti stöðugt stöðu af lögunum innihalda í "skjögur": það er, undir (og "yfir") i hvert sameind sem er um 2, 3, 4, 5 lög ætti að vera "holu". Fig. 1 er atorku sennilegra position "2" sameindir og "3" - sameindir í gegnum lag. Sameind "2" liggur í þriðja laginu, sameindin "3" - í fimmta lag og sameindin "1" - í fyrsta lagi. Í þessu tilfelli, sameind "2" eftir útkast, rokgjarnra sameind "1" árekstur - flýgur í gegnum bilið á milli sameinda næst botni fjórða lagi á næsta, fimmta, sameinda lag - og það nægir til að draga úr fjarlægð á nálægt núlli hraða og hitastig. "1" evaporating sameind. hægja niður í næstum núll sig, tíma til að hægja á nánast núll sameind "2". Þetta er - mjög líklegt viðburður.

5. fara "hönd í hönd" í vísindum, reynslu og kenningu. Ég efast ekki um það, "Gibbs orka", sem er áætlað bilið í lotukerfinu og sameinda skuldabréf - nákvæmlega endurspeglar raunveruleg fyrirbæri. En ef ég væri fær um að sannfæra hugmynd hans sérfræðings í sameindalíffræði eðlisfræði (hann dró niður eftir umræðu okkar, þó ekki upp að klóra, en vel undir meðaltali) - svo, í orði, kælingu uppgufunarílát vökvum hafa veikleika og eyður. Apparently, þetta er vegna þess að öfl sameinda samskipti - skammdrægum og hröðun og hraðaminnkun - til skamms tíma. Vanrækt, með að reikna meðalhraða sameinda. Þetta er satt fyrir sameindir innan vökvanum. En þessi aðferð hefur leitt til villur í rannsókn á hegðun sameinda gufað upp.

6. Hugmynd mín útrýming þetta skarð. Kannski dýpri skilning á orsökum kælingu gufa vökva mun opna nýja sviði starfsemi fyrir uppfinningamenn skilvirkari ísskáp, loft hárnæring og flytjanlegur. m. p.

7. framleiðslu kennslubækur áður nálgast betur. Það var einn opinber útgáfa, og allt í henni er í samræmi við álit opinberu vísindi.

8. Hér er eitthvert 1976, 9 Grade, page 68:. "Ef hitastig er stöðugt, vökvi breytist í gufu eykur ekki hreyfiorku sameinda, en fylgir aukningu stöðuorka þeirra. Eftir allt saman, er fjarlægðin meðaltali á milli sameinda gas er mörgum sinnum meiri en á milli sameinda í vökvanum. Enn fremur, hækkun á við umskipti úr fljótandi efni til loftkenndu ástandi,

9.

10. Kröfur gera verkið gegn öflum utanaðkomandi þrýstingi. Hér, straumstefna er ætlað Útreikninaar: "the magn af varma sem þarf til þess að breyta við stöðugan hita 1 kg. fljótandi í gufu, sem vísað er til sem eðlisvarma fyrir uppgufun. " Apparently, í fjarveru utanaðkomandi hita að umfangi afleiðinga af the atvik orku (og - hitastig umhverfisins) f hvert kíló af uppgufun af vökva.

11. En er ekki tilgreint hvar mitt - ekki sjaldgæft, en mjög líklegt valkostur: sameind gufar, hraða og hraði vökvans eftir í sameindinni er nánast eytt gefur stöðuorka í samskiptum þeirra hvarf. Hvar hefði gerst orku? Þessi spurning interlocutor minn ekki bara og ekki svo mikið hans og - allir unnið í gegnum líklegan mínum bæjardyrum eðlisfræði. Örvun orka atómsins, í rafsegulgeislun er ekki að fara? Handbókin eðlisfræði, þar sem ég var að undirbúa að slá inn Polytechnic Institute (útskrifaðist 1983), máluð sömu áætlun og fá sömu skýringu sem ég gaf nýlega sérfræðing. En í skóla kennslubókinni minni útskýrt í smáatriðum og kerfið nokkuð mismunandi:. P 84. Frá þessari lýsingu virðist að öfl samskiptum milli sameinda af gufu er hægt að hunsa, vegna þess að þéttleiki hennar í venjulegum kringumstæðum er mörgum sinnum minna en þéttleika vökvans. "Í einni sameind af fljótandi yfirborð verka á hluta 2 á sameindarinnar og fráhrindandi gildi af því hversu aðlaðandi afl sem lá í dýpt sameindir 3,4,5, IT d. 2 sameind á gildi þyngdarafls af sameindunum liggja í dýpt 4, 5, 6, og. t. d., og fráhrindandi gildi frá þeim sameindinni 3. en að auki, virkar jafnvel gildi frá þeim fráhrindingu sameindinni 1. Þar af leiðandi, er fjarlægðin á milli sameinda 1 u2 meðaltali meiri en fjarlægðin á milli sameinda 2 og 3 (sameind 1, 2, 3 , 4, 5, etc -... liggi á beinni línu hornrétt á fljótandi yfirborð og að tölusetning - eins og í mynd 1 -. vex djúpt). Fjarlægð sem nemur 2 - 3 yfir fjarlægð 3 og -4. t. d. þar til þar til engin áhrif affinity sameind upp á yfirborðið. " Þessi nákvæma sannfærandi vísbendingar fæst að fjarlægðin milli einni sameind af efri "lag" og 2 sameindarinnar undir það - Fig. 1 -Meira líklegt. Þetta er meira en nóg til hemlunar sameind 2 á mynd. 1 - á núll. 404118 Volzhsky, 30 m - það dom40 kV. 17.