The máttur af the dóms, sem tóku gildi. lögfræðiráðgjöf

Vinna dómi - það er ekki sigur. Það er bara tímabundið kostur. Loks endar það þegar það er kraftur dóms, sem tóku gildi. Meira um það.

Hvað er afl dóms, sem tóku gildi

A hluti af kenningu. The máttur af the dóms, sem tóku gildi, endilega felur úrskurður framkvæmd fyrir alla þátttakendur í ferlinu.

Þetta þýðir að eftir sigur í ferlinu er nauðsynlegt að bíða í ákveðinn tíma, eftir það er hægt að nákvæmlega að drekka kampavín. Nákvæmlega hversu mikið veltur á eðli málflutnings. Þegar gildistöku dóms? Það eru sameiginlegar meginreglur um almenna einkamálum. Tíminn sem fer eftir því hvort annar aðili lagt inn kæru gagnvart dóm eða ekki. Ef ekki, dóms í málinu endanlega fyrr mögulegt frestur til áfrýjunar. Til dæmis, ef þú hefur 30 daga til að áfrýja 31 daga er hægt að fagna árangri í dómi. En hér er allt afstætt. Andstæðingurinn geta batna tímamörk til að höfða. Í þessu tilviki er óafturkallanlegt ákvörðun er frestað þar til fundi stjórnar Regional Court. Aðeins eftir að höfða úrskurður öðlast gildi.

Auðvitað getur þú hætt við hana í hirð Cassation. Til dæmis, tveir af þeim í einkamálum:

1. svæðum formennsku.
2. The Civil Division Hæstaréttar.

Að skrá fyrir einkamálum í báðum ofangreindum dæmis er gefið sex mánuði fyrir glæpsamlegt - endalaust. En jafnvel með yfirferð sex mánaða gildistíma gagnaðila heimilt að endurheimta málsmeðferð frest til að skrá. Auðvitað, án þess að ítarlega, gildar ástæður svo einföld að það er ekki að gera, en í reynd eru þeir alltaf fyrir þá sem þurfa það. Þess vegna er ákvörðun rússnesku dómstóla eru stöðugt hætt og breytt.

Ef annar aðili á afmörkuðu tímabili áfrýja niðurstöðu í fyrsta lagi, í þessu tilfelli getur loksins gleðjast eftir fundi áfrýjunar stjórn á svæðinu dómi. Tímasetningu, auðvitað, verður frestað.

dæmi útreikningar

Til dæmis, að ákvörðun var dómstóll fyrir brot á lánssamningi. Skuldara er skylt að endurgreiða þá upphæð sem krafist. Á höfða hann er gefinn 30 daga. Það var eftir þetta tímabil, ákvörðun mun koma í gildi. En ekki gleyma því að við vissar aðstæður getur það endurheimt það.

Ef skuldari hefur lagt 29 dögum eftir að höfða, þá þarf að bíða eftir fundi Dómstólaráðs stjórnar, gerir endanlega ákvörðun.

Hugmyndin um sjálfgefna dómi

Mest hylja málið fyrir venjulegir borgarar: "Þegar rannsókn í skilorðsbundið öðlast gildi?" Þessi spurning gefur tilefni til goðsögn meðal óreyndur lögfræðinga. Það liggur í þeirri staðreynd að, að sögn, við vissar aðstæður, sjálfgefið dómur getur aldrei öðlast gildi, ef ekki fá þinn snertið ekki á afrit af niðurstöðu.

Það stafar af rangri túlkun á reglum um meðferð einkamála. Samkvæmt honum, innan sjö daga frá móttöku hendur á afrit af bréfaskipti ákvörðun borgara hefur rétt til að hætta við það. Innan mánaðar eftir höfnun á beiðni um ógildingu eða eftir fyrningardagsetningu þessa málsmeðferð aðgerð skal hann gilda um áfrýjun. Þess vegna, ef dómstóllinn úrskurðaði, og afrit af þess "sé ekki" í pósthólfinu og ekki sér birtast í dómi í eigin persónu til að taka á móti henni, það mun ekki koma aldrei í gildi.

Þessi kenning er skipt á irreconcilable persónu starfsmenn Federal Bailiff Service, sem loka öllum bankareikninga og leggja hald á eign.

Ef enginn fellir það, sjálfgefið dómur dómstólsins kemur í gildi eftir að ljúka öllum skilmálum að höfða. Það er 40 daga (3 dagar fyrir framleiðslu á sér stað með því að dómi rökstudda ákvörðun, 7 daga gefin möguleika á uppsögn 30 daga til að skila til æðra stjórnvalds).

Blæbrigði tímasetningu bata í sjálfgefna dómi hliðar, eða "Ósamræmi" túlkun Hæstaréttar Rússlands

Endurnýjun á skilmálum um afnám absentee dóms hefur eigin blæbrigði þess. Ef frá því augnabliki þegar dómstóll úrskurðaði, var minna en gjalddaga höfða til æðra stjórnvalds, þá aftur á tímalínu til að leggja fram umsókn um afpantanir. Hins vegar stöðu Hæstaréttar um þetta mál, að setja það mildilega, undarlegt. Samkvæmt skýringu hans við endurskoðun reynd, að liðnum tíma til að áfrýja ekki leggja fram umsókn um endurnýjun á skilmálum um uppsögn úrskurður. Hins vegar er heimilt að höfða mál.

Legal rökfræði, til að vera heiðarlegur, það er ekki alveg ljóst. Þetta er gefið til kynna með mörgum lögfræðinga. Hvers vegna getum endurheimt líf, og hins vegar er enginn lausn? Þó þetta virðist vera nauðsynleg ráðstöfun, sem í fyrsta lagi dómstólar eru bókstaflega inundated með eignum og fjölskyldu "lokauppgjör." Á kreppu, fólk að hætta að borga af lánum, oftar skilin. Rússneska dómstóla ákvörðunum um þessi mál er að vaxa hratt í skilmálar af magni, sem að sjálfsögðu hefur áhrif á gæði þeirra. Takmörkun flæði í fyrsta lagi, sem heitir greinilega smá "Afferma" þeirra.

writ

Court pantanir - einfölduð dóma sýslumenn á litlu hóteli, sumir fjölskyldu eða fyrirtæki deilur. Þær eru byggðar á skilyrðislaus, frá sjónarhóli lögfræðinnar, vísbendingar: lánasamningar, kvittanir, athafna móttöku og sendingu, etc ...

The úrskurður er frábrugðið sjálfgefið dómi í að það er tiltölulega auðvelt að hætta. Það er nóg að skrifa mótmæli, án þess að gefa ástæðu, og það mun vera nóg hvað varðar borgaraleg málsmeðferð sem að hætta við það.

The úrskurður kemur í gildi tíu dögum eftir áfrýjun hans. Ef hann verður saknað vegna þess að kenna, að dómi viðurkennt gildi, verður að vera hægt að endurheimta viðeigandi forrit.

Það er til lausn - ekki framkvæmd

Í Rússlandi, brot á ákvörðun dómstólsins er hluti af eðli. Það sýnir sig:

• Á aðgerðalaus, það er, ekki fylgni við kröfur úrskurður.
• Aðgerðirnar miða að því að hindra framkvæmd ákvæða ákvarðanir.

ekki tefja

Sumir ákvarðanir þarf að framkvæma strax, það má segja, við brottför frá dómsal. Meðal þeirra eru:

1. Greiðslu launa.
2. Endurskipun á ólöglega vísað starfsmanns.
3. meðlag greiðslu.
4. Bæta við kosningakerfi lista yfir kjósendur.

Viðurlög fyrir vanefndir

The máttur af the dóms, sem tóku gildi, endilega felur framkvæmd hennar. En borgarar ekki alltaf uppfylla kröfur. Vísvitandi bilun er varða stjórnvaldssekta.

Skuldara viðurlög fyrir eftirfarandi:

• Neita að veita upplýsingar um brottvikningu úr síðasta starfi.
• Veita rangar upplýsingar um eignarrétt.
• Hunsa Bailiffs kröfur.
• Synjun um að veita upplýsingar um breytingu á vinnu, nám, líf.

Fyrir einstaklinga, refsing bilinu 1.000 til 2.500 rúblur ..; fyrir embættismenn - frá 10 þúsund til 20 þúsund rúblur .. fyrir fyrirtæki - frá 35 þúsund til 100 þúsund rúblur ...

Fyrir einstaklinga sem eru ekki skuldarar að kröfum vanefnda framkvæmdastjóri skjölum kveðið sekt:

• Fyrir einstaklinga - frá 2000 til 2500 rúblur ...
• Fyrir embættismenn - frá 15 þúsund til 20 þúsund rúblur ...
• Fyrir fyrirtæki - frá 50 þúsund til 100 þúsund rúblur ...

Refsiábyrgð fyrir non-framkvæmd ákvarðana dómstóla

jafnvel refsiábyrgð getur komið fyrir tiltekna flokka einstaklinga fyrir bilun til að uppfylla ákvörðun dómstólsins:

• Starfsmenn sveitarfélaga stofnana.
• Fulltrúar mannvirki máttur.
• Starfsmenn opinberra stofnana.

Hins vegar ekki allir bilun að uppfylla ákvörðun dómstólsins verður endilega að vera refsað "ugolovkoy". Mikilvægur þáttur í upphafi sakamálum er illgjarn eðli vanrækslu.

Hver ákvarðar "vonsku"?

Hugtakið "illsku" er ekki skilgreint í lögum. Hins vegar dómstóla æfa í mörg ár nú þegar safnað fordæmi sem skilgreina þetta hugtak.

Svona, í samræmi við ákvarðanir dómstóla, brjóta - þeir sem höfðu tækifæri til að uppfylla kröfur, en það er ekki sérstaklega gert fyrir neitun augljós ástæða. Í ávarpi sínu reglulega fengið bréf og pantanir strax framkvæmd krafna, en þeir hunsa líka þá. Þess vegna ættum við ekki að meðhöndla með yfirlæti fyrir kröfur dómstólsins. Eins og þú geta sjá, afleiðingarnar geta þungt áhrif á örlög.