Tækni, Rafeindatækni
The Bubble chamber: reglan um aðgerðir getur tækið hringrás. Kostir og gallar af the Bubble chamber
Til baka í miðjan 20. öld var fundið upp kúla hólfinu - tæki sem er virkur notað til að fylgjast með öragnir. Að mestu leyti það hefur verið notað af eðlisfræðingum sem sést á smækkaðri. Jafnvel í dag, þrátt fyrir gríðarlega þróun á tækni og framboð á ýmsum rafrænum skynjara, nemendur sýna ljósmyndir af ögnum gerðar með loftbólur.
Um hvernig það var myndavél
Eins og fram kom hér að framan, um miðja 20. öld, og uppfinning birtist. Og allt vegna þess að líkamleg vísindamenn gæti ekki tekst að kanna hlaðnar agnir eru skynjari. Eftir þann tíma, allir vissu hvað róteind, nifteind, rafeinda og sneiðmyndatöku. Árið 1950, að leysa málið stunda D. Glaser. Vísindamenn eru að reyna að nota bæði á efna- og eðlisfræðilegan viðbrögð, rafmagns og vökva auk solid viðskipti. En hann ákvað að vera áfram á fljótandi fyrirbæri, til að vera nákvæmari, á meginreglunni um að vinna úr blöndu þenslu. Grundvallar skilyrði að Donald setja fram á uppfinningu hans - a hár svar hraði, sem gerir að fanga ögn á ljósmynd á réttum tíma. Að sjálfsögðu, kúla kammertónlist og ský kammertónlist eru nokkuð svipuð. En það eru nokkur munur, sem við í raun tala um.
The Bubble chamber: að grundvallarregla verka
Vinnslustraumurinn notað sem dletýl eter, sem hafði slík yfirburði og stöðu sem lágt verð. Að auki, það er hægt að nálgast í hreinu formi án vandræða. Neðsta lína er að hita þennan vökva að suðumarki (1400 gráður á Celsíus) og síðan kæld að stofuhita. Á þessum tíma, geislavirka efnið er fært, til dæmis kóbalti, þar á eftir með millibili um það bil 60 sekúndur, fer vinnslustraumurinn sýður. Þegar mínútu var hægt að fanga hreyfingu agna á mynd.
Allt Sýna greinilega Glazer notuð tvær myndavélar, gerð af hörðum gleri og fyllt með eter. Hitun var framkvæmt í olíubaði, og þrýstingur er hægt að lækka því að nota handfangið. Á þessum tíma myndavélin verður hleypt af stokkunum. Að meðaltali ndu var um 3.000 á sekúndu. Þetta gerði það mögulegt að fanga hreyfingu agna í skipum. Í kjölfarið Bubble chamber var svolítið sjálfvirk, en rekstur meginreglan er sú sama. Oftast þeir nota Geiger teljara, sem leyfa að rekja útliti geislun.
The Bubble chamber: tækið
Endanleg áfanga tilraunarinnar
Á síðasta stigi var gerð flókin greiningu og braut af hlöðnum eðli geislavirkra agna. Það eru tilfelli þegar myndir fyrir vinnslu sem unnin var af í nokkra daga, en fengu þau fyrir mánuði. Þegar þú færð spíral, það er til marks um yfirferð rafeindar. The svokallaða "stinga" talaði um tilvist hlutlausum agna. Í flestum tilvikum, á grundvelli gagna sem fengin eru 3-myndir, vandlega mælt hreyfingu braut þætti. Ef þú stjórna til fullkomlega að endurheimta myndina, það var hægt að búa til þrívítt mynd. Upphaflega var þetta gert af vísindamönnum, en slík rannsókn gæti tekið ár. Ástandið breyttist með tilkomu tölva, sem stórlega flýta ferlinu.
Á kostum þess að nota þessa tegund af myndavél
Eins og fram kemur hér að framan, í gegnum búnaðinn samkvæmt við regluna um dálítið eins og uppfinningu á Wilson. En það eru a tala af kostum. Mikilvægasti kostur getur talist flughraða, sem er mjög líklegt að þú getur lagað á ljósmynd athyglisvert fyrirbæri.
Annar kostur liggur í þeirri staðreynd að eins vinnslustraumefnisms nota flæðandi efni með hár þéttleiki. Það er miklu eykur líkur á að muni gerast á næstu-bíða atburði. Hver er kostur á kúla hólfinu, þannig að það er að hjóla á verkum hennar tekur smá tíma. Þessi stilling er einfaldlega forsenda fyrir notkun tækisins í eldsneytisgjöf af ýmsum gerðum. Yfirhitaður vökva er hægt að fá nógu hratt, það þarf aðeins að draga úr þrýstingi í kerfinu. Hér, í grundvallaratriðum, allar helstu kostum af þessu tæki.
A hluti um galla
Eins og fram kemur í upphafi þessarar greinar, nú er það bara a gríðarstór tala af mismunandi rafrænum skynjara, með mikilli nákvæmni til að finna réttu hlutina á miklum hraða til að velja þá hluti sem þú vilt að ákveða þrívítt mynd þeirra. Það er í undirstýringu eru helstu ókostir kúla hólfinu. Sem reglu, flestir niðurstöðum er engin vísindalegur áhugi, en að henda óþarfa í myndinni, getur það tekið þó nokkurn tíma. Annar ókostur er að tækið er einfaldlega ekki hægt að stað ráðast einkum er þetta vegna þess að tregðu vinnslustraumefnisms og öðrum líkamlegum þáttum. Í meginatriðum, að annmarkar við mynstrağur, við skulum fara lengra.
Á tæknilegu hliðinni
Meðan á notkun þessa aðferð við að finna hlaðnar agnir það var skráð rúmlega 100 eintök af kúla hólf. Á þessum tíma, notum við ýmsar vökvum, eins og helíum, vetni, freon, xenon, própan og aðrir. Hið sama gildir um hitastig, sem hófst og endaði með mjög lágu innanhúss eining fyrir Xenon. "Gargamel" - síðasta kúla kammertónlist, hringrás er ekki í grundvallaratriðum öðruvísi en aðrir. En í hólfinu hennar var flóð með um 18 tonn af Freon. Þetta tæki er heimilt að gera stóra opna fyrir tímum - samspil hlutlausum stig. Stærstu eintakið höfðu þvermál 4,5 metra. Tæki ætlað til notkunar með vetni. En vandamálið var sú staðreynd að finna nýjar hvatamaður að útgefnum geislar af geislavirkum ögnum á miklum hraða, svo engin kúla hólf eru ekki lengur að takast.
Nokkur mikilvæg atriði
Það er þess virði að borga eftirtekt til the staðreynd að nú myndavélin gögn eru ekki notuð. Nánast allir þeirra hafa afskrifað af reikningum, en eins og það rennismiður út, það var ótímabært ákvörðun. Árið 2002, the nýr agnir sem kallast pentakvarty var opnuð með loftbólur. En aftur er þetta ekki afleiðing af rannsóknum á sama ári, og eining próf myndirnar fengnar mörgum árum. Það segir að þú getur fundið eitthvað virði af því sem hefur verið gert í fortíðinni.
Þar að auki, the computing máttur nútíma tækni er svo mikil að vinnsla hverri mynd mun fara mjög lítill tími. Í meginatriðum, skilvirkni þessu tagi lag skynjari er nú alveg lágmark, svo það er ráðlegt að nota ekki hafa þá, en þegar tilrauna gögn geta verið gagnleg í dag.
niðurstaða
Jæja, það er allt sem hægt er að segja að slík kúla kammertónlist. The hringrás tæki er alveg einfalt, eins og allir snjallt. Það er þess virði að segja nokkur orð um skilvirkni slíkra tækja veltur að miklu leyti á stærð þeirra. Stærri herbergi, þeim mun meiri líkur á að finna eitthvað gagnlegt. Engu að síður, með aukningu á stærð eykur verð á efni og vinnu vökva, sem hefur glæsilega kostnað á stórum skala. Nú þú veist hvað kúla kammertónlist, er reglan sem er byggt á ofhitnun vökva. Þessi áhrif hafa verið rannsökuð víða, svo nú talin vera meira viðeigandi rafræn skynjara sem betur að öllu leyti.
Similar articles
Trending Now