Ófjárhagslegt tjón

Ófjárhagslegt tjón mögulegt í viðurvist fjölda þátta og atburðum, sem getur stundum gerst í lífi hvers og eins borgara landsins okkar. Fyrst af öllu, varðar það sálfræðileg ástand einstaklings sem vegna einhvers slyss missir getu til að leiða fullu lífi og til að framkvæma dagleg störf sín. Slíkar stundir koma upp í ef tap náinna ættingja, flutning líkamlega sársauka og fékk þess vegna að siðferðileg tilfinningar í formi streitu, tilfinningar völdum útbreiðslu í tengslum við mönnum af öllum upplýsingum, sem og birtingu fjölskyldu hans eða annarra leyndarmál. Í þessum tilvikum, allir ríkisborgari getur farið fyrir dómstóla, og þegar hann mun annast ófjárhagslegt tjón á heilsu hans.

Lagareglur sem gilda á ferli bætur eða siðferðilegum skaða, megnið af þessum er að finna í einkamálarétti. Fyrir frekari upplýsingar, einnig innihalda ályktun Plenum Hæstaréttar 20. desember 1994 №10 "nokkrar spurningar um beitingu ófjárhagslegt tjón lögum" og lögum "On fjölmiðlum", sem hefur lengi verið starfrækt á yfirráðasvæði okkar landi. Það er athyglisvert að í dag er ekki fjárhagslegt tjón eingöngu í reiðufé. Þar að auki, the magn í deilunni í þessu tilfelli er ekki skyldur til annarrar greiðslu ef einhver er. Til dæmis, siðferðilegum tjóni er ekki hægt að reikna í ströngu samræmi við fórnarlambið skaðabóta. En þetta vekur þá spurningu - og hvernig á að reikna út magn af ófjárhagslegt tjón?

Þegar miðað kröfu inniheldur eftirspurn eftir ófjárhagslegt tjón, taka dómstólar tillit til fjölda þátta. Þetta á við um ítarlega læknis rannsókn fórnarlambsins, sálfræðileg mat sérfræðinga á ástandi hans, rannsókn sem lýst er í málsókn aðstæður. Skylt atburður í þessu tilfelli er sérstakt próf. Það er með öllum þessum kringumstæðum er hægt að ákveða upphæð sem þarf til ófjárhagslegt tjón. Það skal tekið fram að of blása upphæð má strax vísað af dómara, þó að við sjáum oft í fréttum og kvikmyndum, hvernig ekki fjárhagslegt tjón í capitalist löndum, þar sem jafnvel lítilsháttar vísbending um brot á mannréttindum er ekki áreitt eina milljón dollara.

En þetta er aðeins hægt erlendis, en hér höfum við mismunandi lög og mismunandi viðhorf til siðferðilegum skaða, svo ekki gleyma óður í það. Það skal tekið fram annað mikilvægt atriði varðandi ófjárhagslegt tjón. Staðreyndin er sú að í þessu tilfelli að lögum er ekki gert ráð fyrir að fyrningu. Takmarkanir í þessu ástandi er ekki til. Hins vegar niðurstöður dómstóla starfi undanfarin ár, getum við gert til þess að yfirlýsingar um þá atburði sem áttu sér stað meira en þremur árum áður en ferli semja kröfu, dómstólar eru ekki talin. Þannig að ef þú trúir á þetta eða að ástand þú gerðir rangt eða vandræðalegt, er það ekki nauðsynlegt að fresta yfirlýsingu um kröfu í fjarlægu kassa. Til dæmis, the non-fjárhagslegt tjón ef slys ber strax að semja í málinu. Annars þú vildi vera erfitt að sanna neitt, og ekkert sem bendir til að endurheimta siðferðilegum skaða mun ekki virka.

Það er athyglisvert annar mikilvægur þáttur sem þú þarft að borga eftirtekt. The aðferð af málsmeðferð fyrir bætur siðferðilegum skaða tekur yfirleitt langan tíma, sem er krafist af fórnarlambinu fremja fjölda fleiri skrefum. Í ljósi þess að starfsandi fórnarlambanna í þessu tilfelli, hver þeirra getur verið ráðlegt upphaflega að enlist stuðningi einhverjum frá aðstoðarmenn, sem mun taka niðurstöður athugunarinnar og koma fleiri skjöl.