Mútur fyrir dauða Jesú

Samkvæmt Canonical útgáfu af píslum Krists, sem var handtekinn, að Jesús var gefið gyðinga "yfirburði" til Rómverja, sem fer fram krossfestinguna. Hins vegar er forn þýðingar bókarinnar Iosifa Flaviya 'The Jewish War "með útgáfu af dauða Krists. Það er ekki lengur Rómverjar og gyðinga sig "höfðingjar" beint að kenna um fjöldamorðin Jesú. Þrátt fyrir að þessi túlkun er andstætt guðspjöllunum, telja sumir fræðimenn söguna sagði í henni, verðugt traust.

Hins vegar, allt er í lagi. Fyrst af öllu, skal tekið fram að forn útgáfa af "gyðinga War" er ekki einu sinni þýðingar heldur frjáls umorða bókina Iosifa Flaviya, sem fór marga fræga þætti, en það eru margir innsetningar og viðbætur, greinilega ekki frá pennanum fræga sagnfræðingur. Einn af þessum sett er langur saga um líf og dauða Jesú Krists, er sláandi mismunandi frá útgáfu fagnaðarerindisins.

Svo, hvernig Jesús dó? Samkvæmt fornum rússneskum afbrigði, gyðinga "lögmenn", af ótta við gríðarlegum vinsældum Jesú Krists, þeir sögðu honum til Pílatusar og sakaður um uppreisnaráróður. Pílatus yfirheyrður Jesú var ekki að finna honum enga sök, og setja frjáls (fyrir utan Jesús læknaði meira alvarlega veikur konu og procurator, sem leiddi til enn meiri samúð hans). Þá lesum við enn frekar, "öfund paky uyazvishasya á Hb zakonnitsi. Og vdsha 30 Talant Pílatus, já ubiyut og. Og MH vzem og Dusty im mun svo gera þitt heitt (ive) af isplnyat. Iskahut svipuðum tíma, Kako dýrgripir hans voru gerðar drap. Dali Bo byahut Pílatus 30. Talant áður og já im Jesús mun gefa. Þeir raspyasha og Tékkland (Ive) Sh otchskii og lög og margt porugashesya hann. "

Þýddar nútíma rússneska tungumál, þetta þýðir að "fræðimenn,
sigrast öfund, gefið 30 hæfileikar Pílatus, að hann bauð að drepa hann. Hann tók þá og gaf þeim leyfi til að framkvæma, það er það sem þeir vildu. Og þeir tóku hann og krossfestu hann, andstætt lögmáli feðra. "

Þessi leið er sláandi skýr löngun til að skipta um
ábyrgð á framkvæmd Jesú til yfirvalda gyðinga og hitta Pontíus Pílatus, sem í fornu útgáfu af "gyðinga War" er alveg ekki þátt í þessum glæp. Jesús dó vegna gyðinga öldunga, gera það þrátt lögum feðra okkar. Þetta er grunn hugmyndin af Old Russian útgáfu.

Sumir vísindamenn telja að þetta - frumtexta Iosifa Flaviya,
þýddar Old Russian tungumál. Þýska vísindamenn A. Behrends og R. Eisler,
vann fyrir seinni heimsstyrjöldina, hafa bent á að til forna Slavic
þýða "Jewish stríð" var gert með því misst af því arameíska handriti. Samkvæmt þeim voru tvær útgáfur af "The Jewish stríðsins", einn búin til af Jósefusar að compatriots - í Arameíska, og hinn beint til Greco-Roman lesendur - í grísku.

Þessi tilgáta hitti alvarlegum mótmæli frá mörgum vísindamönnum. soviet
Rannsakandi N. A. Meschersky aftur árið 1958 neitað Berends og Eisler, sanna að fornu þýðingar fyrir "gyðinga War" fer aftur til gríska textanum almennt þekktur skrifum Iosifa Flaviya, og ekki goðsagnakennda "arameíska frumgerð." Þetta er sannað með fjölda grískum orðum og gretsizmov vinstri án þýðingar. Í samlagning, the Old Russian textinn heldur sömu röð orða, sama setningafræði sem grísku handriti. "Beinum tengslum við gríska texta Old Russian fjölmörgu tungumála rekja pappír," bókstaflega peresnimki "varðveita útlitslegum uppbyggingu gríska orðinu," - segir N. A. Meschersky.

Sláandi í viðbót við þekkta og fjölmargir texta Flavia
lán frá Nýja testamentinu sem einstökum tjáning og öllu tjöldin. Jafnvel vitringana og var Bethlehem stjarna vissi það virðist Iosif Flavy! Allt þetta hvetur líka mjög sterka grun um sannleiksgildi
forn útgáfu af "gyðinga War".

Endanleg niðurstaða N. A. Mescherskogo skýr: upplýsingar um framkvæmd Jesú,
gefið í Slavic útgáfu af "gyðinga War" er ekki ósvikin
textinn Iosifa Flaviya, Pious skáldskapur þýðendur sem að öllum líkindum, það virtist skrýtið að frægur sagnfræðingur, lýsa Palestínu undir procurator Pontíus Pílatus, enginn sagði orð um Krist. Í bestu getu og að það sé "ósanngjarnt" og reyndi að útrýma.

Samkvæmt N. A. Mescherskogo, forn rússneska þýðingu á Jósefus gyðinga War '
Flavia mætti í tímum Kievan Rus XI öld í síðasta lagi. Með þessu flugstöðinni,
Hins vegar gerði hann ekki sætta sig við ítalska A. Donini. Hann hélt einnig á þáttinn Jesú
innskot, en það gerði mikið fyrr, kannski I - II aldir. Samkvæmt honum, "enginn kristinn hraðritara gat ekki finna þá, þegar myndin Krists hefur stöðugt komið á guðfræðileg ástæðum. Þessi þáttur gæti hafa hitt í einhvers konar forn lista yfir bækur Jósefus í arameíska eða gríska, og þá er hægt að geyma á Balkanskaga eins og ef í fráteknu horni Christian Austurlandi. "

Jæja, vegna þess að enginn fræðimaður, þyrfti ekki að finna upplýsingar,
andstætt komið hefð kirkjunnar, sagði líka djarflega. í dag
en sumir bara heimskur ekki skrifað um Jesú, og - ímynda sér! - nei
Ríkjandi "guðfræðilega undirstöðu" er ekki orðið hindrunarlaust! Því öll innskot í frumtexta Iosifa Flaviya gæti auðveldlega gert ekki í I - II aldir var talinn af A. Donini, en miklu seinna.

Svo er þáttur með mútur af 30 hæfileikum, talið þetta "legalistic" Pílatus í þeim tilgangi að
drepa Jesú, er það ekki áreiðanleg söguleg staðreynd, en aðeins spunnin upp í forn nafnlaus ritstjóri. Og skáldskap, það skal tekið fram, er mjög óheppilegt. Reyndar, ef við samþykkjum þessa útgáfu, kemur í ljós að dauða Jesú á krossinum, ekki Rómverjar, og gyðingar sjálfir. Það er svo ósamrýmanleg útgáfu af guðspjalli styrkjum, og reyndar með öllum þá sögulegu veruleika sem ekki verður frekari umræðu.