Rökfræði þrautir, gátur hugsa - ekki bara áhugaverð dægradvöl, heldur einnig mikill hermir upplýsingaöflun okkar, attentiveness. Það skal tekið fram að oft komast að sannleikanum hjálpar okkur ekki aðeins ímyndunaraflið heldur einnig þekkingu á málfræði lögum. Já, það er rétt!
Endur, Fjaran, forsetningar og conjunctions
Sem barn, ákveðin fullorðnir með Sly bros, þú spyrja spurninga á borð "Hvers vegna endur." Og þegar þú ert þarna með beinni andlit, ánægð að geta sýnt á erudition, svaraði að það væri fugl frá fjölskyldu votlendisfugla, því tjarnir, vötn og jafnvel puddles fyrir þeim eins og innfæddur búsvæði, sem túninu með grænu grasi, þú hættir að svara óvænt og einfalt að snillingur. Það hljómaði eins og hér segir: "Hví endur á vatni ?!" Þú sheepishly og kinkaði kolli í opna skjöldu: rétt! En það kemur í ljós, ekki alveg! Eftir nákvæmni Rebus vísbendingar veltur á upplýsingar um þetta: það hluti af ræðu er orðið "af hverju" og hvernig, saman eða sér, það er ritað. Ef það er fornafnið með forsetningu - svar ef atviksorð, þá annað. Hugsaðu um það þá hvers vegna endur!
orsök gildi
Svo, eins og þú veist, eru vísbending er í málfræði stöðu fyrstu þrautir orð. Ef það er atviksorð ástæðum (samheiti: vegna, vegna þess hvað), eru fullorðnir skakkur, hugsa, ef þú hefur lent auðveldlega. Eftir allt saman, hvers vegna endur - því að það er eðli þeirra, án þess að baða þá getur ekki verið, eins og gæsir, svanir osfrv En ef við höfum ekki atviksorð, og interrogative fornafnið "það" í laginu .. þágufalli með forsetningu "á "- er annað mál! E. Ef þú ert beðin um "um hvað flýtur önd" þá rétt að segja "á vatninu." Eða á vatninu, á sjó, ána. E. Hinn hvaða vatni yfirborði! Svo kenna málfræði, og allir "klár" frændi (eða frænka), kæru ungu okkar lesendur, getur þú auðveldlega leggja upp fyrir belti.
Og ekki bara endur!
um endur Riddle gæti hljóð í mismunandi útfærslum, en reglan eða reiknirit reasoning er sú sama og var lýst er hér að ofan. Til dæmis: hvað (frá hvaða stað - frá strönd), syndir hún eða hvers vegna (hvers vegna - því þetta kyn alifuglum); fyrir hvað (himininn) eða hvers vegna (vegna þess að fuglinn) flýgur. Frá sama röð gátur um fíl og á sviði, mundu: "Hvað gerði fíl þegar hann kom inn á vellinum?" Hann át gras, ekki satt? The grípa hér liggur, aftur, í stafsetningu. Ef þú skilur tillögu í þessu formi, það er rétt. Og hvað ætti að vera skrifað svona: "Hvað gerði fíl þegar Napoleon kom?" Þá svarið getur komið upp með ýmsum mörgum. Og hver veit, "Hvers vegna í vatn gler" Segðu: "Að drekka" er satt. En setja spurninguna öðruvísi: "Fyrir glasi af vatni en (.. eða safa, te, mjólk, þ.e. hvaða vökva)" Hvað segirðu? Það er rétt, á bak við gler (ef gler) eða plasti, pappír, í sömu röð. Hvaða ályktun er hægt að draga? Kenna vini, málfræði, og enginn í kringum þig fingur ekki obvedot!
bara brosa
Og að lokum nokkrar fleiri munnleg rökfræði völundarhús. Einn þeirra er svohljóðandi: "Ég keypti byssu veiðimaður Það er borg, hugsa um hvernig á að prófa það sér, turn, markmið hennar og skjóta klukkustundum finnst þér, þar sem veiðimaður var ....?" Nei, ekki klst - til lögreglunnar!