Hvernig á að skrifa ritgerð rök eða hjálpa framtíðinni útskriftarnema

"Hvernig á að skrifa ritgerð rök?" - þetta er málið varða mikill fjöldi framtíðinni útskriftarnema í öllu yfirráðasvæði Rússlands. Ég sé ekki, að allir ánægður með nýja próf á mat þekkingu kerfi, en það er ekki nauðsynlegt að vona að það muni hætta eins fljótt og auðið er, þannig að þú þarft að undirbúa.

Að auki, sem gerir ráð fyrir að fá metunum skrifa ritgerð rök þyrfti að vera viss, og ekki virkar ekki án þess.

Í grein sinni, leiðbeiningar sem ég hef reynt að útlista allar helstu skref sem eru viss um að hjálpa útskriftarnema fá nauðsynlegar 100 stig fyrir prófið.

Svo, hvernig á að skrifa ritgerð rök GIA og nota eins og "frábært".

Skref fyrir skref

Úthlutað Erfiðleikastig: Nokkuð auðvelt

Skref 1.

Það er kallað "The opnun hluta eða færslan"

Í því skyni að takast fullkomlega með þessum tímapunkti, fyrst af öllu, vandamálið ætti að vera úthlutað. Leyfðu mér að benda þér á að vandamálið er talin vera helsta málið sem er alinn upp í textanum. Til að byrja starf sitt, þú getur, til dæmis, við spurningunni, eða með stutta æviágrip um líf rithöfundur eða skáld verksins. Reyna að greina hvernig sumir þættir ævisögu mannsins gæti hafa haft áhrif á hugmyndir um að skrifa síðar meistaraverk í bókmenntum. Draga ályktanir.

Skref 2.

Þessi hluti er það sem ég myndi kalla meginhluta.

Það væri gott að tjá sig um málið, tilgreina stöðu höfundar, og aðeins þá til að tjá lið þeirra skoðun. Finnst þér þetta er erfitt? Alls ekki. Og ef við höfum þegar byrjað að leita að ítarlegt svar við spurningunni um hvernig á að skrifa ritgerð-rifrildi, ég leggja á þessum hluta nánar.

Svo, hvað er átt við með ummælum? Til að takast á við þetta lið verður að svara nokkrum einföldum spurningum.

1. Eins og á grundvelli efnisins ljós vandamálið? - Það er mælt með því að draga saman texta. Bara ekki fara inn í smáatriði! Tala eingöngu um efni!
2. Er höfundur áherslu á sumir einkum þáttur brýnir? - Jæja, auðvitað, brýnir! Hvers vegna í ósköpunum hann hefði verið að skrifa allt þetta?
3. Hver eru helstu atriði rædd í textanum?

Staða höfundar er einnig jafn mikilvægt. Og það er líka listi af spurningum.

1. Hvað er það eins og að flytja okkur höfund?
2. Á jákvæð eða neikvæðu hliðinni, metur hann ákveðna stöðu?
3. Og hvað um gjörðir hetjur? Fagnar eða dæmdur? Hvers vegna?

Hvernig á að skrifa ritgerð-viðfang, ekki á meðan tjá eigin lið þeirra skoðun? The augljós svarið er: ekkert!

Hvað er sett fram í þeirri málsgrein?

1. Draga út ritgerð. Hið síðarnefnda er átt við eigin dómgreind hans, sem þú þarft að halda því fram síðar.
2. Hér er bara gert ráð fyrir upplýstar skoðanir þínar og sjónarmið. Almennt, auðvitað er hægt að byggja þessa hluti, byggt á eigin reynslu þeirra, æviágrip staðreyndir, en ekki gleyma því að spurningin var enn að skrifa ritgerð rök á rússnesku bókmenntir, svo það er best að gera það á dæmi um listaverk.
3. Niðurstöðu. - Lagt er til að draga að ofan.

þrep 3

Og að lokum komum við að síðasta hluta.

Niðurstöðu. Með það, held ég, er auðvelt að meðhöndla, í ljósi þess að þú hefur unnið nógu klára fyrri tveimur skrefum. Það eina sem ég vildi vekja athygli þína, það er sú staðreynd að niðurstöðu, sem að jafnaði er skrifað í sama takka með færslunni.

skref 4

tilvísun til-lesa vandlega skrifuð. Eyddu eins mikið og mögulegt er of oft endurtekningu orða, athuga hvort öllu nauðsynlegu greinarmerkja. Og ekki gagnrýna ekki verulega hvorki höfundur né textanum sjálfum. Gæta skal þess að vinna var ekki of tilfinningalega.

Nauðsynlegur lágmarksstærð texta - ekki minna en 150 orð.