Hvað er róttæk Íslam?

Dreifingaraðili og stór birgi hryðjuverkum í Norður-Afríku, Mið-Austurlöndum og utan þessara svæða er svokölluð róttæka Íslam. Hann birtist alltaf á mismunandi vegu, en grunn lögun þess þegar vel þekkt um allan heim. Þessi sprenging í New York World Trade Center, ofbeldi gegn Koptíska kristnir í Egyptalandi, borgarastyrjöld í Alsír, reyndi óæskileg stjórnmálamenn og leiðtogar landa eins og Mohamed Boudiaf, Anwar Sadat og Hosni Mubarak ... Og þetta er aðeins lítill hluti af þeim glæpi sem flytur með það róttæka íslam.

skýring

Ég verð að segja að þetta tjáning var myntsláttumaður af vestrænum stjórnmálamönnum og ákaft tók upp af blaðamönnum sem gerði það í daglegu notkun stimpil. Hins vegar skulum við skilgreina: róttæka Íslams - það er það, hvernig það tók sig upp og hvað eru leiðir til að takast á við það? Þetta er mjög mikilvægt vegna þess að í dag, þessi hugmyndafræði er á móti bakgrunn núverandi félags-pólitíska vandamál, eins og í flestum arabaríkja, sem og í Afganistan, hefur sannarlega alþjóðlegt ógn, fylla hugmyndafræðilega og pólitíska tómarúm búið í Mið-Asíu.

Fyrst af öllu, róttæka Íslam - .. Uppgjör á ýmsum vandamálum afgerandi og óafturkræf hátt, sem leiðir til einstakra eða massa hryðjuverkum, mannránum og morð o.fl. slíku ofbeldi, þrælahaldi og mansali, sem og mjög formi rampaging múslíma ofstækismaður má ekki valda neinu tagi einhver hlýja tilfinningar til þessa trú almennt og einkum Allah, þar sem þeir starfa í nafni guðs síns. Og þá um leið og það er nauðsynlegt að skýra að hreyfingin er á engan hátt að vera greind með íslamska trú.

Lönd sem þegar gilda um róttækar Íslamistar

Í löndum þar sem meirihluti íbúa eru múslimar, eru aðrar stefnur. Til dæmis, íhaldsmenn í Saudi Arabíu, sagnaritari meðallagi nútímavæðingu í Egyptalandi. En róttækar tilhneigingar í íslam eru að vinna eins og a dynamic (ekki aðeins pólitísk heldur einnig félagslega) öfl. Þeir skilgreina viðhorf til öllu að fara á - bæði í þessu landi og í heiminum. Þetta rennsli eftirlit er nú í þremur löndum: Súdan, Íran og Afganistan.

hugmyndafræði

Nú líta á hvernig sömu menn eru að taka þátt í róttæka Íslams, hvað það er og hvað það lítur út eins og í reynd. Helstu verkefni róttækum Íslamistar eru að sannfæra hvern einstakling að hann sé í lífshættu í andlitið á svokölluðu Vestur eitur, sem færir með það að handtaka eða innrás, eins og það var áður, og táli nútíma efnishyggju og veraldlega hugmyndir, auk víst lífstíll.

Uppræta þessi ógn getur aðeins verið einokun íslam, fullkomlega stjórna the ástand. Í þessu tilviki er satt múslima ætti að hverfa frá hvaða skjá Vestur hugmyndafræði, auk þess að öðlast frjálsum sameiningu. Slík samtök eru kallaðir til að reyna að ná völdum í ríki, og til að þróa áhrifasvæði með nístandi meðlimi sína til setu í verslun og faglega fulltrúa í þinginu.

Til þess að ná endanlega markmiði sínu, að leita það fyrsta sem stakeindir að discredit núverandi ríkisstjórn, kalla hann lackey á Vesturlöndum og stuðningsmaður framandi hverjum múslima veraldlega módernisma. Þannig að ríkisstjórnin lýsti óvinur Íslams, og allir meðlimir forystu landsins - rangt. Og sem sönnun þessa er sú staðreynd að þeir eiga ekki íslömsk lög í tengslum við alla þætti lífsins í því ríki.

Ástæður fyrir öfga Íslams

Það ætti að muna að grípa til ofbeldis og hryðjuverka stafaði af meiri mæli kúgun ríkisins. Dæmi um þetta getur þjónað sem ofsóknir í Egyptalandi, meðlimum múslima Bræðralag í 50s síðustu öld. Vegna þessa illa talið stefnu Gamal Abdel Nasser íslömskum hreyfingum hafa orðið bráð formi. Gott dæmi er blóðbaðið, skipulögð af Hamas árið 1982 í Sýrlandi, auk vopnaðir aðgerð fer fram gegn Írak Shia uppreisnarmenn 10 árum síðar.

Hvað gera herskáir múslimar

Það er nauðsynlegt að skilgreina hvað eru að leita róttækar hreyfingar Íslam og hvað lög þeir eru að reyna að innræta í löndum sínum. Western sérfræðingar fram starfsemi militant múslima í Súdan og Íran. Þess vegna varð það ljóst að þessar hreyfingar brjóta tilteknum lögum sem varða mannréttindi og það er tengt við þjóðfélagshópa sem hafa jafnan verið mismunað í íslömskum löndum (minnihlutahópum, játa trú, og konur).

Eins og fyrir seinni, eru þeir neyðist til að ganga með tjald kjól, sem heitir blæja. Að auki eru þeir bannað að fara á staði þar sem þeir geta yfirleitt hægt að finna bæði körlum og konum, til dæmis, leikhúsum, fyrirlestrum og dans sölum, og svo framvegis. N. nemandi og gerði að veita sérstakar rútur til að ferðast á stað rannsókn. Þegar í þremur löndum - Afganistan, Íran og Súdan - Íslamistar leggja Sharia lögum, en samkvæmt þeim vitnisburður einn maður getur jafnvægi aðeins sömu söguna af tveimur konum.

Þar sem þeir í krafti eru stakeindir framkvæmt stöðugt ofsóknum af fólki af öðrum trúarbrögðum. Til dæmis, Palestínumanna kristnir ofsóttir fylgjendur Hamas í Suður-Súdan fólk af öðrum trúarbrögðum eru oft fórnarlömb íslamska stjórn Hassan al-Turabi og í Efra-Egyptalandi bókstaflega eyðileggja Copts.

Hið sanna andlit

Radical Islam hafnar afdráttarlaust settum heimsmynd í dag. Samþykkt myndi þýða samkomulagi við Vesturlönd, og friðsamlegri úrlausn núverandi átök - bara blekking. Sindurefni telja að eigin alþjóðleg þeirra samskipti eru umdeildar. Kenningin um jihad, eða heilagt stríð, byggt á þeirri staðreynd að berjast það verður regla leysa deilumál, þar til heimurinn endar. Því militant Íslamistar telja að vopn og blóð, sem úthellt í nafni Allah, fær um að hrinda Vestur hugsjónir af krafti er nú nánast alls staðar. Aðeins eftir eyðingu þessara ríkisstjórnir og sameiningu allra múslima í gullöld Caliphate, friðsamleg samskipti geta vera skila aftur.

Á þeim tíma þegar félagslegan ójöfnuð, spillingu og stjórnsemi yfirvalda á hverju ári vex með þeim er vaxandi og öðlast vinsældir róttæka Íslams (og þegar í Mið-Asíu). Múslímar eru sífellt að verða þátt í hryðjuverkum. Og það er mjög óheppilegt að þetta blóðug skuggi fellur ekki aðeins á þær þjóðir sem játa Íslam, en trú almennt.