Hvað er köllun? Uppáhalds starfsgrein mín

Fyrir sumt fólk Júlí er mánuðurinn í tengslum við kæruleysi, sumarfrí og stundum Frídagar, meðan skólabörn í gær lifðu Eru ekki Mjög Pleasant, en kannski mest Mikilvægt tímabil lífs hans. Alumni standa frammi fyrir því að ákveða hvað er köllun og velja úr því Allt frekar lífið mun ráðast. Þetta val, Vissulega er flókið, og þess vegna verðskuldar það náið.

Erfiðleikar sjálfsákvörðunar

Til þess að rétt sé að ákvarða hvað er köllun þarftu að fjarlægja það fyrsta sem er ruglingslegt og tekur ekki beint málið sjálft. Nauðsynlegt er að reyna að draga frá vini, kunningjum, ættingjum, frá hagnýtum og ekki mjög ráð og íhugun.
Það er nauðsynlegt að gleyma því að það er í tísku, vinsæll, virtu og að hugsa fyrst og fremst ekki um peninga heldur um sjálfan sig uppáhalds. Já, svolítið heilbrigt eða ef þú vilt náttúrulegt sjálfsálit, þá mun það ekki meiða, vegna þess að mjög oft börn, sem eru undir þrýstingi fullorðinna (foreldra, ömmur eða eldri vinir), skipta um óskir sínar með löngun annarra, kalla á orsök allra lífsins ekki þeirra eigin, En óraunaðir draumar annarra. Er hægt að finna skilvirkari leið til að eyðileggja líf mannsins að eilífu, en að þvinga hann til að gera það sem hann líkar ekki? Varla.

A starf og uppáhalds hlutur: hvar fer línan?

Svara spurningunni um hvað er köllun, það er mikilvægt að leyfa ekki að skipta um hugtök. Oft finnst fólk að finna uppáhaldssamskipti við örlög þeirra, en á milli þessara tveggja manna hömlunar eru alvarleg munur. Svo er köllun ekki bara "uppáhalds starfsgrein mín", heldur eitthvað meira abstrakt og minna áþreifanlegt. Þetta er frekar eins konar vektor af persónulegum hreyfingum og staðsetningu hagsmuna, eða, ef þú vilt, kennileiti sem þú þarft að leitast við að halda lífi þínu. Þannig er tilgangurinn frekar heimspekilegur flokkur sem lýsir heimssýn og stað mannsins í því, en "uppáhalds starfsgrein mín" er steypu birtingarmynd mannlegs örlögs. Þetta eru múrsteinnin sem leiðin í valinni átt tekur á sig.

Við the vegur, er til dæmis munurinn á því að vera kennari og vera fæddur til að vera kennari? Spurningin er eingöngu orðræðuleg.

Köllunin er mikið af útvöldu?

Áfangastaður, einn eða annan hátt, er í eigu einhvers manns, því að hver fulltrúi mannkynsins er hluti af risastórri þraut sem heitir "Lífið". Aðeins hetjur og snillingur eru ekki gefnar öllum: sumir finna "ég" í fjölskyldunni og ástvinum, aðrir lifa, knúin áfram af endalausri þorsta fyrir verki, aðrir dreyma um að bæta heiminn. Hæfileikar fólks eru fjölbreyttar, og það er eðlilegt að reproach maður fyrir þá staðreynd að hann kýs "hlýtt hreiður" ásamt óvissu, varla verðugt. Örlög einstaklingsins ættu aðeins að vera háð persónulegu vali hans og krefjast þess að þetta val - að krefjast frelsis, sem er óhjákvæmileg rétt allra samfélagsmanna.

Svo eru mistök banvæn?

"Það er einkennilegt fyrir mann að vera skakkur," en fólk hefur ekki getað sætt sig við þetta í millenníum tilveru þeirra, sem kannski er jafnvel fínt.
The vanhæfni til að vera ánægður með núverandi og löngun til að berjast er mjög örvandi að halda áfram. Mistök eru náttúruleg hluti af lífi okkar og við verðum að setja kross á köllun okkar, aðeins vegna þess að ekki var hægt að koma í veg fyrir þá, að minnsta kosti kjánalegt. Blunders ættu að kenna, en í engu tilviki ættu þeir að vera kastaðir af brautinni, vegna þess að verkefni einstaklingsins krefst ekki aðeins hreyfingar á völdum rás, heldur einnig getu til að sigrast á öllum erfiðleikum sem upp koma. Og það mun líklega vera mikið af þeim, og kannski er aðeins sá sem ekki veit hvernig á að fara framhjá árangri í lokin en lýkur vel með eyðingu illusory og ekki mjög hindranir á leiðinni að draumnum.

Hvernig ekki að fara afvega?

Þú getur hugsað lengi og ástæðu um þetta efni, þó að leyndarmál velgengni sé mjög einfalt: þú þarft að geta hvíld. Mikilvægt er að finna innstungu, heitt heila, sem þú getur hita upp og koma til tilfinningar. Þú getur ekki leyft þér að snúa sér í ösku, því að "brenna" þýðir að ná ákveðnu stigi án þess að snúa aftur, þegar lífið missir skyndilega litina og framhreyfingin fer aðeins fram við tregðu. Tilfinningin um þreytu hefur tilhneigingu til að safnast upp og því meira sem það var sett í einhvers staðar í bakkar sálarinnar, því meira eyðileggjandi hefur það áhrif á persónuleika. Það er þegar áfangastaðurinn verður ekki hvati, en bölvun, eilíft ól sem getur ekki verið, virkar einfaldlega án þess að draga. Það er hér sem venja hefst, tilfinning um óánægju, og þar af leiðandi óþægindi, apathy, taugabrot og langvarandi þunglyndi. Þetta er spurning ekki einungis um líkamlega, heldur einnig andlega, sálfræðilega heilsu og því er það alls ekki að vera vanrækt .

Hvar á að finna stuðning?

Það er enginn sem efast um að "maður þarf mann". Engu að síður vanmeta margir þátttöku annars fólks í lífi sínu. Hins vegar, án allra undantekninga, þekkjum hvert og eitt okkur tilfinninguna um að einu sinni upplifað Diogenes, með vasaljós að fara í leit að einhverjum. Þessi löngun, nei, frekar þorsti til að jarða nefið í brjósti mannsins, finnur hlýju, ástúð, stuðning, stuðning, tjá allt sem þú vilt segja og þegðu hvað ætti að vera skýrt og án orða.

Á bak við alla frábæra eða nákvæma manneskju stóð nánustu vinir, ættingjar, foreldrar, sem hrópuðu, huggaðust í hörmungum og leiðsögn á rétta brautina. Er það ekki ánægjulegt að reyna að einhver annar en sjálfur en að reyna aðeins fyrir eigin sakir? Endanlegt köllun fyrir alla er í öllum tilvikum eitt - að elska og vera elskuð. Þetta er eitthvað sem það er þess virði að lifa, og fyrir sakir þess, það er kannski ekki hræðilegt að deyja.

Tilgangur og aðferðir við að ná því

Spurningin um köllun vaknar mjög oft á óvart, vegna þess að á leiðinni til að svara því er fólk að finna mikið af ruglingslegum þáttum. Slíkar þættir fela til dæmis löngun til að vinna sér inn mikið. Í þessu er auðvitað ekkert athugavert, en nákvæmlega eins lengi og auður er ekki endir í sjálfu sér og kemur ekki í stað allra mannlegra gilda. Hér, í fyrsta lagi, er mikilvægt að fara ekki yfir línuna þegar endirinn réttlætir hvaða leið sem er. Að hringja er aðeins hægt að ná ánægju þegar hæsta siðferðislögin eru ekki brotin. Mannkynssaga, reynsla, bókmenntir sýna greinilega að hamingja, byggð á "einhvers annars blóðs", hamingju er í raun ekki. Og ef vitund um þetta kemur ekki til manns í einu, þá tekur það óhjákvæmilega á sig hann í framtíðinni og þvingar hann til að borga mikið á gamla reikninga.

Get ég orðið fyrir vonbrigðum í köllun minni?

En ekki aðeins meanness gerir okkur óhamingjusamur. Vinna fyrir sálina er mjög oft andstæða vinnu fyrir peninga, en þetta er ein af ástæðunum fyrir því að fólk er að lokum fyrir vonbrigðum í valinu. Kannski, ef við setjum ekki þessar tvær hugmyndir á gagnstæðum hliðum barricades, verður vandamálið leyst?

Maður verður sannarlega orðinn ríkur ef hann fær mikla hæfileika í uppáhaldsstarfi hans, en ef hann er úða á eitthvað sem ekki er í hjarta sínu, í von um gullfjöll, er árangurinn ómögulegt fyrirfram. Til að verða sannarlega hamingjusamur þarftu að fjárfesta sál þína í starfinu þínu. Tónlistarmaður getur td skrifað lög sem reyna að fullnægja óskum eftirlitsins eins mikið og mögulegt er og vinna sér inn eins mikið og mögulegt er en þá verður hann að vera tilbúinn fyrir þá staðreynd að líklega muni það koma augnablik þegar hann getur ekki lengur fullnægst óskum óskum fólksins og áhorfendur að eilífu Snúðu frá honum. Hvað verður eftir af honum, nema að spilla tíma sóun?

Sönn tónlistarmaður býr frá hjartanu, því fer hann ekki eftir hinni svokallaða tísku og er enn í minni fólks ekki ár eða jafnvel áratugi. Slík manneskja getur vissulega sagt að hann hafi uppfyllt tilgang sinn. Eftir allt saman, hvað er köllun, ef ekki hæfni til að hlusta á hjarta þitt?