Hungrið í Volga svæðinu 1921-1922, í 1932-1933: ástæður. sögulegar staðreyndir

Sú hungursneyð í Volga svæðinu er eitt af mest hörmulegu viðburði í innlendum sögu 20. aldarinnar. Þegar þú lest um það er erfitt að trúa því að það væri í raun. Það virðist sem ljósmyndirnar á þeim tíma eru myndir úr Hollywood rusl-hryllingi. Tölur hér og cannibals, og framtíð nasista glæpamaður, og ræningjar kirkna, og mikill skautaður landkönnuður. Því miður, þetta er ekki skáldskapur, en alvöru atburði sem gerðust fyrir minna en öld síðan á bökkum Volga.

Hungrið í Volga svæðinu var mjög erfitt bæði árið 1921-22 og árið 1932-33. Hins vegar voru ástæður hans ólíkar. Í fyrra tilvikinu var aðaliðnaðurinn frávik frá veðri, og í öðru lagi - aðgerðir stjórnvalda. Upplýsingar um þessi atburði verða rædd í þessari grein. Þú munt læra um hversu grimmur var hungrið í Volga svæðinu. Myndirnar sem fram koma í þessari grein eru lifandi vitnisburður um hræðilegan harmleik.

Í Sovétríkjunum til heiðurs voru "að leiða af sviðum." Í ramma fréttaforrita og blaðsíðna voru margar tonn af korni til staðar. Jafnvel nú er hægt að sjá svæðisbundnar sjónvarpsrásir um þetta efni. Hins vegar eru vor og vetrarættir til flestra íbúa borgarinnar einfaldlega hylja landbúnaðarhugtök. Lóðir frá sjónvarpsrásinni geta kvartað fyrir alvarlegum þurrka, miklum úrkomum og öðrum óvart af náttúrunni. Hins vegar erum við venjulega heyrnarlausir í vandræðum sínum. Framboð á brauði og öðrum vörum í dag er talið eilíft gefið, utan vafa. Og agrarian cataclysms hækka sífellt verð sitt með aðeins nokkrum rúblum. En fyrir minna en öld síðan voru íbúar Volga-svæðisins í skjálftamiðju mannúðarmála. Á þeim tíma var brauð þess virði þyngd í gulli. Í dag er erfitt að ímynda sér hversu alvarleg hungrið var í Volga svæðinu.

Orsök hungursins 1921-22.

Léleg uppskeran árið 1920 var fyrsta forsenda fyrir hörmung. Í Volga svæðinu safnaðum við aðeins um 20 milljón pund af korni. Til samanburðar náði fjöldi hans árið 1913 146,4 milljónir poods. Óþekkt þurrka var komið fyrir vorið 1921. Þegar í maí í Samara héraði var vetrarbrauð drepinn, byrjaði ávöxtur að þorna upp. Útliti sprengjur, sem neytti leifar af ræktuninni, auk þess sem rigning er ekki til staðar, olli dauða næstum 100% af ræktuninni í byrjun júlí. Þar af leiðandi hófst hungrið í Volga svæðinu. 1921 varð mjög erfitt fyrir flesta íbúa á mörgum svæðum landsins. Í Samara héraði, til dæmis, var um 85% íbúanna sveltandi.

Á síðasta ári, sem afleiðing af "afgangseignum" voru næstum öll matstofnin tekin upp úr bændum. Kúlurnar drógu út með fyrirspurn, á "gratuitous" grundvelli. Aðrir íbúar voru greiddir fyrir þetta með gjaldskrám sem ríkið setti. "Prodokryady" var í umsjá þessu ferli. Horfur á upptöku matar eða selja það fyrir marga bændur voru alls ekki eins. Og þeir byrjuðu að taka fyrirbyggjandi "ráðstafanir". Allir birgðir og afgangi af brauði áttu að vera "ráðstafað" - það var seld til spákaupmanna, blandað með dýrum í fóðri, át sér, soðnar moonshine á grundvelli hennar eða einfaldlega faldi. "Prodrazverstka" dreifist fyrst í korn og brauð. Árið 1919-20 voru kjöt og kartöflur bætt við þau og í lok ársins 1920 voru næstum öll landbúnaðarafurðir bætt við. Bændur, eftir matarafgangur árið 1920, voru þegar neydd til að borða korn í haust. Landafræði svæðisins sem hungursneyðin nær til var mjög breiður. Þetta er Volga svæðið (frá Udmurtia til Kaspíahafsins), suður af nútíma Úkraínu, hluti af Kasakstan, Suður-Urals.

Aðgerðir stjórnvalda

Critical var ástandið. Ríkisstjórn Sovétríkjanna hafði ekki matarílát til að stöðva hungrið á Volga svæðinu árið 1921. Í júlí á þessu ári var ákveðið að biðja um hjálp frá kapítalískum löndum. Hins vegar dró borgarinn ekki til að hjálpa Sovétríkjunum. Aðeins í byrjun haustsins kom fyrsta mannúðaraðstoðin. En það var líka óverulegt. Í lok 1921 - snemma árs 1922 var fjöldi mannúðaraðstoðar tvöfaldað. Þetta er mikill kostur á Fridtjof Nansen, fræga vísindamanninum og ísbirnum, sem skipulagði virka herferð.

Aðstoð Ameríku og Evrópu

Þrátt fyrir að vestrænir stjórnmálamenn hafi spáð fyrir um hvaða skilyrði til að setja fram Sovétríkin í staðinn fyrir mannúðaraðstoð, tóku trúarleg og opinberar stofnanir Ameríku og Evrópu upp viðskipti sín. Aðstoð þeirra við að berjast hungur var mjög mikill. Starfsemi bandarísks aðstoðarsamtaka (APA) hefur náð sérlega miklum mæli. Það var undir stjórn Herbert Hoover, viðskiptaráðherra Bandaríkjanna (við the vegur, ardent andstæðingur-kommúnista). Samkvæmt áætlun, 9. febrúar 1922, var Bandaríkin framlag til baráttunnar gegn hungri áætlað að 42 milljónir Bandaríkjadala. Til samanburðar eyddi Sovétríkjunum aðeins $ 12,5 milljónir.

Starfsemi sem gerð var árið 1921-22.

Hins vegar tóku Bolshevikarnir ekki af sér athygli. Úrskurður forsætisráðherra Sovétríkjanna í Rússlandi í júní 1921 var skipulögð af Pomgol Central Committee. Þessi þóknun var veitt sérstök völd á sviði dreifingar og matvæla. Og á vettvangi voru slíkir þóknunar búnar til. Erlendis var virk kaup á brauði. Sérstök athygli var lögð á að hjálpa bændum í sáningarvöxtur árið 1921 og vorræktun árið 1922. Um 55 milljónir punda fræ voru keypt í þessum tilgangi.

Sovétríkin notuðu hungursneyð til að valda loforð á kirkjunni. Hinn 2. janúar 1922 ákvað forsætisnefnd All-Russian Central Executive nefndarinnar að slíta kirkjueignum. Á sama tíma var gott markmið lýst - leiðin til að selja gildin sem tilheyra kirkjunni ætti að beina til kaupa á lyfjum, matvælum og öðrum nauðsynlegum vörum. Árið 1922 var eignin tekin upp úr kirkjunni, en verðmæti þess var áætlað 4,5 milljónir gull rúblur. Það var mikið summa. Hins vegar voru aðeins 20-30% af fjármunum beint til lýst markmiðanna. Aðalhluturinn var "eytt" til að kveikja eldinn í heimsbyltingunni. Og hinn er einfaldlega léttvæg sem rænt er af embættismönnum á jörðu niðri í geymslu, flutningi og flogi.

Horror of hungry 1921-22 years.

Um það bil 5 milljónir manna lést af hungri og afleiðingum hennar. Dánartíðni í Samara svæðinu fjórfaldast og náði 13%. Mest af öllu, börn urðu hungur. Það voru oft tilfelli á þeim tíma þegar foreldrar af ásettu ráði losnuðu við auka munn. Jafnvel kannibólismi kom fram við hungursneyðina í Volga svæðinu. Eftirlifandi börn urðu munaðarlaus og endurnýjuð her gatabarnanna. Í þorpum Samara, Saratov og einkum Simbirsk héraði, ráððu íbúar sveitarstjórna. Þeir krefjast þess að þeir gefi rán til þeirra. Fólk átu alla nautgripana og byrjaði síðan að kettir og hundar og jafnvel fyrir fólk. Á örvæntingarfullum aðgerðum voru neyddir til að fara hungur á Volga svæðinu. Cannibalism var aðeins einn þeirra. Fólk selt alla eign sína fyrir brauð.

Verð á hungri

Á þeim tíma gæti húsið verið keypt fyrir fötu af sauerkraut. Íbúar í borgunum seldu eignina fyrir pittance og að minnsta kosti einhvern veginn haldið áfram. En í þorpunum varð ástandið mikilvægt. Verð á mati skýrist mikið. Hungrið í Volga svæðinu (1921-1922) leiddi til þess að vangaveltur fór að blómstra. Í febrúar 1922 á Simbirskamarkaðnum var hægt að kaupa brauð af brauð fyrir 1200 rúblur. Og í mars fyrir hann bað um milljón. Kostnaður við kartöflur náð 800 þúsund rúblur. Fyrir pood. Á sama tíma nam árlegir tekjur einföldra starfsmanna um þúsund rúblur.

Cannibalism á hungursneyð í Volga svæðinu

Árið 1922, með vaxandi tíðni byrjaði að koma í höfuðborg skilaboðin um kannibalism. Samantekt fyrir 20. janúar, sem um getur í Simbirsk og Samara héruðum, sem og í Bashkortostan. Það kom fram alls staðar, þar sem hungur var í Volga svæðinu. Cannibalism árið 1921 byrjaði að öðlast nýja skriðþunga á næsta ári, 1922. Dagblaðið Pravda skrifaði þann 27. janúar að almennt kannibalismi sést í svöngum svæðum. Í sýslum Samara-héraðar, átu menn, sem knúðir hafa verið af hungri til geðveiki og örvæntingar, mannleg lík og eyddi dauðum börnum sínum. Þetta er það sem hungrið í Volga svæðinu leiddi til.

Cannibalism árið 1921 og 1922 var skjalfest. Til dæmis, í skýrslu meðlims Volikopolkom 13. apríl 1922, um að skoða Lyubimovka þorpið í Samara svæðinu, var tekið fram að "villtur fjandskapur" tekur fjöldamorð í Lyubimovka. Í eldavélinni af einum íbúa fann hann soðið mannlegt hold og í ganginum - pott af hakkaðri kjöti. Nálægt veröndinni fannst mikið af beinum. Þegar kona var spurð um hvar hún fékk holdið, játaði hún að 8 ára sonurinn hennar hefði dáið og hún skoraði það í sundur. Þá drap hún 15 ára dóttur sína á meðan stúlkan svaf. Krabbamein af hungursneyðunum í Volga svæðinu árið 1921 viðurkenndi að þeir mættu ekki einu sinni bragðið af kjöti manna, þar sem þeir átu það í meðvitundarleysi.

Blaðið "Líf okkar" tilkynnti að í þorpunum Simbirsk héraðinu á götunum liggja lík, sem enginn er að þrífa. Lífið margra tók hungrið á Volga svæðinu árið 1921. Cannibalism var fyrir margt eina leiðin út. Það kom að því að íbúar byrjaði að stela frá hvoru öðru birgðir af mönnum kjöt og í sumum volosts til matar grófu þeir út dauðann. Cannibalism á hungursneyð í Volga svæðinu 1921-22. Þegar enginn var hissa.

Afleiðingar hungursins 1921-22.

Vorið 1922, samkvæmt GPU, í Samara héraði voru 3,5 milljónir svöng fólk, 2 milljónir í Saratov, 1,2 í Simbirsk, 651.700 í Tsaritsyn, 329.700 í Penza, 2,1 Milljónir í Tatarstan lýðveldinu, 800.000 í Chuvashia, 330.000 í þýska sveitarfélaginu. Í Simbirsk héraðinu var aðeins í lok 1923 sigrað á hungur. Í héraðinu til haustsæðar fékk aðstoð við mat og fræ, þrátt fyrir að staðgengill brauðsins var aðalmatur bænda til 1924. Samkvæmt manntalinu sem gerð var árið 1926 var íbúa héraðsins lækkað um u.þ.b. 300 þúsund manns frá árinu 1921. Af tannholdi og hungursneyð voru 170 þúsund drepnir, 80 þúsund voru fluttir og um 50 þúsund flúðu. Í Volga svæðinu, samkvæmt flestum íhaldssamt mati, dóu 5 milljónir manna.

Hungrið í Volga svæðinu 1932-1933.

Árið 1932-33 ár. Hungur endurtekin. Athugaðu að sagan um tilkomu þess á þessu tímabili er ennþá þakinn í dimmu og hrifnuðu. Þrátt fyrir mikið magn af útgefnum bókmenntum, halda deilur um hann áfram til þessa dags. Það er vitað að árið 1932-33. Í Volga, Kúbu og Úkraínu var engin þurrka. Hver eru þá orsakir þess? Eftir allt saman, í Rússlandi, var hungur yfirleitt tengd ódýrum brauð og þurrka. Veður 1931-32 ár. Var ekki mjög hagstæð fyrir landbúnað. Hins vegar gat hún ekki valdið gegnheill lágt verð á brauði. Þess vegna var þessi hungursneyð ekki afleiðing náttúruhamfara. Það var afleiðing af landbúnaðarstefnu Stalíns og viðbrögð bóndanna við það.

Hungur í Volga svæðinu: ástæður

Augnablik ástæða er hægt að líta á stefnu gegn bændum um innkaup og innkaup á korni. Það var haldið til að leysa verkefni til að styrkja kraft Stalíns og hraða iðnvæðingu Sovétríkjanna. Úkraína, eins og heilbrigður eins og helstu korn sviðum Sovétríkjanna, svæði heill samvinnu, sló hungur (1933). Volga svæðinu upplifði enn einu sinni hræðilegan harmleik.

Eftir að hafa rannsakað vandlega heimildirnar er hægt að hafa í huga sameinað kerfi til að skapa hungursástand á þessum svæðum. Alls staðar er það neydd til collectivization, dekulakization, afl uppskeru korn og ástand vara af landbúnaðarafurðum, bælingu á mótstöðu bónda. Ósamrýmanleg tengslin milli hungurs og samvinnu er hægt að dæma, ef aðeins með því að árið 1930 var stöðug þróun þorpsins hætt eftir hungursneyð 1924-25. Skortur á matvælum var þegar merkt árið 1930, þegar það var lokið söfnun. Í mörgum svæðum Norður-Kákasusar, Úkraína, Síberíu, Mið- og Neðri Volga, vegna herferðarinnar um innkaup á brauði árið 1929, urðu matur erfiðleikar. Þessi herferð varð hvati fyrir sameiginlega bæinn hreyfingu.

1931 virðist hafa átt að hafa borist fyrir kornveitendur, vegna þess að á kornasvæðum Sovétríkjanna, vegna hagstæðra veðurskilyrða, var uppskeran safnað. Samkvæmt opinberum tölum er þetta 835,4 milljónir centners, þó í raun - ekki meira en 772 milljónir. En það kom í ljós annars. Vetrar vorið 1931 var harbinger í framtíðinni harmleikur.

Hungrið í Volga svæðinu árið 1932 var rökrétt afleiðing stefnu Stalíns. Mörg bréf frá bændum í Norður-Kákasus, Volga svæðinu og öðrum svæðum um ástandið komu til ritstjórnar skrifstofu seðlabankanna. Í þessum bréfum voru helstu ástæður fyrir erfiðleikum stefna um samvinnu og kornkaup. Á sama tíma var ábyrgð oft lögð á Stalín persónulega. Stalinistar sameiginlega bæir, eins og reynsla fyrstu tveggja ára safnaðarins sýndi, voru í raun ekki tengd hagsmunum bænda. Yfirvöldin töldu þau fyrst og fremst sem uppspretta markaðsverðs korns og annarra landbúnaðarafurða. Á sama tíma var ekki tekið tillit til hagsmuna korneldisaðilanna.

Undir þrýstingi miðstöðvarinnar rak sveitarfélög út allt tiltækt brauð úr einstökum bæjum og sameiginlegum bæjum. Með "færibandsaðferð" við uppskeru, auk mótunaráætlana og annarra ráðstafana var strangt eftirlit með ræktuninni komið á fót. Aðgerðasinnar og óánægðir bændur voru nauðungarlega dæmdir: úthellt, dekulakized, send til dómstóla. Initiative á sama tíma hélt áfram af stjórnendum og frá Stalín persónulega. Þannig var mjög þrýstingur á þorpið.

Flutningur bænda til borga

Stórfelld fólksflutningur til borganna í bæjarfjöldanum, yngsti og heilbrigðasta fulltrúa hans, einnig verulega dregið úr 1932 afkastamikill þorpsins. Fólk fór úr þorpinu í fyrstu vegna ótta við ógn af ráðstöfun, og þá í leit að betri hlut, byrjaði sameiginlega bæin að fara. Á veturna 1931-32. Vegna erfiðu matarástandsins, hófst flugið mesti hluti einstakra bænda og sameiginlegra bænda til borga og tekna. Fyrst af öllu var það áhyggjuefni karlar á vinnualdri.

Massar útgangar frá sameiginlegum bæjum

Flestir sameiginlegir bændur reyndu að komast út úr þeim og fara aftur til einstakra landbúnaðar. Á fyrri helmingi ársins 1932 var hámarksmassi útkomunnar. Á þessum tíma í RSFSR minnkaði fjöldi sameiginlegra bæja um 1370.8 þúsund.

Rifið sáningarherferð og uppskeruherferð árið 1932

Í upphafi gróðursetningu árstíð vorið 1932 var þorpið grafið undan búfjárrækt og erfiða matarástand. Þess vegna gæti þessi herferð ekki farið fram á réttum tíma og eðlileg af hlutlægum ástæðum. Einnig árið 1932 var ekki hægt að uppskera amk helmingur uppskera ræktunarinnar. Mikil kornhagnaður í Sovétríkjunum eftir lok uppskeru og kornkaupaherferð á þessu ári stafaði af bæði huglægum og hlutlægum aðstæðum. Til hins síðarnefnda má rekja framangreindar afleiðingar samvinnu. Efniviður varð fyrst og fremst viðnám bænda til samvinnu og kornkaupa og í öðru lagi stefnu um kúgun og kornkaup sem Stalín gerði á landsbyggðinni.

Hryðjuverk af hungri

Helstu hlöður Sovétríkjanna voru fyrir áhrifum af hungursneyðinni, sem fylgdi öllum hryllingunum sínum. Ástandið 1921-22 var endurtekið: niðursveiflur af hungri í Volga svæðinu, ótal dauðsföllum, miklum mjólkurverði. Hræðileg mynd af þjáningum margra íbúa í dreifbýli dregur fjölmargar skjöl. Í kornsvæðunum, með stöðugri samdrátt, eykst blóðþurrðin af hungri. Staða þjóðarinnar í þeim var um það bil jafn erfitt. Maður getur dæmt þetta með gögnunum í OGPU skýrslum, vitnisburði vitna, lokað bréfaskipti við Miðstöðvar sveitarfélaga, skýrslur stjórnmálaflokka MTS.

Einkum er komið á fót að á Volga svæðinu árið 1933 voru eftirfarandi þéttbýli á yfirráðasvæði Neðra Volga Territory nánast flutt: þorpið Starye Grivki, þorpið Ivlevka, Kolkhoz im. Sverdlov. Tilkynnt var um lík, lík og grafir fórnarlamba hungursneyðs í sameiginlegum gröfum í þorpunum Penza, Saratov, Volgograd og Samara. Svipað var fram, eins og vitað er, í Úkraínu, Kúbu og á Don.

Aðgerðir stjórnvalda

Á sama tíma voru aðgerðir Stalíns stjórnunar til að komast út úr kreppunni minni til þess að íbúar, sem voru á hungursvæðinu, fengu verulega fræ og matalán, samtímis með persónulegu samþykki Stalíns. Útflutningur á korni úr landinu með ákvörðun stjórnmálastofnunarinnar í apríl 1933 var sagt upp. Að auki voru neyðarráðstafanir gerðar til að styrkja sameiginlega bæinn hvað varðar skipulag og efnahag með hjálp pólitískra deilda MTS. Kerfið um skipulagningu kornkaupa árið 1933 breyst: Föst verð á afhendingu stál voru sett upp frá hér að ofan.

Í dag er sannað að Stalinist forystu árið 1932-33. Bæla hungur. Það hélt áfram að flytja út korn erlendis og hunsa tilraunir almennings um allan heim til að veita aðstoð íbúa Sovétríkjanna. Viðurkenning á þeirri staðreynd að hungur myndi þýða viðurkenningu á falli líkaninu um nútímavæðingu landsins sem Stalin vali. Og þetta var óraunhæft í skilyrðum til að styrkja stjórnina og eyðileggja stjórnarandstöðu. Hins vegar, jafnvel innan stjórnsýslu stjórnvalda, hafði Stalín tækifæri til að draga úr umfangi harmleiksins. Samkvæmt D. Penner gæti hann notað í eðlilegu skyni samband við Bandaríkin og að kaupa af þeim afgangsmat á góðu verði. Þetta skref gæti talist sem merki um góðvild Bandaríkjanna í tengslum við Sovétríkin. Viðurkenningin gæti "hylja" pólitíska og hugmyndafræðilega kostnað Sovétríkjanna ef það samþykkti að samþykkja bandaríska aðstoð. Frá þessu skrefi, auk þess, myndi gagnast bandarískum bændum.

Minni fórnarlambanna

Á þingi ráðsins í Evrópu þann 29. apríl 2010 var samþykkt ályktun til að minnast íbúa landsins sem lést árið 1932-33. Vegna hungurs. Þetta skjal segir að þetta ástand hafi verið búið til af "vísvitandi" og "grimmri" aðgerðir og stefnu stjórnunar þess tíma.

Árið 2009 var minningin um fórnarlömb Holodomors í Úkraínu opnuð í Kiev. Í þessu safni, í minningarhátíðinni, er minnisbók bók fórnarlamba kynnt í 19 bindi. Það skráð 880 þúsund nöfn fólks sem lést af hungri. Og þetta eru aðeins þeir sem eru dauðir í dag skjalfest. NA Nazarbayev, forseti Kasakstan, 31. maí 2012 í Astana, opnaði minnisvarði tileinkað fórnarlömbum Holodomor.