Fædd til að skríða geta ekki flogið: sannleikann eða þora?

Folk inntöku hefð, sem er almennt talið, embodies visku aldanna, speki forfeðra okkar, reynslu kynslóða. Við erum vön að líta á þá sem alger sannleikur, eða að minnsta kosti eins og eitthvað kaldhæðnislegt og felur galla mannlegs lífs.

Allt flæðir, allt breytist

Hins vegar breytingar á samfélaginu hvetur okkur til að endurskoða ákveðin sannindi sem felast í vitund forfeðra okkar. A sláandi dæmi er máltæki sem segir að sá sem er víst að Crouch, klifra upp getur það ekki. -og lögum rökfræði segja að í þessu tilfelli er öfugt: fædd til að skríða geta ekki flogið. En, auðvitað, kjarninn í málshætti þessa túlkun veitir ekki. Þetta er aðeins oxymoron, sem ætlað er að leggja áherslu á skipti ekki lengur máli þessara orða. Hvers vegna? Maður getur ekki ósammála því að flestir eintök af visku fólk hefur ekki misst skynsamlega korn sitt og gilda í okkar tíma líka. En einmitt þetta orðalag - fæddur að skríða geta ekki flogið - sýnir fullkomlega á tengsl nútíma mannsins til þátta fornu staðalmyndir sem takast forfeður okkar og allir svigrúm, það er nú óþarfi.

Að breyta sinni tapað orð

Hvað er það? Það er spurning sem hver einstaklingur frá fæðingu er gefið þröngt svið af möguleikum, og að fara út það er ekki gefið neinum. Grófum dráttum má segja, í stað og tími fæðingu ákvarðar veru, lífsgæði, og jafnvel líf sitt. Nei, auðvitað, að sumu leyti er þetta satt núna, vegna þess að maður frá ríkur fjölskylda hefur mikla möguleika til að bæta gæði og lengja tíma í lífi sínu. Hins vegar, í okkar tíma, getum við örugglega segja að flestir nútíma mönnum siðmenningu hefur farið út harða bekkjum. "Fæddur til að skríða geta ekki flogið," - þessi orð voru eins og röng sem aðal formi orðskviðum sem um ræðir.

Pride, klippt vængi

Á engan hátt skal maður halda því fram að skilyrði nútíma lífi gefa fulla frelsi sjálf-framkvæmd, en við getum örugglega sagt að tilgangur tilvist hvers siðmenningarinnar er einmitt tækifæri til að bestow vængi allra sem er hluti af því. Jafnvel ef þú ferð ekki inn í alls konar "stefnu" að öðlast velgengni í lífinu, ekki að tala um mikilvægi menntunar, fjárfestingu og öðrum eiginleikum starfsframa eða skapandi vexti, og einfaldlega segja almennt um huga. Eftir allt saman, hugurinn nútíma mannsins, anda hans, sköpun hans sviptir fjötrum náttúrunnar. Við getum aðeins tekið eigið frelsi þeirra og nýta sér það. Það eru mörg dæmi um einstaklinga sem geta í öllum alvarleika segja sem er fæddur til að þræða geta ekki flogið. Vegna þess ramma smíðuð í félagslegum staðalímyndir eða eigin sjálf í veg fyrir þá til að líta á hlutina raunhæft, og ekki reyna að rísa upp yfir aðra.

Óþreytandi andi er ómissandi fyrir flug

Eins og fyrir hluta mannkyns (það er von að við erum að tala um mestu), sem lítur á hlutina í edrú og bjartsýnn um eigin möguleika þeirra, eitthvað um þá getum við örugglega segja að segja "fæddur til að skríða geta ekki flogið," - þetta er ekki um þá . By og stór, þeir hafa mikið af því skilningur á eigin möguleika þeirra, skriðþunga í framkvæmd hennar og sterka vilja sem embodies þetta högg í lífinu - hafa eigin vængina. Hins vegar ætti maður alltaf að muna orð fræga samtíma rússnesku skáld og tónlistarmaður Zoe Yaschenko: "Það er ekki mikilvægt að hafa vængi; það er mikilvægt að þeir hafa orðið fyrir. " Það er líf einstaklings sjálfs, sem vill fljúga, skal umbreytt í eilífri yfirvinna allar fjötrum sem hamla högg hans. Og þá orðin sem fæddust að skríða geta ekki flogið eilífu glataður í hagléli af tókust þessara hugrökku hjarta, feitletrun anda og edrú huga. Að hafa góða uppskeru, verður þú sá plöntur.

Frelsi einstaklingsins - frelsi andlega flugi

Svo er hægt að segja að í okkar tíma er enn þess virði að tala um hvers konar sjálfgefið þær takmarkanir á hvert okkar við fæðingu? Að sjálfsögðu skilyrði á alla, en hver maður hefur möguleika, sem gerir honum kleift að snúa fjötrum aðstæðum og umhverfi í sjósetja púði fyrir flugið. Það er, að framkvæmd sig sem einstaka einstaklingur. Og þá þeir sem halda því fram eins og ef það var að skríða að fljúga er ekki gefið, neyðist til að hætta möglanir sitt og annað hvort gleyma stolt, eða til að vera útlagana á himnum frjáls frá samningum mannsandans. Vegna þess að fólk er alltaf dregist að persónu, og hæfileika, þó dæmt til nokkurs konar einveru, mun aldrei vera sannarlega einn. Talent er alltaf til staðar fyrir einhvern, og felst með einhverjum. Það er ástæðan fyrir frelsi andans tryggir aðkomu einhverju stærra en bara einn einstakling. Og það er þetta "eitthvað" og leiðir allt mannkynið áfram í þróun hvers ögnum sínum.