Breytingar á gjaldþrotalögum. Lögin "On gjaldþrotaskiptalögum (Gjaldþrot)"

Löggjöf Rússlands um stjórnun opinberra viðskipta breytist oft. Það er hægt að segja til dæmis umfang skulda samskiptum. Einkum lögum um fjárhagslegan gjaldþrota - í fjölda löggerningum, sem eru oft háð því að aðlögun. Hvað eru nýlegar nýjungar löggjafans að finna í þessari uppsprettu, verðskulda sérstaka athygli?

lagalegar blæbrigði

Talandi um nýjungar er varða gjaldþrotalögum, skal það tekið fram að í Rússlandi er aðeins ein löggerningur stjórna samskipti á sviði skulda þætti reikningsskila gjaldþrota felur bæði stofnanir og borgara. Við erum að tala um Federal Law №127 «gjaldþrots (gjaldþrot)". Hann var tekið af 26.10.2002, sem

Reglugerð Gjaldþrot einstaklinga

Í langan tíma, þetta löggerningi að fullu reglur skuldir tengsl eingöngu með þátttöku stofnana. Gæti átt við dómstóla með því að skírskota til ákvæða þeirra laga sem gjaldþrotaskiptum fyrirtækja, en ekki einstaklingar. Hins vegar, í 2014 í löggerningur hefur verið bætt við ákvæði vegna sem skrá fyrir gjaldþrot hafði tækifæri og borgarbúa.

Það er ekki alveg rétt skoðun er að það er sérstakt lögum um gjaldþrot einstaklingar. Þetta er ekki svo. Gjaldþrot sem borgara og stofnanir stjórnar löggerningur merkt FZ №127. Nýlega, er það einnig lögmál gjaldþrota lánastofnana.

Reglugerð um gjaldþrot lána og fjármálastofnana

Staðreyndin er sú að til desember 2014 skiptum, í raun, bankarnir, stjórnað af sérstökum löggerningi - Federal Law №40, samþykktar 25.02.1999 Hver löggjöf sem tengist fjárhagslegum gjaldþrota, þannig sameinaðir í sameiginlegum uppruna. Sama hvernig á að túlka það - sem löggerningur sem kveður á um gjaldþrot fyrirtækja, banka eða lögmál gjaldþrota einstaklinga - textinn á lögum verður í mörg ákvæði hans af sama, þrátt fyrir að um réttarstöðu lögaðila skulda er öðruvísi.

Sértæki nýjungar

Sú staðreynd að gjaldþrotalög fela í sér ákvæði sem varða málsmeðferð með þátttöku einstaklinga, má líta á sem tilfinning: meira en 10 ár, þannig að löggjafinn hafi hunsað möguleika á að stjórna íbúa gjaldþrot, en þá ákvað að endurskoða afstöðu sína til viðkomandi sviðum starfseminnar. Því ef við tölum um nokkur stærri nýjungar embed í framkvæmd lögum með Federal Law №127, þá er þetta sú staðreynd að í Rússlandi var fullur gjaldþrotaréttur einstaklinga. Texta löggerningur með eldmóð byrjaði að læra venjulegir borgarar. Einkum þeir sem tókst að safna ýmsum lánum og eru farnir að upplifa erfiðleika með greiðslur þeirra.

Eftir að viðkomandi löggjöf hefur eignast fulla mynd í Rússlandi var lög um gjaldþrot einstaklinga, frumkvöðla, fyrirtæki fyrirtæki - ný breytinga og það heldur áfram enn að vera af löggjafanum. Þeir tengjast ýmsum þáttum umfangi skulda samskiptum. Verkefni okkar - til að fjalla um lykilinn.

Eftirlitsstofnanna gaum lögaðila

Það kann að vera tekið fram að nýlegar breytingar tengjast fyrst og fremst að samskiptum sem varða fyrirtæki. Virkni einstaklinga enn stjórnast af sömu reglum, en sem sjálfir eru mjög nýtt. Breytingar á lögum um gjaldþrot nýlegar breytingar samþykktar af 29. desember 2014, getur talist beint tengjast fyrirtækjum (þó þegar við líta á sumir af þeim er hægt að túlka í tengslum við borgara). Því í greininni, hugtakið "skuldara" er átt við, fyrst og fremst, lögaðili. Þessi ákvæði, sem verður rædd, gilda að fullu stofnana.

Samspil banka með gerðardómi

Breytingar á gjaldþrotalögum hafa snert þennan þátt, sem samspili lánveitenda - stöðu bankastarfsemi stofnanir, með gerðardómi dómstóla. Í samræmi við nýjungar fjármálafyrirtækjanna voru veitt rétt á að sækja um gögnin dæmi, jafnvel þótt þeir hafi ekki almenna lögsögu dóms að batna úr sjóðum skuldara. Í þessum skilningi, lánastofnanir hafa fengið forgang stöðu correlative um valdsvið samkeppni aðila, sem síðan ætti að hafa í slíkum tilvikum á hendur viðeigandi dómi.

lágmarkskröfur dómstóla

Við samsvarandi nýjungar lánveitendur þurfti að fara fyrir dómstóla í röð málsmeðferð aðgerð. Eftir að þeir höfðu að bíða eftir ákvörðun verður tekin um viðurkenningu á skuldum lántaka og þörf fyrir bata. Næsta skref var tengdur við væntingar þar til dóms kemur í gildi. Að auki, að skuldari gæti skrá áfrýjun, sem myndi krefjast lánveitanda þátt í nýjum rannsóknum og vel, ef tókst honum. Nú, hins vegar, forkeppni tilvísun til dómstóla er ekki krafist. En það skal tekið fram að þessi regla á aðeins við banka, það er, mannvirki, opinberlega skráð sem lánastofnun.

The röð aðgerða banka

Það mun vera gagnlegt að huga að röð af sumir af þeim aðgerðum sem ætti, í samræmi við lög nýjungar, fylgja bankanum við upphaf gjaldþrot skuldara.

Þannig lánastofnun með gildistöku viðkomandi breytingum, þ.e. til 1. júlí 2015, skal vera 15 dögum áður en meðferð til gerðardóms birta tilkynningu um áform um að hefja málsmeðferð viðurkenningu skuldara gjaldþrota. Þetta skjal er sent til Sameinað Federal Register upplýsinga um virka lögaðila. Athugið að fyrir gildistöku breytingum Frestur til viðeigandi tilkynningu í allt að 30 daga, við þurfum að senda skjalið til skuldara, auk þekktra lánardrottna bankans.

Sem afleiðing af lagasetningu nýjungar Bankinn getur hefja gjaldþrot lántakanda án frekari rannsóknum. Þar að auki hefur hann rétt til að hefja viðeigandi vinnu áður aðrir kröfuhafar, svona, fyrst fékk til ráðstöfunar nauðsynleg skjöl sem varða starfsemi skuldara.

Val á tíma stjórna er lokaður

Breytingar á gjaldþrotalögum áhrif á þætti í aðferð til að skipa tímabundið stjórnandi. Áður nýsköpun skuldara hafði rétt til að velja mann framkvæma viðkomandi störf sem byggjast á eigin óskum þínum. Þegar breytingar á lögum hafa verið samþykkt, tíminn stjórn verður úthlutað af handahófi val. Hins vegar er sérstakur vélbúnaður svipað jafntefli hafi ekki verið ákvörðuð. Í þessu sambandi, tímabundna framkvæmdastjóri verður ráðinn af dómi samþykki laga nauðsynleg leiðum.

Áður nýsköpun lántakandi gæti tilnefna framkvæmdastjóra sem var í raun ber ábyrgð á fyrirtækinu. Sá sem halda þessari stöðu, gat hann ekki komið í veg fyrir að skuldari félagið haldið áfram að starfa. Það var líka hægt að útiloka, að "umboðsmaður hans" snúa að blindu auga á raunverulegum fjárhagslegum vandamálum skuldara. Enn möguleika að kröfur skrásetning mun ekki fela í sér kröfuhafa sem eiga kröfur eru ekki æskilegt fyrir lántaka. Einnig, framkvæmdastjóri, tilnefndur af skuldara, gæti hjálpað félaginu að framkvæma ýmsar ólögleg starfsemi, svo sem framleiðslu leyna ákveðnar staðreyndir sem skipta máli til dómstóla og kröfuhafa.

Hvaða aðferðir krefjast skuldara breytingar á gjaldþrotalögum? Áður senda inn umsókn til dómstóla, ef það er lántaki byrjar málsmeðferð til viðurkenningar á fjárhagslegum gjaldþrota, verður það að birta tilkynningu varðandi þessa starfsemi í Sameinað Register. Eftir það handahófi skipaður skiptastjóri í gjaldþrot, en eins og við fram hér að ofan, en þessi aðferð er ekki stjórnað, og val á því að viðkomandi viðeigandi stöðu er valdsvið dómstóla.

Lágmarks stærð skulda

Breytingar á gjaldþrotalögum snerti einnig á þeim forsendum sem lágmarks magn af skuldum sem heimilar aðilum skuldir til að hefja gjaldþrotaskipta. Í þessu tilfelli erum við að tala aðeins um skuldara-stofnunum. Áður nýjungar sem svarar til verðmæti 100 þúsund. Nudda. (For náttúrulegum einokun -. 500 ths). Eftir breytingar á lögum hafa aukist tölurnar: Gjaldþrot er hægt að hefja meðferð ef félagið ætti ekki að vera minna en 300 þúsund, og ef það hefur stöðu náttúrulega einokun, - frá 1 milljón rúblur ... gjaldþrotalög einstaklinga, einkum, sem einkennist af strangari skilyrði í þætti lágmarks verðmæti skulda: gjaldþrot borgari aðeins mögulegt ef það hefur tekið og getur ekki borgað 500 þúsund rúblur .. og fleira. Leiðréttingar á þessari reglu þar sem löggjafinn hafi ekki framkvæma.

Réttindi tryggð kröfuhafa

Breytingar á gjaldþrotalögum gaf tilefni til að tala sem tryggðir kröfuhafar - þeir sem kröfur eru tryggðar með tilteknum eignum sem staðsett er í eign skuldarans, fékk aukin réttindi. Sem sjálfur? Einkum rétt til að greiða atkvæði á fundum þar sem mál eru leyst á vali á stjórn, sem og höfðar til dómstóla um að fjarlægja mann til viðeigandi stöðum um yfirfærslu fyrirtækisins til ytri stjórnun. Áður nýjungar lánveitendur gæti nýtt rétt sinn til að kjósa oft aðeins á stigi athugun.

Tryggðir kröfuhafar eftir að gera breytingar á lögum voru gefin rétt að festa fyrstu verðmæti trygginga, auk röð þar sem tilboð skulu fara fram. Ef álit viðkomandi aðila skulda samskipti munu ekki finna skilning með öðrum þátttakendum í gjaldþrotaskipta, að dómsmál ætti að grípa.

Ef fyrirtæki, sem er talin gjaldþrota, skipta eigna fer fram, til dæmis, þegar á grundvelli fyrirtækisins búin með nokkrum aðila í viðskiptum, eru tryggðir kröfuhafar rétt á fullnægjandi hátt að óskir þeirra á kostnað eigna í hlutabréfum.

Lánveitendur viðkomandi flokki fengu rétt til að halda tryggingar í boði ferli. Til að gera þetta sem þeir þurfa að gera yfirtökutilboð ef umsókn um þátttöku í útboðinu af þessu tagi í boði. Þetta, í samræmi við sérfræðinga, er hægt að túlka sem viðbótar kerfi til að vernda hagsmuni tryggt kröfuhafa.

Fyrningarfrestur

Meðal annarra hápunkta, sem kynnti breytingar á lögum um gjaldþrotaskipti, má greina með hvaða hætti gjaldþrot kröfuhafar kunna að krefjast þess að tímabilið takmörkunar í tengslum við öðrum greinum af skuldum lántaka að setja fram kröfu útrunninn. Áður, svo möguleiki er ekki veitt fyrir löggjöf.

Ábyrgð á tímanlega tilkynningu um gjaldþrot

Forstöðumenn fyrirtækja, sem eru með fjárhagserfiðleikum, gefa tilefni til að tala um útlit merki um gjaldþrot, er skylt að tilkynna eigendum. Ef forstöðumaður stofnunarinnar ekki uppfyllt þessa skyldu, í tengslum við hann má ákvarða sekt að upphæð 25-50 þúsund. Nudda. Þú getur einnig að huga að harðna viðurlög fyrir aðrar ólöglegar aðgerðir stjórnenda félagsins þegar umsóknar fyrir gjaldþrot.

Gjaldþrot ætti að vera sanngjarn

Áður breytingar á gjaldþrotalögum hafa verið gerðar, hvaða ástæður fyrir uppsögn tilvikum efni sem - gjaldþrot var ekki veitt. Það er til dæmis uppgötvun hirð Misnotkun frumkvöðull gjaldþrotaskipta kæmi ekki neinum lagalegum afleiðingum. Nýju lögin segir að kæra til dómstóla, efni sem - til að hefja ferlið viðurkenningu skuldara gjaldþrota, ætti ekki að takmarkast við formlega gildi. Það er mikilvægt að lántakandi væri gjaldþrota í raun.

Ef svo er, dómstóll kemst að skuldari eða lánardrottinn, sem hefja gjaldþrotaskipta, veit að það er rétt einingin er leysi, sem er að elta hagnað, málsmeðferð má löglega frestað. Að því tilskildu, að sjálfsögðu, að með því að lántaki er ekki tapast borga. Slík ákvæði gerir dómstólar að koma í veg fyrir leynilegt samráð milli skuldara og kröfuhafa, sem getur, vegna ýmissa aðstæðna hagstæðum til þeirra, en á sama tíma, skemmdir öðrum hagsmunaaðilum.