Afhverju lesið bókin í klassískum rússneskum bókmenntum?

Áhugavert í dag er spurningin um hvort nauðsynlegt sé að lesa bækurnar í klassískum rússneskum bókmenntum fyrir ungt fólk í okkar tíma. Af hverju ættu þeir að "trufla" sig með erfiðar skáldsögur Tolstoy eða Dostoevsky? Þurfa þeir Pushkin, Lermontov, Chekhov, Turgenev og aðrir? Svarið er aðeins ein - það er bara nauðsynlegt að skoða snjallt verk þessarar miklu fólks.

Bækur af sígildum

Og allt vegna þess að frábærar sígildir okkar í bókmenntaverkum þeirra snerta mjög mikilvægar og brennandi spurningar um menntun siðferðar og andlega í manneskju, leit að trú og merkingu lífsins. Maður þarf stöðugt að berjast eitthvað: með samfélaginu, með sjálfum sér, með persónulegum óvinum og leysa mörg mismunandi vandamál. Kreppan getur komið hvenær sem er, og fyrr eða síðar mun hann vilja vita hvað hamingja, ást, er verðlaun eða refsing, hvað er dauða og hvort það sé Guð ...

Bækur klassíkar gera þér kleift að koma nálægt öllum þessum málum og með hjálp stafa til að sýna okkur leyndarmál mannkynsins, líta oft á sjálfan þig, draga rétta ályktanir og finna leið út úr erfiðum aðstæðum.

Merking

Hvernig lýsir Leo Tolstoy einmitt í skáldsögunni "Stríð og friður" hugmyndina, hver er þörfin fyrir hvern einstakling til stöðugt að bæta og að fegurð líkamans og sálarinnar er ekki úr náttúrunni en virðist sem afleiðing af órjúfanlegu starfi?

Í þessari óendanlegu sjálfsbati er merking lífsins. Nauðsynlegt er að leitast við að verða betri, börnum og fleiri siðferðilegum. Þetta er eina leiðin til að vinna sér inn hamingju þar sem það er aðeins gefið þeim sem hafa náð háum andlegu stigi.

Freistingar

Maður getur gert mistök. En eftir allt saman er það í sjálfu sér slæmt og ófullkomið og mjög auðvelt að nota við ýmsar freistingar. Eins og í glæpastarfsemi og refsingu Dostoevsky, ákveður hetjan hans Raskolnikov að drepa gremju og gráðuga gamla konuna, þar sem hann ákvað að sjálfseignarlaust og illt fólk eigi ekki í þessum heimi og nú getur hann tekið þátt dómara til að auðvelda Þannig lífið margra annarra óhamingjusamra manna. Og hann telur þetta sjónarhorni vera mest réttur. Samt sem áður hefur fólk samvisku - eins konar siðferðislegt sjálfsstjórn, sem fyrr eða síðar mun vekja hjá sérhverjum einstaklingi og mun starfa með einhverjum háþróaðri bardagamanni. Raskolnikov fann allt þetta á sjálfum sér.

Bækur

Jæja, nú, í raun getur þú listað bækurnar á sígildum, sem nauðsynlegt er að kynna sérhverja andlega þróunaraðila. Listinn verður mjög stuttur, þar sem allt passar einfaldlega ekki í eina litla grein.

Bækurnar í klassíkunum eru verk Pushkins: Eugene Onegin, drottningin spaða, dóttir kapteinsins og auðvitað ótrúlega sögur hans; M. Lermontov: "Borodino", "Hero of Our Time", "Demon"; M. Dostoevsky: "The Idiot", "The Brothers Karamazov", "Crime and Punishment"; N. Gogol: "Taras Bulba", "Dead Souls", "Kvöld á bæ nálægt Dikanka"; L. Tolstoy: "Stríð og friður", "Anna Karenina"; A. Chekhov: "The Lady with the Dog", "Cherry Orchard", "Three Sisters"; I. Turgeneva: "Faðir og börn", "The Noble Nest", "Skýringar Hunter".

Einnig ættum við ekki að gleyma verkum M. Saltykov-Shchedrin, A. Griboyedov, M. Gorky, N. Nekrasov, A. Blok, A. Ostrovsky, N. Leskov osfrv.