LöginRíki og lög

Völd stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins. Stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins: grundvöllur stofnunarinnar

Stjórnarskrá Court Rússlands, samkvæmt margir sérfræðingar - þetta er eitt af helstu stofnana hvað varðar stöðugleika stjórnvalda og gæða pólitíska stjórnarhætti. Það er áhugavert að skoða uppbyggingu þess, hæfni og fjölda völd. Hvað eru réttarheimildir stjórnvalda, banka og hvers þessara þátta? Hvað eru sérkenni rússneska stjórnarskrá dómstólsins dómara?

skýring

Það hljómar eins og skilgreiningu á stjórnarskrá dómstólsins? Gildir uppspretta sem við getum tekið nauðsynlegar tungumál getur verið árangursríkt löggerningum. Margir lögmenn vilja, til dæmis, að byggjast á viðeigandi ákvæðum Federal stjórnarskrá Law. Samkvæmt orðalagi í uppspretta skýrslutímabilinu yfirvaldi viðurkennt líkama stjórnarskrá endurskoðun sem er óháð og sjálfstæð.

Eins og við getum séð, að skilgreining hljómar nógu einfalt. Í sumum tilvikum rannsökuð dæmi er nefnt Federal stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins, en það er, strangt, það er ekki alveg satt. Viðkomandi réttarheimildir er skilgreining á rannsökuð yfirvalds er fjarverandi.

Helsta uppspretta lögum samkvæmt sem rekur stjórnarskrá dómstólsins, - Rússneska stjórnarskrá, grundvallar lögum þess ríkis. Samkvæmt yfirvöldum sínum til athugunar lýtur að meiri sambands stjórnvalda. Í helstu styrkleika stjórnarskrá Court - dómsmálum sem tengjast greiningu á lögum og öðrum löggerningum, svo sem til að uppfylla helstu lög landsins, túlkun hennar og úrlausn viðkomandi deilumál. Ákvörðun stjórnarskrá dómstólsins er einnig gefið í viðkomandi sambands-lög.

dómi uppbyggingu, Kjörtímabil

Talin yfirvald annast starfsemi innan ramma tveimur deildum. 10 dómarar í fyrstu, annarri - 9. Hluti af hvers mikið og fara fram í samræmi við viðteknar reglur. Meðal Lögmenn hafa skoðun: Skipunartími stjórnarskrá dómstólsins í þætti í hólf virka í sömu línu upp - þrjú ár. Þessi skoðun samsvarar stöðu 20 th grein Federal Law kveður starfsemi stofnunarinnar. Hins vegar er engin krafa um að dómarar verða að vera breytt samtímis. Þar að auki, ekkert af lögum endurspegli ekki þau skilyrði sem þessi yfirvaldið getur rift starfsemi. Þess vegna getum við sagt að tímabilið stjórnarskrá dómstólsins Rússneska yfirvalds er ekki takmarkaður með lögum.

Stjórnskipuleg Court dómara eru skipaðir af veggsvölum Rússlands í Federal þingi þjóðhöfðingi. Starfsemi sem þeir geta haldið áfram þar til aldri 70 ára. Þó skal þessi regla gildir ekki um forseta COP. Þessi liðsforingi kom einnig fram af forseta Federation ráðsins og valið úr hópi sitja dómara. Skipunartími í þessari stöðu - 6 ár. Við svipaðar aðstæður tilnefndir skiptihópum, formaður COP RF.

og starfsfólk vinna einnig í stjórnarskrá dómstólsins. Þeir mynda RF eining CS, sem helsta uppbygging er skrifstofan. Starfsmenn rússneska sambandsríkisins stjórnarskrá dómstólsins annast viðhald dómstólsins í þætti skipulagi blæbrigði, vísinda og greiningar þróun, upplýsingatækni og viðmiðunarlínu stuðning og hjálpa dómara í starfi sínu.

hlutverk þeirra, að stjórnarskrá dómstólsins fer fram í Pétursborg. Í þessu tilviki er heimilt að halda fundinn, nema yfirvaldið telur það nauðsynlegt, í öðrum borg. Fulltrúar Rússlands stjórnarskrá dómstólsins er einnig opið í Moskvu. Það er ábyrg, einkum samspil stjórnarskrá dómstólsins við önnur yfirvöld í höfuðborginni.

Virkni og rekstur dómaranna

Lítið á þætti sem tengjast skipun, sem og vinnu dómara til stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins, í meiri smáatriðum. Samsvarandi staða í lærði líffæri af afli gæti tekið rússneska borgara, sem varð 40 ára, hafa prófskírteini útskrift í lagalegum starfsgrein. Lágmarks reynslu í faginu - 15 ára. Dómarar eru skipaðir af stjórnarskrá dómstólsins, eins og við höfum bent hér að framan, ráðs Bandalags. Þetta gerist með leynilegri atkvæðagreiðslu öldungadeildar. Til maður var skipaður dómari stjórnarskrá dómstólsins, það er nóg að hringja með einföldum meirihluta. Þegar kosningar, forseti Federation ráðsins gefur kosinn dómari embætti.

Starfsemi rússneska borgara í viðkomandi stöður í stjórnarskrá dómstólsins er ósamrýmanleg með fjölda annarra verkefna - eins og til dæmis, vinna sem fulltrúi Sambands þingsins og annarra laga líkama. Þú getur ekki haldið opinbera eða í tengslum við félagslega starfsemi skrifstofu, taka þátt í viðskiptum og öðru starfi sem kunna að vera eitthvað til að koma í veg fyrir framkvæmd helstu aðgerðir starfi. Hins vegar eru í stjórnarskrá dómstólsins dómara að kenna, að gera vísindin eða sköpunargáfu.

Hverjir geta sótt um stjórnarskrá dómstólsins?

Samskipti við stjórnarskrá dómstólsins má borgarar, opinber yfirvöld eða stofnanir eftir beiðni, kvörtun eða kröfu. Almennt má segja að grundvöllur fyrir rússneska stjórnarskrá dómstólsins ákveðið að hefja málsmeðferð, má óvissa um þá staðreynd hvort sem reglugerð helstu rússneskum lögum. Í kvörtun, bæn eða beiðni til stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins þarf að gera texta löggerningur, sem ætti að vera köflóttur fyrir constitutionality. Vitni og sérfræðingar kalla má til að taka þátt í dómi heyrn.

Legal gildi ákvarðanir COP

Ákvarðanir af þessu yfirvaldi eru bindandi sambands og svæðisbundnum stofnunum laga, framkvæmdavaldsins og dómsmálayfirvalda, borgara, stofnanir og opinber samtök, þar á meðal þjóðhöfðingi. Þannig ekkert af einstaklingum af félagslegum og pólitískum ferli hafa ekki rétt til að gefa leiðbeiningar um stjórnarskrá dómstólsins. Þar sem heimildir í stjórnarskrá dómstólsins felur nær strax hagsmuni ríkisins, í tengslum við yfirvald, það eru ákveðin trygging sjálfstæðis. Starfsemi þeirra teljast Flugmálayfirvöld hafa, sem hafa fjárhagslegt, skipulagi og fjárhagslega sjálfstæði frá öðrum stofnunum vald, með breytingu að reiðufé tryggingar dómara á kostnað fjárlaga.

Stjórnskipuleg Court og önnur stjórnvöld

Á stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins samskipti líka og aðrar æðri yfirvalda: Forseti, ríkið umÃ, Federation ráðsins og ríkisstjórnin. Þeir tilnefna fasta fulltrúa í þessu tilfelli, sem eru beint þátt í réttarhöldum og getur tekið smá stöðu í tengslum við bið tilvikum.

Svona, í samræmi við sérfræðinga, stofnanir stjórnskipunarréttar í Rússlandi eru ekki aðeins dómstóll lögsögu, en einnig allar helstu mannvirki pólitísk völd. Hins vegar, taka þátt í fundum, þessar ríkisstjórnir hafa ekki rétt til að hafa á dómara að heyra málið, enginn þrýstingur.

Sértæki færni

Samkvæmt líkaninu, sem myndar rússneska stjórnarskrá lögum, stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins hefur hæfni, sem vísað er til sem "skyld". Hvað þýðir það? Eftirfarandi: völd stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins getur aðeins orðið að veruleika ef það er beiðni frá einstaklingum af félagslegum og pólitískum ferli, enda grundvallar lögmál ríkisins. Svona, þetta vald er ekki heimilt að takast á við málum á grundvelli frumkvæði dómara aðildarfélaga sinna. Hins vegar tegund af valdi stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins getur farið fram innan ramma þátttöku hægri laga frumkvæði. Það er það sem undirstöðu lögmál landsins í 104 í grein sinni.

Sérhæfni ákvarðanir teknar af stjórnarskrá dómstólsins

Hvaða möguleika einkennt ákvörðun stjórnarskrá dómstólsins? Í fyrsta lagi athugaðu að við að ákvörðunin, sem og niðurstaða þessarar yfirvalds eru birtar strax eftir samþykkt þeirra af stjórnarskrá dómstólsins í opinberum ritum. Varðandi réttmæti njóta við allar ákvarðanir stjórnarskrá dómstólsins, er það athyglisvert að þeir eru ekki háð neinum áfrýjun. Hvaða vísbendingar frá öðrum aðgerðum stjórnvalda stjórnarskrá dómstóllinn ætti ekki að fá. Ef, til dæmis, að stjórnarskrá dómstólsins ákvörðun um að viðurkenna löggerningur andstætt grundvallar lögum ríkisins, þá endurtekið samþykkt hennar getur ekki verið tæki framhjá ákvörðun. Viðeigandi réttarheimildir missa lagalegt gildi þeirra.

Svo höfum við lært mikilvægir þættir: the sérstakur af slíku yfirvaldi, að stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins, samsetningu. Völd dómi, og þá sérstaklega framkvæmd þeirra - að næsta hlut umfjöllunar.

Völd stjórnarskrá dómstólsins: túlkun stjórnarskrárinnar

Hver eru helstu heimildir stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins? Til þeirra, einkum við túlkun á Basic Law, sem er, útskýringar á merkingu tungumálsins, sem hún, í því skyni að greinilega til allra þátttakenda á félags-pólitíska ferli skynjun viðkomandi ákvæði. Einnig, túlkun stjórnarskrárinnar af dómstólum með það fyrir augum að rétta passa á helstu lagaákvæði laga að veruleika, útrýming tvíræðni.

Þessi tegund af RF stjórnarskrá dómstólsins, skulu hafa vald samkvæmt beiðni annarra æðri sambands mannvirki máttur, sem og pólitískra stofnana í Rússlandi. Túlkun á helstu lögum landsins hefur hæsta lagalega gildi með tilliti til hvers konar athafna sem tengjast lögmannsstörfum.

Athugaðu reglugerðir samræmi við stjórnarskrá

Hvað eru aðrar helstu heimildir dómara í stjórnarskrá dómstólsins? Til þeirra eru sannprófun á löggerninga í samræmi við helstu lögum ríkisins. Viðeigandi orðalag veita þetta vald, svo vald felur í sér, einkum lög um stjórnarskrá dómstólsins Rússlands. Hugsanlegt ástæða til rannsóknar á ákveðnum reglum og reglugerðum til að uppfylla helstu uppspretta fyrir the ástand af lögum getur verið fyrirspurnir eða kvartanir frá stjórnvöldum og öðrum skipum, sem og rússneska borgara.

Aðilar sem geta myndað lagalega staðreynd , eftir málsmeðferð í stjórnarskrá dómstólsins, í tilviki stofnana, má forseti Rússlands, Federation ráðið, State umÃ, ríkisstjórn, Hæstaréttar og Hæstiréttur gerðardómur dómstólum og pólitískar stofnanir í rússneska svæðum.

Fylgni á lögum um réttindi og frelsi rússneskra borgara

Sem hluta af endurskoðun ferli fyrir beiðnir og kvartanir um að ákvarða af hálfu constitutionality löggerninga, oft rannsakað fordæmi tengjast hugsanlegri brot á lögum í Rússlandi tryggt réttindum og frelsi. Vísað er til talið yfirvald getur borgara sem finnst að hagsmunir þeirra hafi verið brotin vegna sumir af orðalagi í lögum. Stjórnarskrá dómstólsins í þessu tilfelli ætti ekki að kanna aðstæður sem staðfesta þá staðreynd að brot á mannréttindum og frelsi. völd þess geta tengst aðeins með það fyrir augum að kynna sér reglur um samræmi við grundvallar lögum ríkisins.

Stjórnarskrá dómstólsins og impeachment forseta

Við höfum bent hér að framan að stofnanir stjórnskipunarréttar í Rússlandi eru kynntar ásamt uppbyggingu æðri dómstóla, en samkvæmt sumum sérfræðingum, einnig öllum öðrum ríkisaðilum í RF afl. Hins vegar viðeigandi pólitískar stofnanir geta ekki aðeins í þætti réttinda þátttöku í stjórnarskrá aðferð, en einnig skyldustörf og ábyrgð. Viðbrögð við viðkomandi brot - einnig meðal völd sem við erum að skoða dæmi.

Stjórnskipuleg Court Rússlands geta tekið þátt í því ferli impeachment forseta - málsmeðferð í tengslum við að bera kennsl á þá staðreynd landráð eða öðrum brotum sem framin eru af þjóðhöfðingi. Þessi tegund af yfirvaldi felur í sér að áður en okkur yfirvaldið gefur álit um réttmæti kerfisins sem forseti Rússlands í neinu ákærða. Stjórnarskrá dómstólsins ekki ákvarða hversu alvarlegt brotið framið af forseta, miðað við frekar vinnubrögðum þætti. Við rannsókn marki að leiðrétta ríkisins umà og Hæstiréttur Rússlands sakaði þjóðhöfðingi. Viðeigandi beiðni til stjórnarskrá dómstólsins getur myndað ráðinu um Federation.

Deilur um hæfni orku

Með því að rannsaka heimildir í stjórnarskrá dómstólsins, miðað við þá í stuttu máli, getum við einnig vekja athygli á eftirfarandi þætti þetta vald - að úrlausn ágreiningsmála sem varða ákvörðun á hæfni þeirra eða annarra pólitískra stofnana. Sú staðreynd að í sumum tilvikum, milli stofnana muninn geta komið á sambands eða svæðisbundnum vettvangi. Lög um stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins gerir viðeigandi yfirvöldum til að aðstoða við að leysa slík deilumál. Réttur til að biðja stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins hefur umboð. A heill listi af pólitískum stofnunum sem taldar eru upp í 125. gr stjórnarskrárinnar.

önnur völd

Þessar undirstöðu heimildir í stjórnarskrá dómstólsins, auðvitað, bætt við mörgum öðrum. Til dæmis er ástæðan fyrir hugsanlegri höfða til stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins getur orðið spurning tengist samræmi við helstu lög stöðu milliríkjasamningi sem hefur ekki öðlast gildi. Með viðeigandi beiðni til stjórnarskrá dómstólsins heimilt að kæra forseti, Federal Assembly, Rússneska ríkisstjórnin Hæstiréttur eða pólitíska uppbyggingu Rússlands. Umfjöllun um þessa tegund viðskipta er mögulegt ef þjóðréttarsamningur skal staðfest af ríkinu umÃ, eða grunur leikur á að umsækjandi að ákvæði skjalsins ekki hægt að innleiða í Rússlandi samkvæmt vanefnda ákvæðum rússnesku stjórnarskránni.

Stjórnskipuleg Court er einnig heimilt að fjalla um beiðnir um skip af öllum tilvikum um meint misræmi reglum sem gilda innan þessara eða öðrum tilvikum, helstu lög í Rússlandi. Völd stjórnarskrá dómstólsins felur í sér umfjöllun mála sem tengjast rannsókninni á efni constitutionality heimildum laga, samþykkt af opinberum yfirvöldum, svo og samninga milli mismunandi pólitískum stofnunum.

Samtök rannsókninni

Fundir stjórnarskrá dómstólsins eru gerðar undir leiðsögn formanns yfirvalds. Þessi liðsforingi skal senda til umfjöllunar hjá dómara sem tengjast málefni. Heimildir Formaður stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins eru einnig samspil telst stjórnvald með öðrum pólitískum stofnunum og opinberum stofnunum. Að opinber starfar, útgáfu pantanir og leiðbeiningar.

Mál og málefni sem voru af stjórnarskrá dómstólsins Rússneska sambandsríkisins á málaráði hátt. Í þessu tilviki eru ákvarðanir teknar af aðeins þeim dómara sem tóku beinan þátt í skýrslugjöf. Kveða upp úrskurð sem yfirvaldið getur einungis verið að ræða þegar fundurinn sóttu amk tveimur þriðju af heildarfjölda dómara.

Tilvikum eru stjórnarskrá dómstólsins, að jafnaði, í opnu sniði. En jafnvel ef einn eða annar fundur, vegna þess að kröfur laga, var haldinn fyrir luktum dyrum, allar ákvarðanir eru birtar. Umræður um málefni sem tengjast dómsmáli, sem fram fór í munnlegri sniði. Stjórnskipuleg Court skoðar útskýringum á öllum aðilum, skoðanir sérfræðinga, vitni, skoðar skjöl. Við lítum á málið stöðugt. Hlé eru tekin fyrir the hvíla af dómara og nauðsynlegum um frekari framhald á fundum.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.unansea.com. Theme powered by WordPress.