Virkur og óvirkur 3D: 3d gleraugu betur?

Vegna þess að mönnum sjónauka framtíðarsýn höfum við langan tíma að reyna að endurskapa þrívítt mynd af heiminum í kyrrstöðu hljómtæki myndir og kvikmyndir. Myndin iðnaður á að kveikja á 20-21 öld þróar eldingu-fljótur hraða, bjóða okkur alla nýja tækni 3D-TV. Árið 2011, the skerpt deiluna milli framleiðenda um hvaða snið 3d betur.

Leiðandi fyrirtæki sem framleiða þrívítt sjónvörp, hefur kosið að nota eina af tækni sem búa stereoscopic myndir. Nefnilega, LG og Vesír falið aðgerðalaus 3D tækni og Samsung, Panasonic og Sony hefur valið virkt afbrigði. Hver sýnir ávinning af vörum þeirra, og við spurði hæfilegan spurningu, hvað 3d tæknin er betri, og þegar loks er hægt að njóta 3D vídeó án gleraugna? Það skal tekið fram að Toshiba hafi verið að reyna að stuðla að markaði tækni sem gleraugu eru ekki þörf. Í millitíðinni, kaupa 3D-TV, nauðsynlegt að ákvarða öll sömu, hvaða betri 3d gleraugu - aðgerðalaus eða virk.

aðgerðalaus 3D

Hlutlaus hljómtæki gleraugu - tæki sem þarf ekki aflgjafa á meðan að horfa 3D-efni. Það eru tveir helstu undirtegund - anaglyph og skautun. Helsti kostur þeirra - með litlum tilkostnaði. Ódýr anaglyphs eru úr pappa og gler í tveimur litum. Að búa til bindi áhrif, þeir gera svona mynd sljór og dofna, missa hluta af lit upplýsingum.

Í polarized 3D gleraugu þar sem það eru tvö undirtegund: línulega skautað og circularly polarized. Til að sjá stöðugt þrívítt mynd með línulega polarized gleraugu, þú þarft að halda höfðinu í aðeins uppréttri stöðu. Ástæðan er sú að þegar birta efni, annað augað að horfa á hæðina skautað myndina, og hitt - lárétt polarized. Þessi skortur er leiðrétt í aðferð hringlaga pólun, en notkun þess þarf sérstaka síu og skjávarpa, þannig að það er ólíklegt að þessi 3D gleraugu verða útbreidd.

Kosturinn við aðgerðalaus tækni til að virka í því að áhorfandinn sér tvær myndir samtímis og grind hlutfall er ekki helming.

Active (með lokara) 3D Gleraugu

Þegar spurt var hvað best 3D gleraugu, framleiðendur af virkum módel öryggi kalla vörur sínar. Og að nokkru leyti, eru þeir rétt. Myndin gæði í slíkum gleraugu er í raun meiri (ekki missa lit birtu) og meirihluti neytenda velja nákvæmlega þessa tegund af gleraugum.

Fyrir virk stereoscopic gleraugu þurfa orkugjafa sem knýr gluggahleri kerfi í linsu. Í skjá TV sync embed tæki sem starfa með innrauðum geislum. Fljótandi kristal linsur, opnun og lokun skiptis sýna hvoru auga sér mynd. Feed stig frá litlum rafhlöðum.

Slík gleraugu eru mun dýrari en aðgerðalaus, vegna mikils kostnaðar við framleiðslu. Verð á bilinu frá 50 til 100 dollara. The heill setja af 3D TV er aðeins eitt par af stereoscopic gleraugu, þannig að sameiginlega view verður að kaupa meira. Ókosturinn virkra líkan getur verið misjafn hreyfingu og áberandi jerks. Myndin gæði veltur á ndu - því hærra sem það er, þeim mun betri áhrif.

Hingað til, spurning um hvað er best 3d gleraugu, enn opinn. Hlutlaus tækni gleði lágt verð, en að syrgja ekki of hár gæði. Virka Mynstrið er nauðsynlegt fyrir sléttum hár-einbeitni Full HD 1080p, sem nýlega átti skjám. Annar ókostur virkra gleraugu, auk hás þeirra - hraður auga þreytu og hugsanlegum höfuðverk. En á meðan við halda, allir 3D gleraugu betri tækni 3D-TV án gleraugna rozvivayutsya hratt og fljótlega, hingað til, mikil spurning mun hverfa af sjálfu sér.