Útlendingahatur - hvort sem það er plága á nútíma Rússlandi?

Alveg áhugavert að vita að 9 af hverjum 10 ungmenni sem mynda framtíð Rússlands, mega ekki vita hver skrifaði "Stríð og frið", en örugglega svara spurningunni, hvað er útlendingahatur. Er þetta ekki tilefni til að endurspegla, í átt beint hugsanir meirihluta, þar sem svæðið það er mjög mikilvægt að vera fróður.

Með vísan til orðabókina huga við að útlendingahatri - óttast hið óþekkta, ótta annarra og það náðist til skilnings okkar. Einkennilega nóg, jafnvel nú, á tímum alþjóðavæðingar og blöndun menningarheima ungmenna vandlega varðveitir eigin litla heimi hans búin til af ekki viðurkenna að framfarir og gera það ómögulegt að komast inn í hring háttvísi og umburðarlyndi gagnvart öðrum.

Útlendingahatri - er, að skilgreina nánar tiltekið, andúð á útlendingum, ótta óvinanna og höfnun þeirra. Reyndar xenophobic kalla þá sem taka ekki ókunnuga fyrir jafnaldra sína, ef ekki út af hatri, en með vel viðloðandi hugarfar. Það er í krafti Sovétríkjanna reynt að gera allt til þess að fólk í Rússlandi eru á varðbergi gagnvart íbúum annarra landa. Næstum allir vita að erlendir njósnarar voru kallaðir.

Þannig útlendingahatur - relic af the fortíð frekar en núverandi stefna. Hins vegar, að mínu mati, álagning þessum heimi og smíði hennar í fararbroddi leiðir til gríðarlega árangri - styður æsku andstöðu, en ætla að starfa í samræmi við tíma. En nú tími ræður frekar röð af erlendum menningarheimum, samþykkt af mismunandi sjónarhorn og finna málamiðlun.

Áframhaldandi þema útlendingahatur, það er nauðsynlegt að úthluta einn af þekktum tegundum sínum - kynþáttafordómum. Í Rússlandi, í hverju horni, í hverri sjónvarpsþátt, getur þú lendir andúð gagnvart öðrum kynþáttum, þjóðernishópa (ethnophobia) og margir aðrir. Á hverjum degi, stjórnvöld eru að þróa verkefni til að berjast gegn ólöglegum opinber birtingarmyndum, en virðist, er ekki refsing fyrir fólk sem hefur tekið slíka trú, eitthvað hræðilegt.

Já, ég hef ekki gert fyrirvara, það er trú. Á Netinu þú getur jafnvel fundið nokkrar bækur sem lýsa tegund af starfsemi, helstu markmið og hlutverk róttækum samtökum. Kynþáttafordómar í Rússlandi yfir brúnina, og ég kynnti smánarlegum tilvikum kúgun leikmanna henda flöskur sínar og refsingar gegn þeim unflattering tjáning. Að mínu mati, Athletic árangur er ekki tengst kynþætti.

Kynþáttafordómar, ef við teljum það frá sjónarhóli sögunnar, er dregið af undirgefni og þrældóm. Og þótt tæknilega og það er gerð með ósveigjanlegur baráttu, í raun, eflingu hópa er fram í Rússlandi, styðja leyfisleysi aðferðir kynna að helling af eigin skoðanir.

Til dæmis, í Rússlandi útbreidd militant skipulag rússneskum þjóðernissinnum, sem aðgerðir hafa gert alvöru reiði og fordæmingu á sprengingu, en annað en það, aðdáunarverður. Nú þegar margt ungt fólk þrá til að gera eitthvað svona, eða í tengslum við þessa hreyfingu, eða búið til þín eigin. Vinsælasta svipað Bourn hópa eru nú Rússneska Skjöldur og AGS (sjálfstæðar hópur ónæmis).

Militant Samtök rússneskra þjóðernissinna hafa kaup Cardinal ráðstafanir til að berjast einstaklinga af öðru þjóðerni, sem einhvern veginn ekki þóknast rússneska íbúa. Auðvitað, það er ómögulegt að greinilega meta aðgerðir þessara ungu fólki, vegna þess að þeir eru í sumum tilfellum refsað þeim sem neituðu jafnvel að leita réttlætis. Annar hlutur er að orðasambandið "allir ættu að hefna sín með einhverjum hætti," uppfyllir ekki lýðræðislega Canon. En þar, segja, er hægt að finna stuðning og laun, það þarf ekki róttækur.

Það er enginn vafi á því að þeir eru að gera er grimm og ekki eins og manneskjur, skera burt the höfuð og leggja út myndir á Netinu, en þeir eru að reyna svo að dæma, því að stundum venjulegt fólk réttvísinnar að bíða einfaldlega hvergi. Er það ekki?