Trendy tegund í myndlist: frumspekilega málverk, ljóð og ljósmyndun

Orðið 'frumspeki' heyrt sennilega margir. Það er talið að frumspeki - þetta er mest að hvorki er satt heimspeki, það er, vísindi meginreglum vera og supersensible meginreglum. Með öðrum orðum, það vísar til nokkuð sem ekki er hægt að skýra með lögum eðlisfræðinnar.

Til dæmis, í myndlist er svo sem a hlutur eins og frumspeki málverk. Stofnandi þess var ítalskur málari Dzhordzho De Chirico. Dvelja í 1913-1914gg. í París, málaði hann þéttbýli eyðimörk landslag. Hins vegar var það ekki staðall fræðilegum skoðanir. Í þessum málverkum runnið eitthvað framúrstefnulegt, skilyrt brenglast. The lengra í burtu, varð meira verk hans súrrealískt og undarlegt, gjörsneyddur hvaða rökfræði, jafnvel þótt hlutirnir sjálfir voru sýnd raunhæft nóg. Svona, með því 1922. níunda ári var allt hreyfing, þar sem meðal annars listamenn, rithöfunda og skáld, lögun frumleg og frumleika sköpun þeirra.

Frumspekileg Málverk - þetta aum sjónarhorni, óeðlilegt lýsingu, undarlegt myndir, styttur og mannequins stað þess að fólk ... Sambland af öllu þessu með ljósmyndatækni nákvæmni lýst hlutum eru oft tvírætt af "eðlilegu" af höfundum þessara málverka. Þessi tegund hefur eitthvað sameiginlegt með súrrealisma. Eini munurinn er sá að ólíkt súrrealisma, frumspekilegur málverk eru ekki kallar einhver að skilja að það er sýnt í myndinni. Við getum sagt að það er tilgangslaust og samhengislaust jumble óskiljanleg tákn og hluti. Í hverju horni súrrealisma málverkum bókstaflega hrópaði: "unscramble mig!" Báðar þessar eru svipuð tegund af töfrandi andrúmsloft hennar. Þegar litið er á þessar myndir, finnst það eins og ef þú varst í einhvers konar skrýtnu draumi eða sjá ofsjónir.

Um sömu tilfinningar og fær um að valda frumspekilega mynd. Áhrifamesta ljósmyndarinn metaphysician er Alexander Slyusarev. Að herma eftir, læra, dáðist verk hans. Hann hafði eigin sýn hans, hans eigin stíl. En hvers konar tegund? Get ég tekið mynd af neinu á þann hátt að það gerðist á sama tíma abstrakt og heimspeki, og óvenjulegt? Í the endir, það er ekki frumspekilegur málverk með fundin myndum. En reynslan hefur sýnt að hægt er að taka mynd. Það skiptir ekki máli hvað þú skjóta. The mikilvægur hlutur er hvernig þú gerir það. Þú getur skjóta múrsteinn veggur, þannig að þegar hann sá mynd af henni á ný, betri þú ekki gleyma því. Ljósmyndarar leita óvenjulega frumspeki í venjulegum: taka upp óvenjulegum sjónarhornum myndavél, lýsingu, leik ljóss og skugga, óvænt tengsl milli hluta sjálfir, o.fl. Myndin getur verið eins einfalt og mögulegt er, og við fyrstu sýn, jafnvel leiðinleg. En ef það er eitthvað ósýnilegt sem bókstaflega "loða" dáleiðandi - það þýðir að hann getur krafist að snillingur.

En ekki aðeins í málverk og ljósmyndun staðar frumspeki. Það er ekki gjörsneyddur af ljóðum. Ljóð skrifað í þessari tegund, það er bókstaflega "fyllt" setja af öllum mögulegum myndlíkingum og heimspekilegar rökhugsun. Oft er frumspekileg ljóð er gegnsýrð af Guði-leita, trúarlegum tilfinningum. Í þessum versum eðli stað niður musterið og jarðneskir ástríður andstæða við mikilli íhugun. Hvaða fyrirbæri lífsins til frumspekilegur skáld hefur töframátt, falinn, leyndarmál merkingu, til að sýna það - helstu verkefni hans. Hins vegar eru nógu aðdáendur að skrifa gaman, flókinn, jafnvel óvæntur ljóð, sem beitt meira eins spakmæli.