The persónudýrkun. Það sem sameinar Stalín og Hitler?

Hver einstaklingur er einstaklingur þjóðfélagsþegn. Hins vegar getur hann annað hvort tekið þátt í massa, og sjálf er forceful persónuleiki sem mun stórlega standa út frá the hvíla. Sem reglu, svo fólk fljótt leggja leið sína í gegnum eitthvað, jafnvel harður, þyrna, hlýtur ryðja brautina að því markmiði. Ásvelging, hörku, heiðarleiki, löngun til að alltaf og alls staðar að vera fyrst - þetta eru merki um vaxandi leiðtogi. Venjulega, þetta fólk getur auðveldlega fundið sameiginlegt tungumál og skilning við almenning, eru þeir geta til að competently þjóna trú þeirra og viðhorf, svo að aðrir einfaldlega getur ekki hugsað um annað.

Ekki kemur á óvart, eru sterkir og björt fólk oft háð tilbeiðslu og lofgjörð undir forystu fjöldanum, eru þeir frábær og bókstaflega heilla sannfærandi hans. Þessi tegund af deification og idealization leiðtogi er kallað "persónudýrkun". Þetta hugtak er sérstaklega áberandi í Sovétríkjunum. Skýrasta dæmið er að tala um Iosifa Stalina, sem, þrátt fyrir að meira en stranga stefnu reglugerð um opinberu lífi í landinu, hefur verið háð af þessu massa tilbeiðslu. Þó ekki aðeins sósíalismi fengið merki um manna sjálfsstyrkingu, sem hefur vald, sumir sverhkachestvami.

Hitler persónudýrkun - er annað dæmi um hvernig ötull leiðtogi sem getur haft áhrif á huga fólks, getur það tekið leiðandi stöðu í landinu. Þar að auki, Führer, sem fór í sögu heimsins stór slóð af blóði, leit upp á mikla baráttu við fjölda hermanna. Hann smita bókstaflega fólk með hugmynd sinni um yfirburði Aryan keppninni. Hermennirnir voru tilbúin til að leggja niður höfuðið í bardaga, til að standa undir væntingum þeirra í Þýskalandi. Í þessu tilviki, hugmyndafræði þeirra var einmitt persónudýrkun sem hefur breiðst enn lengra eins ríkis. Hann faðmaði og hjörtu margra valdhafa sem studdu Hitler í seinni heimsstyrjöldinni.

Hins vegar er það í þessum erfiðu og blóðug ár, einn gæti fylgst núverandi árekstrum, sem olli persónudýrkun. Þetta er vegna þess að hugmyndafræði Sovétmanna hermenn voru jafn sterk. Þeir gengu djörfung undir hagl af byssukúlum og fyrir landi sínu, fjölskyldu dó og auðvitað mikla leiðtoga. Það dó með nafn hans eru alvöru hetjur umdeild og alvarlegum tíma.

Ef a loka líta á þessum tveimur tölum um pólitíska sjóndeildarhringinn, það er hægt að bera kennsl á fjölda sameiginleg einkenni sem sameina tvær stikur börðust einu sinni segir. Þeir eru báðir stranglega veg óhlýðni við lög, sem þeir sjálfir höfðu ímyndað sér. Í þessu tilviki, Cult einstaklingsins í þessu tilfelli, ekki aðeins gegnt jákvæðu hlutverki. Stundum eru hræddir aftur mæli nafn og eftirnafn átrúnaðargoð hans, vegna þess að refsing og kúgun stunduð af þeim sem ekki högg ekki leiðtogi. Allir þekkja harða herbúðirnar, sem drap fullt af fólki, jafnvel eftir stríðið.

Og Stalín, og Hitler hafði áberandi charisma, sem gerir þá sýnilega frá öðrum íbúum. Þannig að báðir höfðingja stranglega fylgt þá ákveðnum tilgang, sem er náð með hvaða hætti. A sláandi staðfestingu á að þetta er þýska útrýmingarbúðum. The persónudýrkun ástríðufullur og ötull við Führer var fær til að sannfæra um nauðsyn þess að líkamlega uppræta alla þá sem tilheyrðu öðrum kynþætti. Hins vegar fylgjendur hans hefði aldrei ákveðið á eigin spýtur líkar ekki ofbeldi. Hins vegar, eins og það gæti ekki verið svo skýr, skýr og skiljanleg mótað félagslega hugmyndafræði, sem gerði Hitler.

Stundum sá eini fær um að róttækan breyta á gang sögunnar. Og ekki alltaf það gerist því betra fyrir fólk hlið. En frá tími til tími svo björt og nontrivial persónuleika blásið opinber hugmyndir þeirra, vonir og trú í einhverju hærri.