Stjórnskipulagið Rússland 19-21 aldir. Áberandi Rússneska stjórnmálamenn

Landið okkar í þrjár aldir tókst að fá nánast alla ham sem fyrir er í bilið á milli þrælahald og lýðræði. Engu að síður, í hreinu formi er aldrei og engin stjórn hefur ekki átt sér stað, það hefur alltaf verið sérstaklega samhjálp. Og nú Rússneska pólitíska kerfið sameinar þætti lýðræðislegu kerfi og authoritarian stofnanir og stjórnun aðferðir.

Á blandaðri stillingar

Þetta vísinda Hugtakið vísar til stjórnarfar þar sameinaðir saman merki um stjórnsemi og lýðræði, og flestir af þessum kerfum - millistig. Skilgreiningar eru fjölmargar, en með hjálp alhliða greiningu á þeim gæti verið skipt í tvo hópa. Fyrsti hópur fræðimanna sér blendingur háttur sem illiberal lýðræði, þ.e. lýðræði, mínus annað, þvert á móti, telur pólitíska kerfi Rússa eða samkeppni kosningakerfi stjórnsemi, það er plús stjórnsemi.

Í sjálfu sér er skilgreining á "blendingur ham" er alveg vinsæll því það er eins konar ekki fordómalausa og hlutlaus. Margir vísindamenn telja að stjórnskipulagið í Rússlandi allt felast lýðræðisleg þáttum gerir ráð fyrir skraut: parliamentarianism, fundarsamtali kerfi, kosningar og allt sem er lýðræðislegt, bara að ná upp ekta stjórnsemi. Hins vegar skal tekið fram að slík eftirlíkingu er áhrifamikill í gagnstæða átt.

í Rússlandi

Stjórnmálakerfi í Rússlandi er að reyna að kynna sig á sama tíma og fleiri þvingandi, og lýðræðislegri en hann er í raun. Umfang authoritarianism - lýðræði er nógu langur til að efni þessa vísindalegu deilu fannst samstöðu. Flestir vísindamenn voru bogið við hæfni blendingur stjórn í landinu þar löglega að minnsta kosti tvö stjórnmálaflokka sem taka þátt í alþingiskosningum. Það ætti einnig að vera löglegt og venjulegur multi-aðila kosningabaráttu. Þá að minnsta kosti hættir stjórnsemi form til að vera hreint. En það er ekki mikilvægt er sú staðreynd að samkeppni milli aðila sjálfra? Fjöldi brota á frelsi telja kosningar?

Rússland - sambands forsetakosningarnar-þingsins lýðveldi. Í öllum tilvikum, svo það lýsti. Eftirlíking - það er ekki að svindla, samkvæmt félagsvísindum. Þetta er miklu flóknara fyrirbæri. Hybrid ríkisstjórnir hafa tilhneigingu til að hafa spillingu á mjög háu stigi (þ.mt í dómi, og ekki bara í kosningum), nepodotchotnoe Alþingi ríkisstjórninni, óbeinni, en ströngu eftirliti yfirvalda yfir fjölmiðlum, ákveðnum borgaralegum réttindum (sköpun opinberra stofnana og opinberra funda). Eins og við allur vita, the gögn sýna merki um stjórnmálakerfi í Rússlandi í dag. Hins vegar er það athyglisvert að rekja allt slóðina sem átti sér stað í pólitískri þróun lands síns.

öld áður

Það er nauðsynlegt að hafa í huga að Rússland er í seinni flokkaupplýsingar landa farnir capitalist þróun, við upphaf Hún vildi miklu seinna Vesturlöndum, sem teljast meiriháttar. Engu að síður, rúmlega fjörutíu ár, sem hún hefur gert á sama hátt, sem þessi lönd tók margar aldir. Þetta gerðist vegna mjög hátt hlutfall af vexti í greininni, og þeir stuðlað að efnahagsstefnu stjórnvalda, til að knýja þróun margra atvinnugreina og byggingu járnbrauta. Þannig stjórnskipulagið í Rússlandi í upphafi 20. aldar á sama tíma með háþróaður löndum inn á Imperialist stigi. En það var gefið það er ekki auðvelt, kapítalisminn í þessum turbulent myndun gat ekki falið fangs hans. Byltingin var óhjákvæmilegt. Hvers vegna og hvernig á að breyta pólitíska kerfið í Rússlandi, sem þættir voru hvati fyrir róttækum breytingum?

Pre-stríð ástand

1. Monopoly reis hratt, byggt á háum styrk fjármagns og framleiðslu, handtaka alla ráðandi efnahagslega stöðu. einræðisstjórn fjármagns byggist eingöngu á eigin vöxt þess, án tillits til mannauði kostnaður. Bændur fjárfesta ekki einn, og það missir smám saman getu til að fæða landið.

2. Iðnaður þéttur myndir eru splæst með bönkunum, fjármagns hefur vaxið, og það er fjárhagslega fámennisstjórn.

3. Vegna útflutnings landsins á vörum og flæði hráefnis, keypti miklum mæli og afturköllun fjármagns. Eyðublöðin eru fjölbreytt, eins og þeir eru nú: Ríkið lán, bein fjárfesting í hagkerfum annarra ríkja.

4. Það voru alþjóðleg einokun stéttarfélög og aukið baráttu fyrir hráefni mörkuðum, sölu og þjónustu á fjárfestingum.

5. Samkeppni um áhrif milli ríku löndum heims hefur náð hámarki sínu, þetta er það fyrsta leitt til fjölda sveitarfélaga stríð, þá leystu og í fyrri heimsstyrjöldinni. Og fólk er nú þegar þreyttur allar aðgerðir félagslega og pólitíska kerfi í Rússlandi.

Í lok 19. og snemma á 20. öld: hagkerfinu

Industrial Boom tíunda áratugnum, að sjálfsögðu, lauk þriggja ára alvarlega efnahagslega kreppu, sem hófst árið 1900, en eftir það kom jafnvel meira langtíma þunglyndi - til 1908. Þá var loks einhvern tíma til að hagsæld - fjölda afkastamikill ár frá 1908 til 1913 heimilt hagkerfið að taka annað stökk þegar iðnaðarframleiðslu jókst hálf sinnum.

Áberandi pólitíska tölur í Rússlandi, undirbúið byltingu í 1905 og fjölmargir massa mótmæli, næstum misst frjóan vettvang fyrir starfsemi sína. Monopolization fékk annað bónus í rússneska hagkerfinu: a einhver fjöldi af litlum fyrirtækjum týndust í kreppu, jafnvel meira meðalstór fyrirtæki varð gjaldþrota á þunglyndi, fór veik og sterk iðnaðarframleiðsla gætu einbeitt í höndum þeirra. Fyrirtæki massa boðin, það er kominn tími einkasölu - Glæpagengi og samtök, sem voru sameinuð til bestu markaðssetja vörur sínar.

Stefna

stjórnmálakerfi Rússa í upphafi 20. aldar var alger konungdæmið, allt vald var keisari með lögboðnum Imperial Throne. Tvöfaldur-headed Eagle, konunglega regalia stolti fuglaprik á handleggjum, og bitinn var sú sama eins og það er í dag - hvít-blá-rauð. Þegar breyting á pólitísku kerfi í Rússlandi og það verður einræði verkalýðsins, fáninn er einfaldlega rautt. Sem blóð sem fólk úthellt fyrir mörgum öldum. Og á handleggjum - hamar og sigð með eyrum. En það verður bara í 1917. Og í lok 19. aldar og byrjun 20. í landinu enn sigrað kerfið búið undir Alexanders fyrsta.

Ríkisráðs var zakonosoveschatelnogo ekki leysa neitt, gæti aðeins tjáð skoðanir. Engin verkefni án undirskriftar konungs varð aldrei að lögum. Court fargað öldungadeildinni. Public Affairs reglugerðir Skápur ráðherranefndin, en einnig án konungs hér leysir ekki neitt - það var pólitísk kerfi Rússa á 19. öld og snemma á 20.. En fjármálaráðuneytið og innanríkis- hafði þegar umfangsmesta hæfni. Financiers getur fyrirmæli skilmála og til konungs, og leyndarmál-leitina með leynilögreglan provocateurs ritskoðun af bréfum, ritskoðun og pólitískum rannsókn, ef ekki ráðist, og gæti haft áhrif á konunglega ákvörðun róttækan.

brottfluttir

Civil ranglæti, alvarlegt ástand í hagkerfinu og kúgun (já, ekki Stalín fundið þá!) Hafa leitt til vaxandi og af aukinni flæði brottflutnings - og það er ekki 21, en 19 mínútur! Bændur yfirgefið landið, fara fyrst til nágrannalöndunum - að vinna, þá hljóp um allan heim, það er þegar rússneska uppgjör var stofnað í Bandaríkjunum, Kanada, Argentínu, Brasilíu, og jafnvel í Ástralíu. Ekki byltingu 1917 , og síðari stríð gaf tilefni til þessarar flæði, þeir eru bara sumir tíma ekki leyfa honum að hverfa í burtu.

Hverjar eru orsakir slíkra fjárflæði einstaklingum á nítjándu öld? stjórnmálakerfi Rússlands á 20. öld, ekki allir geta skilið og samþykkt, þannig að ástæðan er skýr. En fólk hefur flúið úr alger konungdæmið, hvernig svo? Í viðbót við áreitni á þjóðarbrota ástæðum, hafði fólk ekki fullnægjandi skilyrði fyrir betri menntun og sérhæfða þjálfun í faglegum hugtökum, íbúar voru að leita að verðugum beitingu hæfileika hans og orku í nærliggjandi lífinu, en það var ómögulegt fyrir svo mörgum ástæðum. Og stór hluti innflytjenda - mörg þúsund manns - voru bardagamenn gegn einræði, framtíð byltingarsinna sem leiddi uppstig út á væng aðila, sem birt dagblöð, skrifaði bækur.

frelsun hreyfing

Mótsagnir í samfélaginu hafa verið svo mikil í upphafi tuttugustu aldar, sem oft tók mynd þúsunda opinberra mótmæli, byltingardagatalið ástandið bruggun eftir hleypur og mörk. Meðal nemenda eru stöðugt ofsafenginn stormur. Verkalýðshreyfinguna hefur gegnt mjög mikilvægu hlutverki í þessu ástandi, og svo það hefur þegar verið ákveðið að árið 1905 gerir kröfur ásamt hagstjórn. Félagsleg og pólitísk kerfi í Rússlandi skjögur orðinn. Árið 1901, starfsmenn fóru í verkfall á maí Day Kharkov samtímis verkfall í Obukhov álverinu St Petersburg, þar hafa verið endurteknar átökum við lögreglu.

By 1902, verkfall nær allt suður landsins frá Rostov. Árið 1904 almennt verkfall í Baku og öðrum borgum. Að auki, shirilos og hreyfingu í röðum bændum. Rioted Kharkov og Poltava árið 1902, svo mikið svo að það var alveg sambærileg við peasant stríð Pugachev og Razin. Frjálslyndi Stjórnarandstaðan vakti einnig rödd sína í Zemstvo herferð árið 1904. Í slíkum tilvikum, skipulag mótmæli var að eiga sér stað endilega. Ríkisstjórnin, þó enn vonast, en það er enn ekki gert neinar skref í átt róttæka uppbyggingu, og mjög hægt dó löngu síðan outlived pólitíska kerfi í Rússlandi. Í stuttu máli, byltingin var yfirvofandi. Og það fór fram 25 október (7. nóv), 1917, verulega frábrugðin fyrri: borgaralega - 1905 og febrúar 1917, þegar yfirvöld birst bráðabirgðastjórn.

Þrítugsaldri tuttugustu aldar

Ríkið kerfi í rússneska heimsveldinu á þessum tíma stakkaskiptum. Á öllu yfirráðasvæði, nema Eystrasaltsríkjunum, Finnlandi, Hvíta-Rússland og Vestur-Úkraínu, Bessarabia, það var einræðisstjórn Bolsheviks sem val pólitísku kerfi með einum aðila. Önnur Soviet aðilar, sem enn fyrir hendi í tvítugt, voru sigraðir: The SRS og Mensheviks verið leyst upp í 1920, Bund - 1921 og 1922 leiðtoga SRS sakaður um counter byltingu og hryðjuverkum, reynt og bæla. Með Mensheviks gerði lítið mannúðlegri, vegna þess að alþjóðasamfélagið mótmælti kúgun. Flest af einfaldlega hent úr landi. Svo stjórnarandstöðu hefur verið lokið. Árið 1922, almenn ritari miðstjórn RCP (B) var skipaður í Iosif Vissarionovich Stalín, og þetta flýta miðstýringu aðila, auk orkuframleiðslu tækni - með hörðu lóðrétt mannvirki innan skrifstofur.

Terror féll verulega og fljótt hvarf alveg, þó eins og svo réttarríki í nútíma skilningi var ekki byggð. Hins vegar, í 1922, samþykkt af refsi- Codes, afnumin tribunals stofnað af lagalegum starfsgrein og saksóknarar, ritskoðun er tryggt í stjórnarskránni og Cheka umbreytt í GPU. Endalok borgarastríðið var tími fæðingu Sovétríkjanna lýðveldi: RSFSR, Hvíta, Úkraínu, armenska, Azerbaijani, georgíska. Voru Khorezm og Bukhara og Asíu. Og alls staðar var leidd af kommúnistaflokknum, og Rússneska ríkið kerfi (RSFSR) var ekkert frábrugðin röð, segja, Armenian. Hver lýðveldi hefur eigin stjórnarskrá, eigin ríkisstjórn og yfirstjórn. Árið 1922, Sovétríkin ríkisstjórnin fór að renna saman í sambands sambandsins. Aðalatriðið var ekki auðvelt, og ekki auðvelt, það reyndist ekki í einu. Myndast Sovétríkin var sambandsríki form, þar sem innlend myndun hafði aðeins menningarlega sjálfstæði, en það var mjög öflug gert: í 20s skapað mikla fjölda dagblaði, leikhúsum, innlendum skólum, bókmenntir yfirleitt, án undantekninga, tungumál í Sovétríkjunum gegnheill út, og margir sem höfðu ekki ritmál, fékk það, hvað hafði fært bjartasta huga vísindamaður í heiminum. Sovétríkin hafa sýnt framúrskarandi vald, þrátt fyrir að landið hefur reyndist tvisvar í rústum. Hins vegar er það ekki eytt af stríði í sjötíu ár, ekki í fangelsi, en ... satiety og ánægju. Og svikararnir innan valdastéttarinnar.

21. öldin

Hver er núverandi stjórn? Þetta er ekki the 90s, þegar yfirvöld skyndilega endurspegla aðeins hagsmuni borgarastéttarinnar og oligarchy birtist. Breiður Filista fjölmiðlar voru podogrevaemy í eigin þágu og von í náinni framtíð "laus". Það var ekki kerfið, heldur skortur á henni. Full looting og lögleysu. Hvað nú? Nú, ríkið kerfi Rússlands, samkvæmt sumum sérfræðingum, er mjög minnir á Bonapartist. Höfða til nútíma umbreytingu rússnesku forrit leyfir þér að sjá svipaða valkosti í henni. Þetta forrit var hleypt af stokkunum sem leiðréttingu á fyrri tengslum við róttæku samfélagslegu umbreytingu í tengslum við höfnun illa yfirlýst Sovétríkjanna líkan af samfélaginu, og í þessum skilningi, að sjálfsögðu, er íhaldssamt stefnu. Legitimating formúlu fyrir nýja rússneska pólitíska kerfi í dag er einnig tvöfalda eðli, að byggjast bæði á lýðræðislegum kosningum og lögmæti hefðbundnum Sovétríkjanna.

State kapítalisminn - hvar er það?

Það hélt því fram að það væri kerfi ríkisins kapítalisma undir rússneskri stjórn. Hins vegar verða allar kapítalisminn byggist fyrst og fremst á hagnaði. Nú - það er mjög líkur til the kerfi með sameiginlegum fyrirtækjum sínum. En í Sovétríkjunum, jafnvel þegar Kosygin var að reyna að finna efnahagslega stangir, ss ekki til. Sovétríkin voru bráðabirgðareglur kerfi, með lögun af sósíalisma og - í minna mæli - af kapítalisma. Sósíalisma birtist sig ekki aðeins í úthlutun almannafjár til neytenda ríkisábyrgð fyrir aldraða, sjúka og fatlaða. Muna að jafnvel eftirlaun fyrir alla birtist aðeins í síðasta áfanga tilveru landsins.

En hér er stofnun í stjórnun opinbera lífs og hagkerfið var ekki kapítalisti, það er algjörlega byggt á technocratic meginreglum, frekar en capitalist. En sósíalisma í sinni hreinustu mynd er ekki Sovétríkin znal.Razve sem var í boði fyrir eignarhaldi á leið í framleiðslu. Hins vegar eignarhald ríkið er ekki samheiti við almenning, því það er enginn möguleiki að ráðstafa eign, og stundum jafnvel að vita hvernig á að gera það. Hreinskilni í stöðugt fjandsamlegu umhverfi er ekki hægt, svo að jafnvel í þeim upplýsingum var einkaréttur ríkisins. Engin umfjöllun þar sem lag af stjórnendum stjórna upplýsingum sem einkaeign. Félagslegt jafnrétti - reglan um sósíalisma, það er, við the vegur, leyfa efni ójöfnuð. Fjandskapar milli flokka þar, enginn önnur félagsleg lag er ekki hindruð, og því að vernda bætur einhver hefði ekki átt sér stað. Hins vegar var öflugur her, og í kringum það - massa embættismenn, sem höfðu ekki einungis a gríðarstór mismunur í launum, en einnig hefur ávinning af öllu kerfinu.

samstarf

Sósíalisma í hreinu formi sem Marx sá það, í tilteknu landi er ekki hægt að byggja. Hið fræga Trotskyite þrítugsaldri tuttugustu aldar Saahobaev haldið því hjálpræði heiminum - bara í heimi byltingu. En það er ómögulegt, vegna þess að mótsagnir eru í grundvallaratriðum fara yfir frá fyrsta flokkaupplýsingar landa í iðnvæðingu þriðja heims löndum. En þú getur muna illa troðinn kenningar Lenin, sem býðst til að breyta sjónarhorn að byggja sósíalisma í samfélagi siðmenntaðra samstarfsmenn.

Ríkiseignir ætti ekki að vera á sama tíma flutt til samvinnufélaga, bara öll fyrirtæki hafa innleitt meginreglur sjálf-ríkisstjórn. Gyðingarnir skildu það rétt - í kibbutzim hefur alla eiginleika fyrirtækisins, sem lýsir Lenín. Á sama hátt er fyrirtækið stéttarfélag vinna í Ameríku, og við lýði á endurskipulagningu landsáætlunar fyrirtækisins. Hins vegar undir kapítalisma, velsæld þessara atvinnugreina er erfið. Í besta falli, þeir gera sameiginlega capitalist framtak. Aðeins fanga allt pólitíska vald af verkalýðsins getur þjónað sem grundvöll fyrir byggingu sósíalisma.