"Saiga 308": gamla góða byssu samkvæmt nýjum gæðum riffill skothylki

"Saiga 308" - það er ekkert eins og AK-74M, sem er breytt með því að nota riffill skotfæri. Áður en við tölum um hvers konar mat gæti gefið vopn sem notar á gæðum .308, íhuga hvort það er einhvers staðar annars slík vopn í heiminum? Er það líkan sem mun vera alveg eins og "Saiga" hvað varðar vald sitt og áreiðanleika, fyrirferð og nákvæmni, algild?

færsla

"Saiga 308" í þessu sambandi er alltaf einu skrefi á undan keppinautum sínum. Skoðanir um þetta líkan vopn, að sjálfsögðu, mjög mismunandi stæðna. Einhver telur það hentar vel fyrir viðkomandi tilgangi, vel, einhver á móti, að setja það mildilega, undrandi á slíkum niðurstöðum. Í öllum tilvikum, ættum við að vera raunsæ.

Fyrir sumir ástæða, ráð fyrir að innflutt vopn (sérstaklega veiðar) er ekki háð neinum gagnrýni. Þetta er í grundvallaratriðum rangt staða. Hins vegar efni greinarinnar er nokkuð mismunandi, þannig að við verðum bara að taka stutta yfirlit, við skulum takast á við helstu aðgerðir á "Saiga 308-1". Umsagnir um það verður einnig sett fram í grein sem hluta af upplýsingunum. Svo fyrir augum okkar er enn það sama gamla góða "Saiga", flutt í "stöðuvél" stíl, þróað undir NATO riffill skothylki sýnishorn gæðum .308.

staðsetningaraðferðum veiðimenn

Sennilega allir sem hefur alltaf byrjað að leita að rifja upp af smoothbore "Saiga", ekki bara bókstaflega hljóp yfir fjölda neikvæðum athugasemdum. Einn fær þá tilfinningu að byssu við hatar einfaldlega annað hvert veiðimaður. En þetta álit er gefið upp þó ekki allt (sem betur fer, líklega).

Athyglisvert nóg, mislíkar þessa carabiner sýna mestu fólk sem þeir vita ekki hvernig á að nota það. Kannski það er hægt að kalla jafnvel áhugaverð staðreynd, og táknrænt. Annar stór tilfinning (og við erum að tala um athlægi og hlátur) er sú staðreynd að töluverður hluti af úrtölumenn okkar IZhMAShevskogo afkvæmi aldrei rekinn frá "Saiga". Þannig erum við ekki að fást við staðreyndir og sameiginlegur misskilningi og staðalímyndir.

Að minnsta kosti það skal tekið fram að þetta hugtak er að finna í okkar landi oft. Það er talið að innlend framleiðsla flutt missir næstum öllum sviðum. Í raun, aftur, er ekkert annað en blekking. Á undanförnum árum, innlendum framleiðendum tók að auka hraða, að beita nýstárlega tækni til að veiða upp með vestrænum samstarfsaðilum sínum, ef þeir geta vera gestur. Frábært dæmi um staðalímyndir og takast á við raunveruleikann er "Saiga 308". Umsagnir segja að það er alveg samkeppnishæf vopn, frekar en bara að hafa rétt til að vera.

Kostir "Saiga" gæðum .308

Kannski, með fullri greiningu á þessari byssu er hægt að finna út að vinsældir líkan er byggt á þremur upprunalegum stoðum. Þetta er viðunandi verð, hönnun lögun og skotfæri notuð til að hleypa á skotmörk. Í staðreynd, the hönnun er einföld og áreiðanleg í bein, um umönnun "Saiga" er ekki valið og skotfæri vopn alætur. Og að auki carbines. Þessi eiginleiki er enn að stuðla að sameiginlegum málstað.

Almennt, a "Saiga-308"

Eins og fyrr, þetta líkan er algeng breyting á Kalashnikov riffill skothylki undir NATO. Snyrtivörur galla sem hægt er fá vopn í tengslum við rekstur hennar, sem betur fer, hefur ekki áhrif á frammistöðu hálf-sjálfvirkur vél.

Próf: hleypa af riffill

Sennilega eru margir veiðimenn vön því að allir stutt vopn hagar hart við myndatöku. Það er að segja, vill að fljúga út af höndum á öllum kostnaði, "blása" stór glampi af loga. En það er það, sem og á áhrifum sem slík tala nánast ekki nauðsynlegt. Það er vissulega til staðar. En ekki svo sterk í raun og veru. Eitthvað í þessum efnum, "Saiga" verður eins og "Tiger".

Áhugavert staðreynd er sú að á þeim tíma sem skjóta tunnu ekki fá of mikil. Það er því alveg þétt að skjóta hefur aldrei leitt til neikvæðar afleiðingar. Ef við bera líkanið aftur með sömu "Tiger", þá án nokkurs vafa, getum við sagt: fullkominn vopn næmari hita tunnu.

notkun ljóseðlisfræði

Hentugur til að fara sjón "Chestnut". En nota það, leikmaður verður að fylgja staðsetning höfuðið. Annars er hægt að fá góða leið inn í auga sjón augngler. "Chestnut", virðist þróuð fyrir "samvinnu" við vopn, hafa minni áhrif. Í raun, það er alveg hægt að útskýra lágt fjölbreytta augum, auk stór sínu sviði á að skoða. Hagnýt skjóta sýndi að þegar hleypa á milli þeirra allt að 100 metra bullet liggja nánast nákvæmlega á miða. Álagið er mjög lítil. Þetta er annar mælikvarði sem hægt er að vera með í lista yfir samanburð innfluttum og innlendum vopnum.

niðurstaða

Almennt, ef við tölum um "Saiga-308" hvernig um vopn til veiða, það örugglega hægt að segja neitt við hliðstæða þeirra er ekki óæðri. Hvorki innlend (sama gerð, "Boar" og "Tiger") eða innflutt. Þvert á móti, er smoothbore haglabyssu er jafnvel ákveðið forskot. Það er að sjálfsögðu á compactness. Sérstaklega ef líkanið hefur fellingarhluta lager. Hér vopn á öllum sem koma út á sviði samkeppni.

En við skulum ekki gleyma því að hvert byssan hefur göllum þess. Í tilviki "Saiga-308" er vinnuvistfræði. Iskhazhivalas þetta vandamál upp og niður er ekki þegar einn, ekki tveir eða þrír sinnum. En það er að sumu leyti huglægt. Því hver taka viðeigandi ákvörðun á grundvelli niðurstaðna hennar.