Rétt Hair Care

Allt sem mér finnst! Allt sem ég get heyrt í hárið! ...

Sharl Bodler

Mottó: "... Ef fegurstu konur fjarlægja hár af höfði hans ... þá svo vera mjög Venus Vulcan ... jafnvel eins hans getur það ekki."

Apuleius "The Golden Ass" 14 öld

Mér til mikillar undrunar, næstum hryllingur, ekki aðeins nútíma hárgreiðslu fræðslumiðstöðvum, heldur einnig framhaldsskólar, byggt á grundvelli ríkisins. svo sem tæknilega stofnanir, það er ekki lengur kenna námskeið sem heitir "efnisfræði". Og hvað er afleiðing? Modern Masters, í raun, fær um að mála, en ég vissi ekki hvernig til almennilega að velja vörur fyrir frekari umhirðu eða er það á hegðun, sem er allt annað en venjuleg villa undir a hefur ekki það mikið að segja um þig, ég elska viðskiptavini og konan fór með Salon.

Jæja, zaymomsya debunking goðsögn og "kenningar" sem gríðarlegur fjöldi lifandi, dafna og fjölga sér í rakarastofu og viðskiptavinur umhverfi. Goðsögn eru mismunandi: gagnlegar, næstum eins og ævintýri. Þetta getum við hringt fleiri "auglýsing hreyfingar," þegar við - sérfræðingar, bara smá dissemble eða öllu heldur - ekki Contracting; og skaðleg, sem myndi líta charmingly barnalegt, ef ekki koma augljóst skaða hárið viðskiptavinarins og huga skipstjóra.

Við erum smám saman, skref fyrir skref, fá að vita hvað er það eins og að sjampó og Balms. Með grundvallarreglum rekstri þeirra, lærum við muninn vörum fyrir daglega umönnun leið "ráðlagða". Og síðast en ekki síst - að læra að lesa er ekki að auglýsa samantekt vörunnar (sem við the vegur er ekki skrifað fyrir þig, og fyrir minn og mömmu þinni), og samsetningu. Lestu meðvitað, skilja tilgang hvers innihaldsefnis sem mun gefa þér tækifæri til að ekki gera mistök í eigin vali og eigin ráðum sínum. Eftir allt saman, eins og húsið hefst með grunn, auk fallegt hairstyle byrjar með daglegri rétta umhirðu.

Tegundir hárið - hvað er "eðlilegt"?

Hreinskilnislega. Í þessari grein, ég er ekki raunverulega vilja til að kafa inn í þetta efni, aðeins ein ástæða - mjög mikið að það er ekki gefandi. Og ástæðan er einföld - að hingað engar læknisfræðilegar eða trichologist (sérfræðingar að takast á við vandamál af hár og hársvörð) ekki komið slíkt sem "eðlilegt". Þar að auki, ekkert af þeim stöðum sem lýsa hárið. Til dæmis: magn af hárinu á bilinu 30.000 til 150.000, einn sentímetra hársvörð fellur frá 200 til 1500 hárinu (einhver allt, einhver eitthvað) (munur á fimm sinnum!). Jæja, segðu mér, vinsamlegast - hvar er hugmyndin um að meðaltali venjulegt hár? Það einfaldlega er ekki til, og alveg satt, getur ekki verið, vegna þess að það er mjög mismunandi, við, fólkið sem býr á plánetunni Jörð.

Í nákvæmlega sömu hlutina og reglur umhirðu og hársvörð. Skulum opna bókina "Beauty Secrets" 1987 útgáfa. Þessi bók var draumur og besta gjöf fyrir hvaða konu eða stelpu sem býr í Sovétríkjunum vegna þess að það var skrifað af mjög hæfu sérfræðinga í Moskvu Institute of fegurð, staðsett á ul. Herzen. Það kemur í ljós öll leyndarmál algjörlega sjálf-aðgát, og síðast en ekki síst - hvernig á að gera eigin snyrtivörum þínum! Quote: "viðkvæmt fituinnihald, talið hárið að þvo einu sinni á 7-10 dögum ...". Jæja, eins og þú? Getur þú ímyndað þér hvað myndi gerast ef nútímamaðurinn á að bjóða í viku ekki þvo hárið mitt ... Jæja, ef þú slá þér ekki ... fyndið? Og mig líka - nútíma húðsjúkdómafræðingur tilhneigingu til að trúa því að maður hafi orðið gíslingu til eigin hreinleika þeirra. Já, já - við of oft við að þvo! Reyndar myndi þetta ekki vera synd ef á sama tíma og við höfum notað aðeins vatn, en ekki - við notum mikið magn af fé sem samkvæmt tölfræði við að velja, með áherslu eingöngu á 3 meginþáttum: umfang og sonority af auglýsingum fyrirtækisins (eitthvað eins og "kalla sjampó №1 ... "), útliti pakka og" lucidly fallegt "merki um það (" flæðir silkimjúkt hárið ... "), og seinni - lyktin. Og hvar er tegund af húð eða í alvarlegri tilvikum hárinu? Sannleikurinn verður að segja að í raun viðskiptavinir okkar eru sjaldan muna þetta. Og að auki, í viðbót við sögulegum fordóma, það er líka mjög hlutdræg viðhorf gagnvart sjálfum sér og útliti sínu. En við skulum takast í öllu í röð.

Ef þú fellur ekki vandamálið djúpt, það er hægt að skipta í tvær tegundir af hár helstu blokkum: 1. hársvörð tegundir: þurr, feita og eðlilega; 2. Gerð hárinu: eðlilegt, þurrt og skemmt, litað, ég þyrfti að úthluta sérstakt vinda. Stundum, framleiðendur gefa út fleiri sem sjálfstætt tegund af hár emaciated eða þunnt hár, en það virðist mér ekki alveg rétt. Þótt ...

Venjuleg húð er nokkuð feit, ekki þurr, afhýddar, hefur stór svitahola og fílapensill (comedones). Normal hár endurspegla ljós vel, shimmer í sólinni. Ef þessir eiginleikar eru varðveitt í nokkra daga eftir að þvo hárið, hárið er eðlilegt gerð. Þessi tegund af hárinu er einnig mismunandi mýkt og plasticity; þeir nánast aldrei eru klippt og auðvelt að greiða hvort sem þeir eru þurr eða blaut.

Feita húð er þakinn með þykkt lag af sebum og hefur ákveðna skína. Fyrir húð sem einkennist af stækkað svitahola. Fituinnihald hárinu veltur á virkni fitukirtla, sem aftur er eingöngu persónuleg og lagði erfðafræðilega. Einkum litlu leyti, að upphæð sem framleitt sebum fer eftir tegund af orku sem er neytt af fæðu kolvetnum (aðallega) og fitu. Fitugur hár hafa einkennandi daufa skína, eftir stuttan tíma eftir að þvo festast saman og byrja að líta óhrein, unkempt. Bara fitugur hár oft ásamt feita flasa.

Þurr húð er oft hreistruð, veður-barinn, og eins og a afleiðing lítur ergilegur eða spenntur. Dry hár illa endurspegla ljós, þannig að þeir líta illa. Þau eru auðveldlega rifið, rugla, erfitt að greiða, þeyttum á endunum. Oft er það fylgir litlum þurrum Flasa. Oftast þurrt hár - afleiðing óviðeigandi umönnun, miklu minna afleiðing af minnkaðri virkni fitukirtla.

pH pH gildi

Hafa brugðist við gerðum hárið, skulum byrja að skilja leiðir til að annast fyrir svo mörgum mismunandi hár og hársvörð. Og ég leggja til að byrja með mestu dýpi, það er, með ákveðnum pH, um sem svo mikið er sagt, en svo fáir fólk raunverulega vita hvað það er, og síðast en ekki síst - hvernig á að nota það.

Hjá hárgreiðslumanninum reynd, við erum meira eða minna stöðugt að takast með blöndunni leyst upp í vatni. Þessi litarefni og stíl verkfæri, og næstum allir Skin the money, og auðvitað viljum við að skilja umfang áhrifa þeirra á hár og húð.

Vatn er mjög veikt salta og er örlítið ótengd má í H + jónum og OH- sem eru í jafnvægi við undissociated sameindir:

H2O = H + + OH-. Hlutfall þessara jóna er stöðug gildi, sem þýðir að með því að auka með styrk eins jón úr vatninu, styrkleika hinna lækkar til samræmis við það .. Það er því hægt að ákvarða sýrustig eða pH gildi hvaða lausn.

Using the pH af lausnunum sem hvarfinu er lýst á eftirfarandi hátt: pH = 7 hlutlaust, sýra - minna en 7, basískt - meiri en 7.

Scheme 1. pH

súr hlutlaus basískt

pH 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

mjög súr Lausnin er súr í vægt basísku umhverfi sterkt Basíska hvarflð

Til þess að tákna styrk og áhrif hvers völdum vöru á hársverði er nauðsynlegt að vita vetni árangur og húð. Það er, það er hægt að gera ráð fyrir að pH sé hlutfallslega einkennandi við framleiðslu á annan tilgang með tilliti til hvaða hlut, í þessu tilfelli, hár og hársvörð. Fyrst af öllu, muna að pH í hárinu bol (sem er 14% vatn) = 3-3,5, og pH húðarinnar er eðlilegt = 5-5,5 (í dag, þökk sé auglýsingum, það er vel þekkt, jafnvel lítil börn).

Nú átta sig á að vísa pH hár og húð eru nokkuð frábrugðin hvert öðru, við getum sæmilega fullyrða að það er engin alhliða leið til að "tveir í einu". Þar að auki, við skiljum nú að því sjampó hafa oft áætlaða pH á 5-5.5, helstu jákvæð áhrif á húð snýr sinna. Á sama tíma, umhirðu er mjög þægilegt, en samt aukaverkun, sem var að mestu virði banal Hair hreinsun af vélrænni óhreinindi. Balms og grímur hafa oft hefur pH frá 2 til 4, sem samsvarar til pH hár og ekki húðina, þannig að, súr miðil en, þeim mun sterkari það hefur áhrif á uppbyggingu hár. Það er, að setja balms og grímur sérstaklega, ætti að vera stranglega í hárinu án þess að hafa samband við hársvörð. Annars verður þú að vera tryggt bólginn feita húð og hársvörð hangandi án bindi hár.

meinafræði pH húð er eins og frábrugðin hefðbundinni pH húð, það er jafn 6-7. Af þessu er ljóst að sjampó fyrir venjulega húð categorically ekki æskileg húðvandamál og krefst sérstakrar verkfæri.

Gera fyrstu niðurstöður: Sjampó valdir fyrst og fremst í samræmi við þá gerð hársverði Balms er valinn í samræmi við tegund af hárinu og beitt án snertingu við húðina á hársvörð.

Tala um niðurstöðu pH gera smá próf. Íhuga beitt til hár litarefni og sanna þörfina fyrir rétta þvo hárið eftir litun með sérstökum hætti. Hárlitunarefni hafa sterk basískt umhverfi, allt eftir getu litarefnið er til þess að létta litur sýrustig er á bilinu frá 8,5 til 11, sem þýðir að eftir að efnameðhöndlun hárinu verður að setja aftur í eðlilegt pH 3-3,5. í þessu tilfelli eitt hár skolvatnið er ekki nóg, þar sem það mun lækka sýrustig aðeins til 7, þá þarf að nota sérstaklega hönnuð sjampó með pH = 5.0-5.5, sem er satt að fjarlægja lausa málningu og endurheimta eðlilega hár á höfði miðlungs yfirborðið . En við megum ekki gleyma um hárið, og því endilega eiga eftir sjampó og mjög súru eða Balms grímu með pH = 2-4.

Scheme 2. Sambærilegar tölur við pH Hair litarefni

Súru umhverfi pH basísku umhverfi

Hair húð vatn
3,5 5,5 7 8,5 9 10 11

Balms Sjampó tonir blek blek Chem frábær ljósa

3. maí 5,5 6,5

Rétt þvo og allt verður að vera án ofstæki ...

Strangt til tekið, í dag er ekki lengur einfaldlega þvo hreinlæti atburði, verða bæði snyrtivörur og aðrar aðgerðir. Hins vegar, ef þú ert heilbrigt hár og gallalaus húðgerð höfuð - þú ert heppinn, þá getur þú efni á að bara þvo burt óhreinindi úr hárinu. En systir mín sagði endaþarms- og raufarfræði "nei heilbrigt fólk, það er fólk í könnuninni ...", sem þýðir að nútíma hreinsiefni ætti að sameina snyrtivörur og lækninga virka samhliða og skapa skreytingar áhrif (lit endurreisn og sköpun af gljáa). En meira um það í næstu grein, hér er ég meiri áhyggjur spurningunni - hversu oft ætti ég að þvo hárið mitt?

Modern Trichology telur að "eins oft og þú þarft hana." En við ættum ekki að rugla hugtakið "nauðsyn" og "venja". Annars vegar er það ekki nauðsynlegt að safna vikulega óhreinindi, bara vegna þess að þorpið amma þín töldu að "gerla frá óhreinindi deyja" - nútíma læknisfræði hefur reynst að örverur geta verið að deyja, en coccal sýkingar og ger þvert á móti. En á hinn bóginn, erum við oft frammi fyrir þeirri staðreynd að viðskiptavinur okkar þvo höfuð á hverjum morgni með aðeins einn tilgang - "., Að leggja betri klippingu" Að mínu mati er þetta sýnishorn af því sem er ruglaður, "nauðsynlegt" og hugtakið "vana". Já, stundum "þarf" ræðst af skilyrðum vinnu - virk íþróttir, mikið ryk á vinnustað, sem þarf að nota sterk hönnun, o.fl .. Auk þess 8-10 árum síðan, það var eins konar "gullna reglu": ekki fara að sofa ekki skola stíl. Ég veit ekki fyrir þig, en þetta fullyrðingu er vafasamt fyrir mig. Jæja fyrst af öllu, gott nútíma hönnun er tiltölulega auðvelt schosyvaetsya öðru, faglega hönnun er ekki óalgengt virkar sem verndandi skel á hárinu, sparnaður hárið okkar frá yfirgangi umhverfisins. Og að auki, þegar það kemur að því að stíl, svo sem fegurð, svo það er ekki þvegið burt, jafnvel sjampó djúp hreinsun, þá hvers vegna þvo?

Auðvitað, þegar það kemur að því að feita hársvörð, en oft og jafnvel daglegur hreinsun er nauðsynleg. En þetta ætti að vera gert á réttan hátt, með því að nota sérstaka sjampó og jafnvel sérstaka aðferð umsókn. Einnig má ekki gleyma um "tvo reglur latur" - er ekki hægt að þvo er ekki mitt, og ekki er hægt að þurrka er ekki sushi. Eftir að þvo það er nudd og nudd er frekari örvun salo- og svitamyndun, sem er í raun að fá hið gagnstæða gildi.

Lifandi vatn og dauður

Mikilvægast, allir vatn þú notar til að þvo hárið: yfirleitt eðlilegt bankaðu vatn er nógu erfitt eins og það inniheldur mikið af salti, svo það er nauðsynlegt til að mýkja það. Allar ábendingar um vatn mýkja eru nokkuð stöðluð: fyrst af öllu er það langur sjóðandi (að minnsta kosti 40-50 mínútur) eða alls frjósa. Með frekari þíðingu, en það er vissulega löng og flókin saga. Það er einnig mögulegt að nota aukefni: matarsódi (1 tsk 1 lítra af vatni), ammóníak (1 teskeið til 2 lítrum af vatni), glýseról (1 tsk til 1 lítra af vatni). En það er ekki allt - það er ekki mælt með að þvo hárið of heitt eða of kalt vatn, það er talið að feita hárið, kælir ætti að vera vatn. The best vatn hitastig til að þvo hárið er 35-45 ° C. En ef þú spyrð mig persónulega, myndi ég segja að þú þarft að þvo hárið með þægilegum vatni - heitt eða kalt er ekki svo mikilvægt ... Ég held að líkami okkar veit betur en það besta. Samkvæmt athugunum gipotoniki mínum (sem ég er), oft vilja hlýja og mjög heitt vatn (greinilega til að hækkað blóðþrýsting), hár blóðþrýstingur á sama tíma heitt vatn er oft ekki bara ekki þægilegt, og jafnvel frábending. Hvað er ég? Og sú staðreynd að blóðþrýstingur er að mestu stjórnar salo- og svitamyndun, og því - gerð húðarinnar.

þvottur tæki

Lather sjampó hárið einu sinni er ekki nóg, þú verður að gera það að minnsta kosti tvisvar. Thefiretwashing er flutningur á hár úr vélrænni óhreinindi og sebum. Það var aðeins annar er Húð íhlutir tilkomu kom fram í sjampó framleiðendum. Sjampó ætti að vera vandlega, vandlega skola yfirborð hárinu ekki enn þætti basískur þvottaefni (þroskandi þessi orð verður eftir að lesa eftirfarandi grein). Ekki gleyma því að það væri frábært að sameina þvo með nuddi hársvörð, í öllum tilvikum, nema bráða áfanga hárlosi og feita, bólgna hársvörð, seborrhea sérstaklega byrðar.

Shampoo hellt fyrst inn í lófa Hljóðnemi af börðu (áður jafnvel notað hugtakið "að hita upp") og síðan beitt til hár. Sjampó í sérstökum tilgangi (fyrir feita húð, flasa eða hárlos) er úthlutað stranglega á húðina og haldið fyrir þann tíma sem tilgreindur er í leiðbeiningunum (meira yfirleitt frá 3 til 7 mínútur). Á sama tíma með honum á lengd beitt sjampó eftir gerð hárið (lituð, skemmd, hrokkið, o.fl.). Skola burt með sjampó. Ef multi-tilgangur sjampó (fyrir tíð þvo, fyrir venjulegt hár, bindi, osfrv), þau eru beitt beint á húðina og hárið

Við the vegur, tvöföldum þvo eins og ráðlagt og fyrir smyrsl, sérstaklega ef við erum að tala um lengri eða þykkt hár. Í fyrsta skipti smyrsl er sett yfir lengd hárinu og skola burt nokkuð vel, og í annað sinn smyrsl er beitt til að 1/3 lengd (sem er nær til loka), og á sama tíma aðeins lítillega skola (svo vinstri tilfinning að þvo smyrsl). Þetta er nauðsynlegt vegna þess að sítt hár, eða öllu heldur endar hafa ekki nægan mat. Einnig er þetta aðferð er nauðsynleg ef hárið er mjög þrýsta. Truflanir rafmagn er framleitt eingöngu þar sem ekkert vatn (raka), og þá hárið mun ekki fá nauðsynlegar eða nægilega aðgát. Ef eftir þessari aðferð, hárið glansandi þín fékk í staðinn fitu veggskjöldur djarflega breyta smyrsl - það er bara passa ekki (líklega hefur þú ákveðið að þeir eru skemmd þér í stað þess venjulegt hár).

Persónulega er ég alveg erfitt að combing blautt hár. Ákveðið falskur staðhæfing viðurkennt gamla fyrirkomulag, sem er nauðsynlegt til að þorna hárið kamb framan með krók. Þvert á móti, það er betra að snerta þá sem kanna koltunchiki getur slitið katagenovye hár (hárið sem eru í dvala tímabil), sem í sjálfu sér er ekki rétt. Vitandi sama efnafræðilegri byggingu, ég skil að blautt hárið er rifið allt að 80% vetni og salt skuldabréfum, þessi 'hvers vegna þeir eru svo viðkvæm. En á sama tíma, persónulega ég greiða alltaf hárið með hagnýtri smyrsl á þeim, eins og það enn frekar sléttir nánast vypolirovyvaet hárið Cuticle, sem gerir það ótrúlega frábært. Að auki I sem franska hársnyrtistofur telja combing stuðlar Skin hluti dýpra skarpskyggni í heilaberki af hárinu. Veldu að þú skiljir, og því rétt. En hvað nákvæmlega er það ómögulegt að gera, því það er dónalegt að nudda hárið með handklæði - þeyttur mottur mjög slæmt greiða! Promakivanie - sem einingu réttan hátt til að fjarlægja hár af umfram vatn.

Hér er hann - rétt umönnun