Óheimil fara af hegningarlögum ábyrgðar

Ef lögmálið er skylt að vera ríkisborgari í her eining, en í raun er hann ekki þar, gæti það verið jafnvel glæpur refsivert samkvæmt almennum hegningarlögum reglum. Það leiðir til þess að óviðkomandi brottflutning hersins eining í mánuð eða meira. Um slík undanskot og refsing segir fjórðungur 337 greinar. Almennra hegningarlaga óviðkomandi brottflutning er oft talin alvarleg brot.

almennar upplýsingar

Svo, hvað getur ógnað hermaður, var vikið úr hlutum og haldi erlendis? Ekki svo lítið: lagalegar afleiðingar fjarveru án leyfis - allt að fimm ára fangelsi. Hins vegar er það ströngustu af mögulegum valkostum í svipuðum broti. Á undanförnum árum hefur Lögfræði okkar landi sem ætlað er að milda refsingu samkvæmt flestum ýmsa misferli, þar á meðal þjónustu. Þetta þýðir ekki að refsing falli niður á öllum, bara hluti af setningu hönd niður af dómara, mun ekki fela í sér bestu mögulegu valkostur. Óheimil fara hluti sem samning sem ráða og felur í sér mikið af neikvæðum áhrifum á hermann. Er þetta rétt?

Í raun, refsiábyrgð fyrir óheimila brottflutning hluta felur fangelsi fyrir sex vikum.

Hvaða þættir ráðast á ákvörðun dómarans? Gegna mikilvægu aðstæður hlutverk. Hvað leiðsögn hermenn að yfirgefa þjónustuna? Hvaða ástæður beðið hann að gera það? Lagalegar afleiðingar óviðkomandi brottflutning hersins eining beint ráðast á aggravating eða mildandi dómur lögun af ástandinu. Sumir hermenn hafa mjög mikilvægar ástæður, að dómi skal taka tillit til.

sérstakt tilfelli

Það eru hermenn sem eru á almennum hegningarlögum grein "unwarranted brottflutning af" þegar til saka. Með því að endurtaka ástandið, refsing verður þyngri en í fyrsta sinn. Í viðbót við tímabil fangelsi, getur dómstóllinn einnig tilnefna reynslutíma. Special ástand - er þegar það var þegar sannfæring skilyrt fangelsi, eftir sem hermennirnir gerði tilraun til að yfirgefa yfirráðasvæði. Hér hefur dómari heimild til að hætta, halda refsilög. Meira ástandið birtar í 74. gr hegningarlaga.

Þetta er mikilvægt!

Ábyrgð fyrir óheimila yfirgefið fall á herðum hermaður er ekki svo mikið álag, ef það sjálfstætt og frjálsum vilja aftur á þann stað þar sem hann hafði verið úthlutað. Um eigin undanskot hægt að tilkynna í hluta næsta löggæslu yfirvöldum. Þú getur komið á skrifstofu hersins saksóknara til að biðja um hjálp lögreglu, stjórnvalda, hersins Commissariat. Eins og á eigin útliti þeirra í sérhæfðri dómi með þeim ásetningi að fara aftur til þjónustu þýðir að maður hættir að ólöglegum aðgerðum, því glæpur er lokið.

Í reynd, það virkar eins og hér segir: hermaður sjálfviljugur yfirgefa landsvæði, eftir uppgötvun tap á fyrsta sinn að leita að auglýsa. Þó að þetta sé ekki það sama í hverjum hluta. Tímabilið úthlutað til fólks á eigin hugsun þeirra, ef hann þarf að hanga glæpinn. Ekki er ljóst hvað er í húfi: The liðhlaup? Fjarvistir án leyfis? Ábyrgð á þessum hlutum er öðruvísi.

Hvernig á að slétta yfir ástandinu?

Eins og að ofan þegar nefnt, mun það hjálpa setjast tíma óháðu kjósenda í hvaða yfirvald í tengslum við löggæslu, hermálayfirvöld. Ef hermaður er skráð fjarveru án leyfis eða stað þjónustu, Art. 337 verður beitt þegar að hefja rannsókn. Ef maður verður að vera fær um að koma fyrir opinbera leit, getur þú komið að játa til yfirvalda.

Og hér er eins heppinn. Eitt tilfelli er enn opinn, en aðrir munu reyna að Hush upp á ástandinu. Í reynd, annað er miklu meira. Það er, ef málið hefur ekki enn gefið opinbera næla fara hluta greinarinnar er ekki í hættu, hermaður rekinn - fljótt og hljóðlega. Því í öllum tilvikum of mikið og gefa upp, það er best að "þeirra".

Hvenær og hvað?

Hver er munurinn liðhlaup fjarveru án leyfi? Lögin lýsir því yfir: að gera greinarmun, greina ástæður sem hermaður hafi brotið. Það stofnað hegningarlaga (grein númeruð 337, 338).

Fjarvistir án leyfis eða stað á þjónustu bendir til þess að fólk vildi fyrir a setja tíma til að koma í veg fyrir skyldur lagðar af yfirvöldum í landinu. En við getum talað um defection, þegar maður reynir að flýja úr þjónustunni, og vona að "losna við byrði" eilífu. Jurists krefjast þess að greina á milli þessara hugtaka tímabilsins sem maður felum frá yfirvöldum. Þeir halda því fram stöðu sem það er ómögulegt að ákveða að hermaðurinn var á huga hans - til að komast í burtu um stund eða að eilífu. Og enn meirihluti lögfræðinga ekki sammála þessari nálgun.

Orsakir og afleiðingar

Hegningarlaga þarfnast á rannsókn til að fara vandlega greina varasöm, ástæður, þar sem það var óviðkomandi brottflutning hersins eining. Það er einnig nauðsynlegt að borga eftirtekt til hvernig herinn virkað eftir að fara á stað þar sem hann átti að vera í samræmi við skuldbindingum.

Hvað þýðir lögmálið segir?

Leyfðu okkur að líta grein 337, útskýra í smáatriðum hvað þarf að vera metinn sem óviðkomandi brottflutning hersins eining, og hvernig á að refsa henni. Frá texta laganna, segir það að refsing er hægt að beita slíkri hermaður, sem hugtakið skortur - meira en 10 daga. En eftir lengd hugsanlegum breytingum. Svo skulum hermennirnir hefðu ekki verið til staðar í meira en 10 daga, en það var áður samþykkt mánaðartíma.

Autocratic fara hluti af lögum er refsivert eins og fyrir bilun til að birtast í tæka tíð. Þátt skal refsað með verktaka, conscripts. Dómstóllinn setur takmörk á lengd yfirferð þjónustu í 2 ár. Þú getur líka sett sekur bak við lás. Fyrir þennan hluta fyrirhugaðrar aga. Dómstóllinn getur sett í senn 3 ár.

Og ef lengur?

Það getur gerst að hermenn enn verið tilkynnt, en það fór hluti án leyfis, en þar sem það hefur verið meira en mánuð. Þá ábyrgð verður alvarlegri - það er þegar takmörkuð frelsi eru full 5 ár.

Í þessu tilviki, gilda sérstakar reglur um slíka hernum, sem brotið er séð fyrir í fyrsta skipti. Það getur verið alveg undanþegin ábyrgð, en getur verið svipuð nálgun aðeins þegar sök var fær um að veita dómstólum með merki um erfiðar aðstæður sem neyddu sig svo skáldsögu.

Heimilt er að veita og fleira

Í sumum tilvikum getur dómstóll ákveðið að við erum ekki að tala um fjarveru án leyfis og liðhlaup til fulls. Hér getur dómari ákveðið að sjö ára fangelsi. Um liðhlaup getur sagt hvort hermennirnir hafi ekki komið á stað þjónustu, fór hún með honum eða bara frá sleppi.

Samkvæmt gildandi reglur laga, svo hermenn til liðhlaup sem stofnað var í fyrsta skipti, getur forðast refsiábyrgð. Það er að mati dómara. Ef dómstóll ákveður að maðurinn var gísl til aðstæðna gegn honum, þá er hægt að afnema refsingu. Í báðum tilvikum, einstakling sem hefur yfirgefið stað þjónustu, ætti eins fljótt og auðið er til að koma aftur. Á þetta fer eftir því hvað dómarinn dæmir hegðun hins brotlega, og aðferð við nálgun á ferli.

Þegar lögmálið er ritað, þá þarftu að

Í samræmi við reglur laga í landinu okkar til að þjóna þörf er á hverjum fullorðnum karlmanni ríkisborgari, ef hann hefur engar frábendingar fyrir heilsu ef það stenst ekki þjálfun í æðri menntun eða hefur ekki aðrar aðstæður koma í veg fyrir crediting rússneska hermenn. Það eru nokkrir sambands lögum með upplýsingum um eiginleika þjónustu, reglugerðir ábyrgð, vakti með ýmsum brotum, ekki síst tíðni sem er skortur án leyfis. Þar að auki, þegar þjónustan ætti að taka mið af almennum hersins reglum sem hafa sama gildi löggjöf.

Hver sem ætlað er að þurfa að koma til yfirráðasvæðis, þar sem hann var sendur til viðkomandi yfirvalda í skipulegum tímabili reglum tíma. Það tekur þátt í dreifingu héraði forystu.

Hvers vegna er mikilvægt að halda lögmálið?

Hermenn þekkt óviðkomandi yfirgefa hlutum - hættuleg opinber þætti. Það er tengdur hér með því: að slík hegðun er andstæð lögum, brýtur fót röð herþjónustu og karfa framkvæmd dagleg verkefni um einingu. Það er einfaldasta ekki útlit skapar mikla erfiðleika, sérstaklega alvarleg fyrir svona öguð samfélagi.

Að auki, maður ekki mæta á stað þjónustu, þannig að grafa undan varnir upprunalegu ástandi hans. Við getum sagt, það er fyndið - sem mun breyta nærveru aðeins einn hermaður? En aðeins einn vilja fara til heilmikið, til sömu send hundruð þúsunda, og það verður enginn til að verja motherland, en mest ábyrgð og þjóðrækinn, sem það vissulega er ekki nóg fyrir svona stórt svæði. Þess vegna er mikilvægt að láta sjó, loft og land herlið til að fylgjast náið með því að farið sé aga og refsa þeim sem brjóta hana.

Crime verður refsað

Times gildandi laga kemur fram að fjarvera frá vinnureit - er glæpur, þá verður að vera refsing. Þetta fjallar einnig með her réttlæti - að leita að þeim sem brjóta gegn lögum, og gefur þá til refsingar í samræmi við hversu brots og aðstæðna vakti þetta ástand. Evasion - þetta er einn af algengustu tegundum réttindi brot á herafla landsins. Hvernig á að takast á við hámarksárangri, það er enn óljóst - reglulega gefið ábyrgð til að framkvæma auglýsingaherferð til að bæta ímynd sólarinnar, auka gæði þjónustustöðum. WHO, eins og þeir segja, er enn þar.

Auk þegar lýst 337, 338 greinar og það er mikilvægt að nefna annað 339. Það stendur fyrir undanskot þjónustu tilraun til feign veikindi. Undir þessu yfirskini, að herinn gæti reynt að komast burt frá hans hálfu - að þykjast vera veikur. Hins vegar flestir slíkir eftirlíkingar notað til að kalla.

Er einhver munur?

Ég nefndi hér að ofan, að lögmálið er jafn gild að þeir sem standast samning þjónustu, og taka þátt í hernum sem hluta af árstíðabundinni áfrýjun. En umsókn um staðla er nokkuð mismunandi fyrir einn eða annan hóp hermanna. Þetta er vegna þess að vísbendingar um glæp.

Ef herþjónustu fært árstíðabundnum ráðningu program, brotið verður að teljast eftir stefnu hegðun:

• fjarvera frá yfirráðasvæði frestur;
• óviðkomandi brottflutning af yfirráðasvæði.

Ábyrgð "veiða upp" í tvo daga. Þetta á við um skipun aðstæðum, flytja starfsmaður, losa það frá spítalanum og nokkrum öðrum kringumstæðum.

Komdu í ráðningu herferð fólk býr í kastalann á mengið stað án þess að fara merkta svæðið, nema á þeim skuldbindingum sem felast í stjórn. Þú getur líka fengið leyfi til að yfirgefa hluta. Þú getur skilið, eftirlaun frá hernum. Þessi aðferð er stjórnað með núverandi samþykktum RF hersins.

Hlutlægt og huglægu

Þannig glæpur - er allar aðstæður þar sem herinn yfirgefið svæðið þar sem það ætti að vera í samræmi við gildandi lög, án þess að hafa réttindi og heimildir, eða kom ekki á svæðið á þeim tíma og var krafist. En möguleiki á aðstæðum þar sem hann gat ekki gert það, annaðhvort huglægt eða hlutlægt. Fyrsti valkostur - það er þegar maður telur að hann hafi ekki haft tækifæri til að koma á staðinn eða vera þar. Í öðru lagi - þegar lög viðurkennir rétt sinn til að yfirgefa þátt eða ekki í tæka tíð á yfirráðasvæði þess.

Þegar þú getur treyst á þá staðreynd að ábyrgð er ekki ógnað, dómstóll mun ekki gefast upp, og ef þeir gefa, það er fullkomlega réttlætanlegt? Virðingarfyllst talið eftirfarandi ástæðum:

• veikindi, andlát náins ættingja;
• Brýn þörf;
• handtöku vald;
• hamfara.

Það kann að vera aðstæður sannfærandi karakter, sem ekki ráðast ekki á mann.

Dómari metur?

Refsingin er ávísað, ef dómstóll úrskurðaði: bilun að birtast, þannig hluti kom vísvitandi. Að ákærði kann að krefjast: Brot af gáleysi. Mun reynast stöðu sína, þá mun það vera fær um að verja sig frá refsingu. Það mun ekki virka - hegningarlögum.

Að fremja glæp getur verið sá sem er talinn vera þjóna í hernum. Þetta eru ekki aðeins fólk beint búa í kastalann, snemma morguns uppstig flautu Sgt. Líkur á stöðu þeirra sem eru skráðir í her skóla. Þetta fólk er að þjóna á hefðbundinn hátt, en í lok þjálfunar er samkomulag við ríkið.

Á sama hátt, stöðu á lögum rekinn vegna skorts á aga og lélegrar frammistöðu áður samningsgerð, þeir sem neituðu að undirrita samning innan ákveðins tíma samkvæmt lögum.

Og ef samningnum?

Ef nýliða gefið aðeins 2 daga, þá verktaka hafa meiri möguleika á að "ganga". Samkvæmt viðurkenndum stöðlum, stunda hefst þegar skortur, tardiness er 10 dagar.

Verktakar samkvæmt lögum að yfirráðasvæði hersins eining dvöl tíma. Þeir geta lifað hvar sem er, velja stað sem er eins, ef nauðsyn krefur, og yfirgefa stað í the síðdegi, ef það voru aðstæður sem stuðla að henni. Í stuttu máli, algengasta vinna með hefðbundnum reglum hegðun. Þetta gerir það erfitt að nota fyrir samning lagalegum viðmiðum, tiltölulega einfalt með tilliti til nýliða. Þegar maður er evading þjónustu, og þegar hann gekk einfaldlega í burtu á fyrirtæki? Dómstóllinn verður að sanna að herinn var greinilega merkt og vera meðvitaðir um í þeim tilgangi að flýja, aðeins þá getur laða ábyrgð samkvæmt almennum hegningarlögum. Því og kynnti staðal 10 daga.

Ábyrgð: alltaf eða ekki?

Við the vegur, í okkar landi hegningarlög í tengslum við stríðið var nokkuð öðruvísi. Til að koma í veg vantar tækifæri - undir hvaða "sósa"! Og nú núverandi reglugerðir eru sem hér segir: ábyrgð má forðast jafnvel þótt herinn reyndi að komast. Lögin hafa orðið mýkri og þróun eru þannig að kröfur réttarríkisins áfram að mýkja.

Um það, í sumum tilfellum, má slökun, segir minnismiða viðbætur grein 337 almennra hegningarlaga. Það fjallar um slíkar her, fyrir hvern "peccadillo" er að finna í fyrsta skipti, það er, áður en þeir eru leiddir samkvæmt þessari grein til réttlætis. En í ljósi bein vísbending um þá staðreynd að aðeins þá er hægt að fjarlægja ábyrgð, þegar brotið leiddi í raun erfiðar aðstæður. Ástandið a la "fannst eins og það" virkar ekki heldur, þú þarft að útskýra alvarlegri.

Hvers konar erfiðar aðstæður lögmálið segir? A heill listi af flokkast þannig í skilmálar af lögum er ekki eðli aðstæðum getur verið mismunandi, mikið er samkvæmt ákvörðun dómara. Til dæmis, ef ofbeldi er beitt á herinn, var hann misnotaður, þá afturköllun frá vinnureit er talin vera undir erfiðar aðstæður. Þetta felur í sér vinnufélaga sem brot á réttindum og recaps. Í her óviðunandi brot á mannréttindum, virðingu hans. Ef slík gerist, maður getur skilið eininguna í allt að 10 daga, og í fyrsta skipti fyrir það að honum samkvæmt lögum verður ekkert. En athugið að aðeins fyrstu, í framtíðinni, refsiábyrgð ekki hægt að fjarlægja fyrir þennan verknað.