Árið 2012, viðleitni rússneska almenningsálitið Research Center (VTsIOM), könnunin var gerð, þar sem Rússar voru beðnir um að útskýra hvað frjálslyndur. Meira en helmingur þátttakenda í þessari prófun (eða, frekar, 56%) fannst það erfitt með opnun tíma. Það er ólíklegt að þetta ástand hefur breyst á nokkrum árum, þannig að við skulum líta á það sem meginreglur játaðist frjálslyndi og hvað í raun er þetta félags-pólitíska og heimspekilegar stefna.
Hver er frjálslyndur?
Í mjög almennum orðum má segja að einstaklingur sem er skuldbundinn til þessa hreyfingu, fagnar og styður þá hugmynd á takmörkuðum afskiptum stjórnvalda í félagslegum samskiptum. Grundvelli þessa kerfis byggist á almennum sjálfbær hagkerfi, sem aftur á móti, er skipulögð á meginreglum markaðarins. Svara þeirri spurningu, sem er frjálslyndur, halda því fram margir sérfræðingar að það er hann sem pólitískt frelsi, persónuleg og efnahagsleg telur hæsta forgang í lífi ríkis og samfélags. Fyrir stuðningsmenn hugmyndafræði um frelsi og réttindi hvers manns eru nokkur lagastoð sem, í ljósi þeirra, efnahagslega og félagslega röð verður reist. Við teljum nú sem Frjálslyndi demókrati. Þetta er maður sem, verja frelsi, andstæðingi authoritarianism. Frjálslynda lýðræði, að mati vestrænna stjórnmálafræðinga - er tilvalið leitað eftir mörgum þróuðum löndum. Hins vegar á þessum tíma sem við getum talað ekki aðeins með tilliti til stjórnmála. Í upprunalegu merkingu þessa orðs kallað alla freethinkers og Libertines. Stundum féll fjöldi þeirra og þeir sem eru í samfélaginu var hneigðist til of eftirlátssemina.
Nútímaleg frjálslyndir
Sem sjálfstæður horfur, talið hugmyndafræðileg hreyfing fram á 17. öld. Grundvöllur fyrir þróun hennar voru verk slíkra þekktum höfundum sem Montesquieu, John. Locke, Adam Smith og John. Mill. Á þeim tíma sem það var talið að frjáls framtak og án truflana ríkisins í einkalífi mun óhjákvæmilega leiða til hagsældar og bæta velferð samfélagsins. Hins vegar, eins og það rennismiður út, klassíska líkan af frjálslyndi ekki borga. Free ómeðhöndlaður af ríkinu samkeppni hefur leitt til þess að tilkoma einkasölu, sem blása verð. Í stjórnmálum voru hagsmunahópar lobbying. Allt þetta gerði það ómögulegt fyrir lagalegum jafnrétti og verulega þrengja möguleika fyrir alla þá sem vilja eiga viðskipti. Á 80-90 ára. 19. aldar frjálslynda hugmyndir byrjaði að upplifa alvarlega kreppu. Sem afleiðing af löngum fræðilegum leitir í upphafi 20. aldar hefur verið þróað nýtt hugtak, þekktur sem ný-frjálshyggju eða félagslega frjálslyndi. talsmenn hennar talsmaður vernd einstaklingsins frá neikvæðum áhrifum og misnotkun á markaði kerfisins. Í klassískri frjálshyggju ríkið hefur verið eitthvað um "næturvörður". Frjálslyndir í dag viðurkenndi að það væri mistök, og innifalið í áætluninni hugmyndir sínar, svo sem:
- takmörkuð afskipti stjórnvalda í félagslegum og efnahagslegum sviðum;
- Ríkið stjórn á starfsemi einkasölu;
- Þátttaka fjöldans í stjórnmálum;
- tryggja fjölda takmörkuðu félagsleg réttindi (elli- gagn, rétt til menntunar, vinnu, osfrv);
- samstöðu-ekin og eftirlit;
- pólitíska réttlæti (sem lýðræðisþróun ákvarðanatöku í stjórnmálum).
Rússneska frjálslyndir
Í polytypic umræðum nútíma rússnesku þessi þróun veldur miklum deilum. Fyrir nokkrum frjálslyndum - a Conformist, að spila með West, en fyrir aðra - lækningu sem getur bjargað landinu frá hreinum krafti ríkisins. Slík ósamræmi ekki lítill hluti vegna þess að í Rússlandi á sama tíma eru nokkrir afbrigði af þessari hugmyndafræði. Mest áberandi af þeim eru frjálslynda bókstafstrú (fulltrúi - Alexei Venediktov, höfðingi ritstjóri stöðvarinnar "Echo of Moscow"), ný-frjálslyndi (fulltrúi - Andrei Illarionov), félagsleg frjálshyggja (aðili "Yabloko") og lögleg frjálslyndi (Repúblikanaflokkurinn og aðila Parnas).